一体何を買えばいいのか・・・

Question

最近はいろいろなウイルス対策ソフトがでて、それぞれが色々な宣伝をしていますね。ですが、数が多いし、ネットでの評判もバラつきが結構あるので、何を買えばいいのかさっぱり分かりません。ウイルスバスター2011が酷すぎたため、次のウイルス対策ソフトを買うまでの繋ぎとしてMSEを導入しています。「無料」というところに不信感があり、できれば検出精度と軽さがいいものが欲しいです（その中でも精度重視）。環境はルーター使用、PCのスペックはCPUがi7 950でメモリは8ギガです。メモリが足りないなら買い足すつもりもありますが、どうなのでしょうか。

Grome Jam · Accepted Answer

MSEは単機能型で、サッカーで言えばゴールキーパーだけしかいないんですよ。そこそこ優秀なゴールキーパーですが、ゴールキーパーだけでは守りきれないこともあるわけです。統合セキュリティソフトはゴールキーパー以外も揃っているので、最初から安全度が高めです。一方、MSEも、他の選手を別途用意すれば統合セキュリティソフトに並べますけど、誰を用意すれば良いかは勉強しないと分からないので中級者以上向けですね。さて、スレ主さんの条件だと、ノートンとかカスペルスキーが定番かなと思います。最低限の機能だけど軽いESETとか、ウイルス検出力が強いエフセキュアもあります。マカフィーも2011は軽いらしいので、良い気がします。どれを使っても、メモリ8ギガなら余裕で足りるでしょう。試用版で動作を確かめてみて、良さそうなのを選べば良いかと。

Orange Juice · Accepted Answer

どんなウイルス対策ソフトでも完璧な物は存在しません。フリーの物は検出率などが低くなりますが、全く導入しない物と比べると大きな差があります。私は、ウイルスバスター、Norton、F-Secure、カスペルスキーなど色々使ってきましたが、操作性などでESET Smart Securityに落ち着いています。よく検出率だけが強調されますが、検出率以外に後検出の少なさや、パフォーマンスも重要になります。個人的には、未知のウイルスに対して検出を行う、ヒューリスティック機能を重要視しています。（既知のウイルスに対して検出率を比較した資料はたくさん見つかるのですが、ヒューリスティック機能を比較した資料は全然見つかりません…）私は、ESET Smart Securityをおすすめします。参考までにhttp://www.bestsecurity.jp/

(´_ゝ`)ノ · Accepted Answer

カスペルスキーは一太郎やATOKなどで有名なジャストシステムが代理販売・サポートしてますので、結構大型電気店でも見かけますよ。バスター・ノートン・ZEROあたりが目立って解りにくいかもですが・・・。緑色のおっさんがドアップのパッケージが印象的です。国内の評判ですが、以前は凄く良かったのですが、最近検出力が落ち気味で少し評判も落ち気味かな？それでも検出力は高い部類ではあると思います。あと100%どのパソコンでも問題なく使用できるセキュリティソフトはないかもしれません。（MSEは不具合が出にくいですが。）ですので試用は必須と個人的には思います。ですのである程度決めて、体験版を試用し、問題なければパッケージを購入し、そのままコード入力すればいいと思います。体験版といっても、期限が設定されてるだけで商品版と同じですしね。（PC Toolsなど一部を除く。）

そうかも · Answer

私はＭＳＥを使ってます。ＯＳで随分儲かっているところですから無料でも当然という感じがしてますよ。性能については良くわかりません

amatsukaze · Answer

Kingsoft正直ゴミなのでパスしたいところ。検出率が低く誤検出率が高いので自分で趣味で使うならまだしも他人に進められるシロモノではありません。勧める人の理屈が個人的には理解出来ない。クラウドだろうが何を搭載しようが基本ができてなければダメです。MSEがアンチウィルス機能しかないので不完全と言ってる人がいますが、当たり前です。MSEは他ファイアーウォールとの連携が、特にWindowsfirewallとの連携が前提のものですから。av-comparativesでMSEは二つ星もらえてますから、上等な方です。ちなみにTrend MicroとKingsoftは星なし以下の結果に終わってますんで。

(´_ゝ`)ノ · Answer

>Orange Juiceさんヒューリステックテストhttp://antivirus-news.net/2010/08/av-comparatives-2.html以前は独占でしたけど、最近ESETは普通になってる気もします・・・。

dot5 · Answer

まあ　いろいろ検出力がどうのとかありますが使いやすいこともだいじかなぶっちゃけ、いくら検出力が高くても、つかいにくいからってOFFにしたりすれば意味ないですしね、たいていのところで無料でためせるので自分にあうか、試用版で1ヶ月づつためしてみては？数日前にもありましたが、nimdaを10年いれてたバスターが検出してなかったとか書いてあったんですが。。SP2とかSP3相手にはもうなにもできないウィルスですが、さすがに検出できないとなると使う人が”手動で”除外設定いれた可能性の方が高いだろうなと思いました。10年同じ会社だと当然設定も引き継ぎますから一度除外したらずっと除外のままですｗ使う人の設定しだいでどんなのだっていくらでもやばいのになりますよ。

ＢＲＤ · Answer

キハ47の貫通扉さん　こんばんは。　　無料版を使い続けてます。“クラウドウイルススキャン”技術を搭載した「KINGSOFThttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100708_379373.html　右下に広告が時々出ます。（無料で防御と駆除 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/freeprotect.html）

Orange Juice · Answer

＞(´_ゝ`)ノさんしばらく見ていない間に、ヒューリスティック検索も変わってきたのですね。当時はESETがダントツ…的なところがありましたが。結果だけを見ると、G Data、パターンマッチングでもヒューリスティックでもなかなか良さそうに見えますね…。次の更新時あたり、また見直してみようかな…。

Grome Jam · Answer

そこそこ大きい店でも、普通の電器屋だとノートンとウイルスバスターだけしか置いてないことも多いんですよね。
どちらにせよAmazonなど通販で買うのが安いのでお勧めです。

スレ主さんのマシンだと、軽いソフトを選んでも有意な差を体感できるかどうか分かりません。
さすがに超重量級のG Dataだと重くなるでしょうけど、気になるほどには重くないのかも。
8ギガもあれば、メモリが足りるかはフォトショップやイラストレーター次第であり、セキュリティソフト側での消費量はあまり関係ないでしょう。

ウイルス検知率だけが防御力ではなく、ファイアウォールとかWebシールドとか、色々な機能の複合なんですよね。
そう考えると、前述の通りノートンやカスペルスキーが総合力で勝るかなと思います。
ウイルスバスターも、Webシールドが妙に優秀なので、gred AntiVirusアクセラレータとの併用で活用する道はあるかなとか思います。
個人的にはマカフィーも気になるんですが、最近は話題に出ないんですよね…どうしてだろう…。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
いつのまにか契約台数が倍？・価格も倍！に	3	2025/09/11 17:41:08
更新料金は？	5	2025/09/01 21:17:36
ノートンセーフサーチがマジで害悪	0	2025/08/05 11:09:55
マカフィーリブセーフはおススメできません。	2	2025/09/19 20:05:28
なんでこんなに安いのか？	2	2025/07/01 14:33:12
（マルチ質問ですみません）11台目以降のライセンス？	1	2025/06/10 10:42:56
11台以上はサポートされるのか？	6	2025/06/10 10:39:24
インストールのやり方がわかりません	14	2025/05/30 19:44:44
【Webアクセス保護】 PC起動時に無効になってしまう	2	2025/05/18 13:08:44
押しかけソフトはアンインストール？	19	2025/05/03 6:10:31

『一体何を買えばいいのか・・・』のクチコミ掲示板