『マクロがソフトフォーカスレンズのような写りなのですが・・・・』のクチコミ掲示板

[ickwak]

どなたかもレビューでお書きになっておりましたが、私の場合もマクロはソフトフォーカスレンズのような写りになります。線ボケもかなり目立つような感じです。マニュアルでは最短距離１０センチ程度とありますがとてもとても！１５センチぐらいでやっとあいます。
皆様の場合はいかがでしょうか？

書込番号：12919525

[m-yano]

>マクロはソフトフォーカスレンズのような写りになります

マクロで撮影した画像をアップされるとアドバイスが受けやすいと思いますよ。

書込番号：12919555

[ぼーたん]

絞りが開放に近くないですか？
F2.0だと甘くなります。それはそれで「味」ですが。
F4.0以上に絞るとよいらしいです。←なんかの記事で読みました。

書込番号：12919565

[ickwak]

解放値です	これも解放値	これはまあまあ　しかし１５�aぐらいの距離です	上部やや左の黄色の花付近がフレア？！

画像をアップします。やはり、解放値２が該当します！

別件で、フレアも気になります。光源（太陽）が無くても出たのは驚きでした。

よろしくご教示下さい。

書込番号：12919598

[餃子定食]

ここまで寄るとピントの合う範囲が絞りがF2の場合
１〜２mm程度しか合わないのでピントの合っていない部分がぼやけて見えます
またレンズの設計自体がマクロレンズではないので近距離撮影の場合
色収差が出ます

ちなみに2枚目の写真はボケと言うより手ぶれ写真ですよ
あと4枚目の写真ですが見る限りレンズに汚れが付いていたように感じます（指紋など）

書込番号：12919646

[ちゃびん２]

自分のX100もマクロ開放は、こんな感じです。１段〜２段（F4）くらい絞って撮影した方が
シャープに撮れると思います。

ソフトぽい感じも味で好きですが(*^_^*)

書込番号：12919665

[ぼーたん]

「球面収差」って言うらしいです。　開放近くで、像が滲むの。

書込番号：12919739

[move-rina003]

１枚目はあきらかに「面崩れ」とか「面倒れ」とかって呼ばれる現象ですね。
基本的にマクロ専用設計ではなく、かつ、明るいレンズでは普通におこります。
特にこのレンズなら、
開放ｆ２でしかもこの近接撮影ならばこうなって普通だと思いますよ＾＾
（近接はやわらかい描写として楽しむようにしたほうがいいかと、、、）
マクロ撮影でカッキリシャッキリと写したいんだという事であれば、
最低でもｆ４以上に絞ってみて下さい。目を見張る描写に変わると思います。
それでもやっぱり同じようにソフトな描写なら、
メーカーに一度聞いてみる必要があると思います。
４枚目は、、、もしかしてレンズの汚れかな＞＜？？？

書込番号：12919757

[じじかめ]

＞F4.0以上に絞るとよいらしいです。←なんかの記事で読みました。

これでしょうね？（9）

http://www.finepix-x100.com/ja/story/lens-2

書込番号：12919812

[ぼーたん]

じじかめさん、いつもすみません。　これです、これです。　
探すのをサボリました。今回はお気に入りに登録しておきました。

書込番号：12919883

[霧Ｇ☆彡。]

３枚目の写真を見るとＦ１６にも関わらず
部分的にぼけてますので、レンズが汚れていませんか？

書込番号：12920060

[ickwak]

皆様　本当に有り難うございました。感激です。
納得いたしました。
４枚目はご指摘の通りレンズの汚れでした。

デジイチやCanonG12では感じなかったことでビックリしています。

さらに使いやすくなることを期待しております。

書込番号：12920919

[霧Ｇ☆彡。]

よかったですね！　３枚目でなく　４枚目でした。

書込番号：12921412