『４と５の価格差』のクチコミ掲示板

[ちゃちゃふぁみり〜]

店頭価格でちょうど１万円違いますが、価格差ほどの性能差はありますでしょうか？
あと３ヶ月すれば新しい６が発売になると思いますし、そうなれば５の価格が下がると思いますが、それではいつまで経っても購入できません
どうせ買うなら新しい現行品を買うべきでしょうか？
店頭で見て触ってみましたが、特に違いは感じられず、カラーリングが異なるぐらいしかわかりませんでした
恐らく４は既に底値と考えていいと思うので、損得勘定ではありませんが、４の方がお買い得と考えてよろしいでしょうか？

書込番号：12962098

[m-yano]

>価格差ほどの性能差はありますでしょうか？

性能面より追加機能の必要性を感じるかどうかだと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx5/dc05000.html?sscl=f_li1cx5

>どうせ買うなら新しい現行品を買うべきでしょうか？

予算が許せば、より新しい方が気分的にも良いかなと思います。

書込番号：12962212

[フェニックスの一輝]

大きく違うのはパッシブAFがあるかないかですので
1万円の価格差があるならCX4の方がいいような気がします。

ただ、望遠側のAF速度は当然ながらパッシブAFの方が速いので
（パッシブAF採用でズーム全域でほぼ同じ程度の合焦時間になっています。
通常コントラストAFは広角側では高速にできても望遠側はなかなか高速になりません）
望遠側を多用するなら価格差があってもCX5ですね。

差額が数千円なら新しい方がいいと思いますが・・・

書込番号：12962232

[Frank.Flanker]

半年毎に新製品が出て全面フルモデルチェンジというよりはマイナーチェンジ的なものですから、CX4もまだまだ賞味期限は先でしょう
お買い得度は断然CX4だと思います

書込番号：12962322

[餃子定食]

CX4で十分だと思います
CX5の場合CX4の欠点でもあったストロボの位置がさらに悪くなっています
普通に構えると指でストロボを隠してしまいます

書込番号：12962789

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422713.html

書込番号：12962872

[PASSA]

現時点で最もお買得（コスト/パフォーマンス）なのはCX4とCX1でしょう。

因みに、CXからマクロ性能を外したら価値無いですね。
マクロ撮影ではストロボがレンズに近いとケラレて使えません。
CX4のストロボ位置はアソコ以外に考えられませんが・・・　欠点ですか？

書込番号：12962980

[ド ナ ド ナ]

コスパはCX4が一番だと思います。
ストロボ位置ですけど、確かに指にかかりやすい位置ではありますけど
コンデジの基本的なしっかりとした持ち方をすれば、何ら問題は無いと感じます。

某キヤノンのように正面向かって右側に付ければ、それでいいって物でもないと思いますけど^^;
ストロボの位置は拘っっても、操作性とかはリコーと比べるまでもなく終わってるので(^^)

書込番号：12963095

[ひろジャ]

CX5の超解像技術というのは不要なら十分安くなっているCX4がいいです。正直2万切っているというのは驚いています。

書込番号：12963392

[AXKA]

CX4が1.9万
CX5が2.6万

位相差検出方式AFと超解像分の値段ですね。自分ならCX5にします。

書込番号：12963480

[からんからん堂]

撮影する対象にも寄りそうですが望遠側で素早いスナップをするならCX5しかない気はしますね〜。

書込番号：12964118

[ちゃちゃふぁみり〜]

たくさんのご回答ありがとうございました。
カラーリングが気に入った事もあり、４のピンクを購入しました。
アドバイスいただき、誠にありがとうございました。

書込番号：12965393