『雲台アルカスイスZ1とマーキンスQ20』のクチコミ掲示板

[guitarhythm3wild]

以前こちらで大型三脚の使用についてお聞きし三脚はジッツオGT3541LS、RRSのLプレートに決めました。
しかし最後の悩みが雲台です。
ボクは主にバイクでの移動や京都での徒歩から軽量であるマーキンスQ20と決めていたのですが、ここに来て悩み始めてしまいました。
Q20+クランプで555g
Z1+RRSクランプで676g
たしかにバイクでの移動、京都での徒歩を考え ると軽量であることは大切です。 Q20はボールの動きが滑らかとこと。
しかし現在のところ、その軽量であること以外 にQ20にする意味を見出せないでいるのです。 同様にQ20でなくZ1を選択する意味も見出せな いのです。 Z1のボールは非球面でカメラを傾けるほど倒れ にくくなるというのを読みました。 ただ70-200F4と500mm、600mmに比べ軽量な レンズですから非球面ボールのメリットが それほどあるのか疑問でもあるのです。

意味を見出せないと書きましたが充分な固定力 ということから、 この２つのどちらかにするのは決めています。 両方のご使用経験があるというのは難しいかも しれませんが それぞれの使用感や良かったこと、悪かったことを教えていただけたらと思います。

書込番号：13378091　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki.com]

guitarhythm3wildさん　

こんばんは。
参考になるか判りませんが、私は2541＋Z１＋RRSのクランプ＋L型プレートを
使用していますので、ちょっとレスしました！
正直、2型なのでZ1は大きかったと思いますが、使用感は抜群でした。
5D�U＋70-200F2.8L�Uを使っても全く問題無いくらい安心感があります！

これはおそらくQ20でも同じと思いますが、3型とのバランスはZ1ではないでしょうか？
恐らく、三脚は余程気に入ってないとすぐに手持で横着したくなるので、
見た目のバランスや使用感も大切なのでしょうね^^

L型プレートもRRSの物を使うのなら、クランプもRRSで良いのでは？？
個人的には、当初70-200以上のレンズは絶対買わないと思っていましたが、
最近はもしかしたら？？なんて思い始めていますので、
5型にも似合うZ1で良かったかなと思っています！

Q20は使った事が無いので、コメントは出来ませんがZ1の評判を
是非三脚の過去のクチコミを検索して参考にしてみて下さい！

書込番号：13378913

[guitarhythm3wild]

>Kiki.comさん
やはり…そうですかね~
3型＋Z1＋RRSクランプ＋L型プレートの組み合わせは定番中の定番!!!!!
雲台の選択で最も大切なのは固定力だと思っています。そこでこの2つの雲台が候補となりました。僕の場合は70-200F4ですから充分でしょうね。
Q20との組み合わせではなかなか情報がなくて困ってしまい、やはり定番のZ1と組み合わせるべきかとおもい質問をさせていただきました。

書込番号：13379018　スマートフォンサイトからの書き込み