他のカメラとの画質の比較

Question

バッテリーの持ちが悪い、AFが迷い安いといった欠点もありますが、それを補うほど画質が素晴らしく買って損はないというのが多くの方の感想のようですが、
具体的に他のカメラと比較して、どのように画質が良いのでしょうか？
私は、EOS-Mを店頭で触ったことがありますが、あのAFの遅さはすごくストレスに感じました。
風景や花などじっくり構えて撮るというシチュエーションばかりではないと思うので、AFの迷いが使い勝手に影響を与えないか、疑問に思っています。

また本題の画質についてですが、数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、比較できるサイトがあれば教えてください。

夕張メロンハイチュウ · Accepted Answer

このクラスのカメラになってくると、自分で良さがわからないと買って後悔すると思います。
このカメラを買う人は何かと比較するのではなく、ほぼ直感かと思います。

それよりG5を使い倒してあげて下さい、

aozo · Accepted Answer

他人に説明してもらわなければ画質差がわからないなら、あえてこのカメラを選ぶ必要はないように思いますが。

夕張メロンハイチュウ · Accepted Answer

いや、まあ20万もするカメラですから失敗出来ないですし。笑ちなみに「画質が劣る」わけではないので。音響に例えると、素人から見て何十万もするスピーカーを買う人の気持ちがわからないのと同じです。1万円のスピーカーで十分満足という人だっています。「空気感」という言葉は凄く曖昧な言葉ですね。何というか、自己満足度を高めるために「空気感」というかっこ良さそうな言葉を使っているような気もします。空気感が感じられる、という表現は分からないでもないですが被写体による影響が大きいと思います。例えばRX1でトイザらスの店内と山の中の滝の写真を撮ったとして、トイザらスの写真を「空気感がある」という人はいないと思います。立体感はコンデジと比べたらすぐに分かりますよ。同じ風景を撮ってもコンデジより一眼フレの方が立体的に見えます。拡大するとコンデジはベチャっと塗りつぶしているのに対し、一眼レフは塗りつぶしになっていないから、そう感じるのだと思います。女性の髪の生え際等で見比べるとRX1の方が緻密に表現出来ています。http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/photo-sample.htmlhttp://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/photo-sample.html

モリトラ · Answer

個人的な感想ですが…立体感は前後のボケの中でメインの被写体だけがくっきりと浮かび上がっているような写真。これは「センサーサイズが大きいカメラで明るいレンズ」を使うことで達成されます。RX1はセンサーがフルサイズ、f2の明るいレンズですから、コンデジにはなかなかできないボケをいかした写真が撮れますので、そういうのが立体感じゃないかなと思います。空気感はよくいわれますが、私としては臨場感と考えています。その場で見ているような写真が撮れると、空気感がある写真と思いますが、RX1だとそういうのがよく撮れるなと思います。とはいえ、そのへんは感覚的なものでもありますから、ご本人がいろんな写真をごらんになって、これは空気感のある写真、と感じるかどうかが大切ですよ。APS-Cで撮ったのとRX1で撮ったのでは、やはりRX1の写真の方が、高精細なためか、その場の空気が出ているなと感じたことがありましたけどね。

コージ＠流唯のパパ · Answer

すいません、所有です。カメラに酔いしれてる人もいるでしょうし、自分自身買ったものは馬鹿に見えると思いますし(笑)ただ、どんな製品でもあるところから、価格性能比が悪くなって行きます。価格が高くなるにつれ、目に見えて良くなって行く内は納得しやすいと思います。ただある程度行くとちょっとした差が倍々ゲームになって行く世界で馬鹿みたいですよね。ボケ感や周辺の歪み等が気にならなく、写真全体が同じように写るのがよい写真なら、このカメラには価値は無いです。価値が有るとすれば、暗い時に綺麗に撮れる位となります。しかも、最近の機種ならL版プリントなら、綺麗さに違いを感じられる人はかなり眼が良くないとわからないでしょうね。自分は視力が良いので気になってしまうので、諦めてますが。冷たい訳でわなく、違わないと感じたなら、要らないものです。ちょっと違いますが、自分は甲殻類やウニ、茸など嫌いなものが多く、いくら価値が高く、美味しいと言われても、不味いものは不味いので、おかしいと言われても、無理して食べる気はありません(笑)味覚と視覚は違いますが、これと同じだと思っています。無理して理解する必要はないので、G5で後悔してるなら、それも速く処分してしまった方が特だと思います。RX1の話ですが、自分が購入した理由は、大きさと高感度の画質、35mm f2の写りです。開放で撮った時のボケの滑らかさやビンとの有った処の解像感、持ち運びの容易さで、NEX7＋SEL24F18より良いと感じたのがこれだっただけです。自分は眼だけが良いので逆に困っています(笑)

夕張メロンハイチュウ · Answer

>>カメラを持っていることに満足していて（酔いしれている）、実際のカメラの性能は二の次になっているような気がしてなりません。この意見は間違ってはいないと思います。まあカメラってそんなもんですよ。ちなみに自分は20万も出してまでこのカメラは買えません。G5とコンデジの件ですが暗所みたいな厳しい環境になってくるとG5にアドバンテージがあります。明るいところだとそんな差は感じられないかも。

orange · Answer

RX1を買える予算が有るのなら、買うほうが良いと思います。御心配なく、スレ主様は今はカメラの目が肥えていないだけなので、良いカメラと普通のカメラの画質が判らないだけでしょう。若い人なら、本物を使い続ければ自然と目が肥えてきますので、そのうちにコンデジとRX1の差が判るようになります。つまり、若い事は成長の伸びシロが有ることなのです。RX1は本物のカメラですから、必ずや貴君の成長にプラスになる事間違いなしです。買いましょう。

若隠居 Revest · Answer

スレ主さん

確かに，最初の方の回答者は，上から目線の割りに，他の発言を拾い読んだら，自身がホンマに理解出来てるのか少々疑問な人達なので，気分を害したんも判らんではないです．でも，ネットでなく実社会でも，質問に希望どおりの答えが来ないとぶち切れて暮らしてるんやろか？違うでしょ？

だけで済ますとぶっきらぼう過ぎるので，Tips も少々．

視覚に限らず，人間の五感って，個人差が凄く激しいと想います．どころか，隠し味に使われてる食材やスパイスの配合には凄く鋭敏なのに，酒は相応のアルコール量が胃袋に達するなら安酒でも純エチルでもＮＰと言う，同じ味覚の範疇で感性に凄いムラの有る奴を個人的に良く知ってます．アル中なだけってか(^o^;)？

人間の五感のうち，視覚は相対的に優れてる方と想うけど，それでも描写の違いは，解像度等の Pixel 等倍観察で判る項目はさて置き，空気感とか材質感等の数値化し難い面の感受性は，凄く個人差が有るみたいです．視覚を司る眼球／神経伝達系／大脳等の機能差もあろうが，それ以上に，これ迄にどんな物を見て来たかの，経験のメモリー蓄積差の方が，遥かに大きいと想います．従い，その差が判らんと言う人に言葉でそれを説明するのは，生まれた時から全盲な人に，色の違いを説明する以上に難しいかもです．

判らぬままに過ごすのが気色悪いと感じるなら，先ずは図書館等で手当たり次第に写真集等を見てください．習熟速度に個人差はあれど，数をこなせば理解出来る様に成るみたいですよ．でも，判らんでも生活に差し障りが有るもんちゃうから，寧ろ撮影機材に金を掛けずに済むご利益を優先して，放置するんが吉やと思います(^^;)．オーディオもそうやけど，１万円と５万円のスピーカーの差を価格差通り５倍と定義したら，５万円と１００万円のＳＰの差は，２０倍でなく，せいぜい２－３倍に過ぎんですからね．

それらの項目は，一般的に言うと，同じ世代の技術で作られたセンサーならば，大きなセンサーの方が再現し易いです．相関係数は必ずしも高いとは言えんけど，コストを掛けたレンズの方が，「高い確率」で再現してくれるのは，一面の真実です．従って，その辺りの検知能が必ずしも高くない人が撮影機材を選ぶ場合，二択に成るでしょう．

１．自分が検知できない差なぞ気にせずに安価な機材で済ます．
２．検知できる人の推奨を信じるか，価格の高い事を目安にして選ぶ．

スレ主さんの場合，割切って気にせずに済ますのが吉かなと思います．

因みに，視覚に限らず，五感の検知能の優劣と大脳活動全般の優劣の間には全く相関関係がないんチャウかと言うのが，５０年以上人間やってて，周囲の家族／友人知己／仕事の関係者達を見ての実感です．空気感や立体感の違いが判らぬ＝馬鹿と言う気は毛頭ございませんので，その辺りよしなに願います(^^;)．

モリトラさん

作例，Grand Central Station の地上階 Concourse ですよね．撮影は．Lexington Ave. 側のレストランに入る階段の所から西向き．懐かしい．独立して会社興してからは，Manhattan に上京するには，LIRR Pen Station が基点に成ったけど，日本企業米国本社出向時代初期には，GC Sta. と Harem Line 鈍行終着駅の North White Plains Sta. の間を通勤してました(^^)．出張がやたら多くて，定期券を買わずに過ごしてたんで，朝寝坊しては車内で切符購入する度に割増料金払ってたんは，悲しい思い出ですが....(^^;)．

スピリットくん · Answer

もう終わっている話なのだと思われますが・・・下の書き込みがRX1の画質のよさとか、いろんなこと理解するのに、わかりやすいのではと思い、同じリンクをはらせて頂きます。http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2音楽の世界でもそうなのですが。96khz 24bit の高音質で録音したものが、世の中ではmp3という、思いっきり圧縮されたデータで、IPODなどで音楽が聴かれるのが普通になってしまいました。世の大半の方々は、mp３でよかったのです。でも、96khz 24bit でレコーディングされた音楽は、「艶」「立体感」「空気感」すべてにおいて、演奏者やレコーディング・エンジニアからすると、別物で、mp3用に、別ミックスダウンをしたりすることもあります。このカメラは、まさに96khz24bitの画像。上から目線に思われたら恐縮ですが・・・その分野においての感性が開いていると、「機材を所有する自己満足」ではなくて、そのちがいは、歴然としている。ボクは、そう思います。。

まるるう · Answer

＞他のカメラとの画質の比較このタイトルからして大雑把すぎますね。世の中には比較するカメラは山ほどあるわけで・・・＞数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、コンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑これを読めば解像度の違いなどある程度は分かると思います。同じフルサイズセンサーのNikon D7000や、小さい１インチセンサーのNikon1 V1と比較しています。http://dime.jp/genre/60764/2/SONYのHPです。良いことしか書いてありませんが・・・http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/photographer_miyoshi.html

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ついに出たE:61:00	12	2024/03/29 18:36:42
古くてものろまなカメでもお気に入りです。	7	2024/01/01 13:56:02
手に入れました	103	2025/11/29 21:57:35
ほぼ10年前にフルサイズコンデジがあったのですか？！	14	2023/01/01 17:34:42
モニター部分の交換修理について教えてください	7	2021/11/13 1:33:08
中古保証	6	2021/07/22 21:17:19
スマホに転送時	4	2021/02/20 20:19:15
センサーに傷が(´；ω；`)ｳｯ…	4	2020/05/02 6:47:47
目玉のオヤジの寿命	18	2018/12/16 9:35:40
レンズフードとフィルターの構成に関して	7	2018/03/14 15:41:18

『他のカメラとの画質の比較』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX1