『14mm/F2.5とセットで』のクチコミ掲示板

[dragongate]

14mm/F2.5とセットで動画のドリー撮影用にと検討中ですが、ここでの評価があまり宜しくなく購入を悩んでします。

グリッドカムH2000にGH3+14mm/F2.5とセットで使用予定です。
因みに12-35mmも所有しています。

勿論12-35mmに使えるワイドアダプターがあれは超したことはないのですが・・・・

このアダプターをご使用の方の評価をお伺いしたいです。

どうぞよろしく。

書込番号：16664569

[うさらネット]

この価格ですから、これでリキ入れ常用はないかも知れません。
私は静止画オンリーですけど、気軽に11mmで使える魅力ですね。

14mmは殆どGF1オンリーで使っていますけど、その折りに装着して遊んでみる、そういったコンバータです。
なお、14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。

書込番号：16664799

[もとラボマン ２]

dragongateさん こんにちは

14�o　標準ズームに比べ　レンズの大きさの影響だと思いますが　周辺光量不足が出ます　これはコンバーター使っても　残ります。　

自分は　この周辺光量不足　好きなのですが　人により好き嫌い出るかもしれません。

書込番号：16664840

[dragongate]

うさらネットさん、もとラボマン ２さん

こんにちわ。

うさらネットさん
＞14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。

ありがたい体験談です。


もとラボマン ２さん

GH3はGH2のようにマルチアスペクトといいましたか？画面が少し小さい分少しは影響が少ないと言うことですね。

もし購入するなら動画のドリー専用のつもりです。

書込番号：16664892

[BAJA人]

こんにちは。

うさらネットさんの

＞14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。

に同意です。

GF5に
・14ｍｍF2.5のみ
・14ｍｍF2.5+DMW-GWC1
・14ｍｍF2.5+プロテクトフィルター+DMW-GWC1

で三脚に据えて撮り比べをしましたが、画質に関しては大きな変化は
感じませんでした。
周辺光量落ちも開放寄りで若干見られた程度だったと記憶しています。

書込番号：16664921

[dragongate]

BAJA人さん

こんにちわ。

私も今14mmF2.5で撮られた参考写真を100カットくらいチェックしていましたが問題ありません。

ただデータが載ってないので定かではないですが、周辺減光の出る解放での写真は少ないと思います。

当方の狙いはできるだけ解放でシャッター速度は1/60にするためNDフィルターをかませます。できれば一段絞りくらいで
使えると良いのですが・・・・

価格的に大差ないのに9-18にしない理由はF値のためです。

書込番号：16664950

[senson☆ゞ]

限定的な使用例でしかありませんが…
GF2+14mmに八仙堂ステップダウンリング46→37mm経由で、このワイコン使ったことあります。
風景(山岳)なので9〜11くらい絞りました。
周辺部で山の稜線に縁取り状の若干の収差がでましたが、RAWで撮影でしたのでSILKYPIXで簡単に修正できるレベルでした。
(なぜかjpgアップロードを受付けてくれないので、作例をお見せできませんm(__)m )


動画での使用とのことで写真ほどの解像度は求められてないことと思いますが、十分使えるんじゃないでしょうか。
これで満足できないほどの描写を求められるならもう妥協なしで広角レンズ買うしかないかと。

書込番号：16664955

[dragongate]

senson☆ゞさん

こんにちわ。

まさに仰るとおりですね。

ところで私も12-35mmで使うためステップアップリングをと思ったのですが、ワイコンの方がレンズ軽より
小さい場合ケラレが当然出ますよね？

そう考えた上で9-18mmはF4なので明るい14mmに決めたのですが・・・・

書込番号：16665088

[ASHIU]

逆光にはあまり強くない印象です。
またコンバータにフード用ネジもありません。

書込番号：16665655

[dragongate]

ASHIUさん

こんばんわ。

22mmでフード無しコーティングもA級のそれと違うので、動画ならこれくらいは「良し」の世界でしょう。

書込番号：16666054

[dragongate]

結局オリの9-18mmにたどり着きました。

参考意見ありがとうございました。

書込番号：16705562