『あるぷす』 の クチコミ掲示板

今日、プリンタを見にいったんですけど、アルプスの（MD-5500）だけが印刷の実演していなかったんです。（HPやエプソン、キヤノンはやってた）だから稼働音、印刷スピードなどあまりわかりませんでした。特に印刷スピードが気になります。モノクロ、カラーの時のなど・・。使っている方がいたら、使い心地、ここは他社よりいいぞ・・という点など教えてもらえたら参考になります。

書込番号：16950

あるぷすさん
印字サンプルは見ませんでしたか。
ぜひご覧になって、比べてみてください。
スピードとか音とか言ってられなくなります。
もし、スピードとか音にこだわるのであればヒューレットパッカーを選ぶとどちらも満足させられます。でも、画質は比べるようなレベルではありません。アルプスのプリンタもMD５５００はかなり早くなったほうだと思いますが、何枚も印刷するより、一枚をとことんきれいに印刷するというような使い方のプリンタだと思ってます。（自分的意見）
では。

書込番号：16952

あすいません。
アルプスさんじゃなくてスカディさんでしたね。
題名を名前と勘違いしてました。

書込番号：16953

スカディ さん

書込番号：16961

もちろん見ました。そして、やっぱり気に入りました。ただサンプルはホント少なく、特に普通紙印刷のサンプルがなかったのが痛かった。

書込番号：16965

すみません。本文を入れる前に送ってしまいました。
私はMD5000iとPM800Cを使っていますがスカディさんはスピ−ドが気になるとの事ですが
MD5000…テキストは用紙を問わず画質は最高。スピ−ドは正確に計っ　　　　てはいませんが1枚1分程度だったと思います。
　　　　カラ−は写真をA4に印刷するとVD用紙で10分前後、ちなみに　　　　私は昇華キットを入れてあるのでこの場合20分くらいかかる　　　　かな。画質は最高。音についてはギィギィガ−ガ−うるさ　　　　　い。
PM800C…テキストは普通紙ではにじむのでス−パ−ファイン用紙を
　　　　使用するのでやはり1分くらいかかる。写真はA4で5.6分かな
　　　　画質は私の目ではMD5000と見分けがつかない。音は非常に静　　　　か。
簡単に比較をしてみましたが何を一番重視するかで変わってくると思います。
私の場合は何をおいても画質です。その次にスピ−ド、最後にコストと静粛性で選びましたがMD5000はいろいろな印刷ができ画質については満足しています。
　　

書込番号：16973

画質を重視するならアルプスをおすすめしますが、
印字速度は遅いですよ。年賀状の時期にはきつい
と思います。

ちなみにＨＰはキャノンと技術提携しています。プロッタは
ＨＰが優れていますが、小型プリンタのエンジンはキャノン
の技術を借りているんじゃないでしょうか。

書込番号：16984

みなさんレスありがとです。僕が気になるのは、やはり稼働音です（一人暮らしだし・・・）スピードにかんしては、最高の画質と引き替えにということで大丈夫そうです！実際自分の耳で聞かないとわかりませんもんね！稼働音は。

書込番号：17025

ＭＡＣ専門店で働いているとアルプスは結構売れています。
ですがそういった方も大抵試し刷り用にインクジェットを持っているようです。あと年賀状にもインクジェットを使うって言ってました。プリンタ１台目で買われるのは危険かもしれません。でも画質はほんと綺麗ですよ〜。タバコのパッケージとかほんと実物みたいに刷る事が出来ます。金銀白出来るのはこれですのでかなり魅力的。しかし、Ａ４で３００円前後のランニングコストがかかりますので、やはりセカンドにする事をお勧めします。

書込番号：17081

セカンドですか。僕の場合、年賀状は版画ってきめてるんです（小１から）。また、カラーよりもモノクロの印刷の方が多く、カラーを印刷する時はやっぱりきれいに印刷したいなぁ、と思ったんですけど・・やっぱり最初はインクジェットがよいのでしょうか？

書込番号：17100

スカディさんもう買ったかなと思いながらまだ決めかねていたらと思い書いています。
私がｱﾙﾌﾟｽにしたのはそれまで使っていたMC−800Cにほとほと愛想が尽きていたからです。年賀状は見ていないと出来上がったかなと思い見ると紙詰まりでインクがべっとり。音も振動もｱﾙﾌﾟｽ以上でした。もっとも5年も前の機種だから仕方ないと思いますが。そんな時ｱﾙﾌﾟｽに出会い実演でのサンプル印刷を見て人目ぼれでした。スピ−ドもMJ−800Cよりも早く感じたし出来上がりは月とスッポン。ランニングコストコストも大量に印刷するのではなければそんなに気になりません。むしろ紙を選ばないし印刷ミスがなくなり精神衛生上良くなりました。音を我慢できれば最高の選択になると思いますよ。それと写真印刷をする場合は昇華キットをつけたほうが満足度200％になると思います。専用用紙が手に入りにくいけどそれを探すのも楽しいものです。いろいろ書いてしまいましたがマイナ−な存在だけにファンがいると思うとつい書いてしまいました。
PM800はロ−ルプリントに引かれただけでそんなに期待はしていなかったのですが評判どおりスピ−ドと静粛性についてはｱﾙﾌﾟｽはかないませんがここ一発（A4カラ−印刷）はｱﾙﾌﾟｽを使っています。

書込番号：18546

269さんどうもです。7月中旬に買おうと思っています。が、色々調べてMD-5000は98年9月、MD-5500は99年9月。ということはMD-5500の後継機は今年の9月 発売かなと思い、ちょっと待とうかなぁと思っています。初心者はインクジェットを買ったがいいと聞きましたが・・・結局はアルプスにひかれてしまいます。

書込番号：18852

スカディさん
私は今までPM800Cの実力を侮っていたようです。今までフォト・プリント紙しか使用していなかったので仕上がりに少々不満があったのですが今日PM写真用紙（光沢）に印刷してみていささかショックを受けてしまいました。写真そのもの仕上がりに何で今までこの用紙を使わなかったのか後悔しました。私の勉強不足でした。これを見たとたん
私の中のアルプス神話がぐらつき始めました。今までアルプスを勧めておきながら無責任かもしれませんが、写真の印刷はPM写真用紙（光沢）を使用する場合はエプソンの方がきれい（見映えがする）に感じるかもしれません。私の中にアルプスが1番という思いがあってそして過去のイメ−ジがあってエプソンを下に見てしまったのかも知れません。
最高の写真画質だけを求めなおかつ静粛性を求めるのであれば残念ながらエプソンの方がいいかもしれません。でもいろいろな印刷を楽しみたいと言うのであればアルプスの方がオ−ルマイティだとは思いますが…
無責任のようで申し訳ありませんが店頭では昇華プリントは見られないだろうしPM写真用紙も使用しているかどうかわからないのでどう比べてもらえればいいのか…
もし実物を比べたい場合は私宛にメ−ルをください。せめてものお詫びにサンプルを送らせていただきます。
迷わせるような発言で申し訳ありませんがお許しください。

書込番号：19251

269さんへ
269さんの言葉（レス）でちょっとショックうけました。アルプス（昇華キット付）とエプソンが同等なんですか。BJ850もそんなにPM800とかわりませんでした。（F850専用光沢紙使用時）もう少し考えてみます。悩んでサンプルほしくなったらメールさせてもらいます。その時はよろしくです。

書込番号：19350