『電波の飛びはAtermWR9500Nと比較してどうでしょうか』のクチコミ掲示板

[のほほん＾＾]

どなたかわかる方、教えてください。
こちらの機種かAtermWR9500Nのどちらかを購入しようとしています。
違いはAC規格の有無くらいかと思うのですが、AC規格は置いておいて、
同じ規格同士ならどちらの機種の方が長い距離飛ぶでしょうか。
この機種は小型化の弊害で電波の飛びが悪化していないかなぁと勝手に想像しているのですが
いらぬ心配なのでしょうか。せっかく買うなら新しい機種も捨て難く^^;
以上、よろしくお願いします。

書込番号：17074964

[哲！]

> こちらの機種かAtermWR9500Nのどちらかを購入しようとしています。
> 違いはAC規格の有無くらいかと思うのですが、AC規格は置いておいて、
> 同じ規格同士ならどちらの機種の方が長い距離飛ぶでしょうか。

無線の届く距離は、WG1400HPとWR9500Nでは、ほぼ変わらないと思いますよ。

> この機種は小型化の弊害で電波の飛びが悪化していないかなぁと勝手に想像しているのですが

小型なので熱を持ち易いとの書込み等は目にしますが････

書込番号：17075144

[nnori7142]

　お尋ねの件ですが、同じ様な疑問・勝手なｲﾒｰｼﾞを持っている方が多いですが、純粋に2.4Ghz帯と5Ghz帯の電波を利用する条件機器ですので、電波の伸びは関係ありません。
　双方とも同じです。むしろ、接続感度を含めた接続確立時の無線LANｽﾋﾟｰﾄﾞの違いと考えて下さい。
　いくら電波出力ﾁｬﾝﾈﾙ数が増えても、その周波数自体の通信を遮蔽する構造ですと、ﾀﾞﾒです。
　他の方の仰る点と重複しますが、ﾙｰﾀｰ処理能力（内蔵CPUとﾒﾓﾘ容量）がｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟしている分、発熱・放熱は多いです。
　また、ｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟしている分、ﾒｰｶｰ側でその放熱対策と分散処理を考えて設計している状況です。

書込番号：17075355

[羅城門の鬼]

> 同じ規格同士ならどちらの機種の方が長い距離飛ぶでしょうか。

電波出力自体は電波法で規制されていますので、どの機器も頭打ち状態です。
結局ストリーム数や帯域などのパラメータで決まるリンク速度などでしか、
ユーザは確認できませんので、それらのパラメータにかかわる11nや11acなどの規格の違いは
重要だと思います。

なお、親機と子機の最大公約数の仕様でしかリンク出来ませんので、
親機だけでなく、子機の仕様も合わせて検討した方が良いと思います。

例えばWR9500Nは3ストリームですが、子機側が2ストリームだと、
2ストリームでしかリンク出来ません。

書込番号：17075833

[スーパカー消しゴム]

同じ条件下で並べて比較したことがないので、誰も明言できないのだけは明白で、経験、知識による推測ということになると思いますが、私もその２つを比較して距離に大きな差が出るとは考えにくいと思います。

パソコンの新型と旧モデルを選択するときと同じような感覚でチョイスしてよろしいと思います。動画サイトを見るとか程度でしたら実効で5Mbpsもあったら不自由することなく使えてしまうと思います。最近では混雑している2.4GHzから脱却するために5GHzを活用する、活用できることのメリットのほうが注目されていますので、そこが主たる目的であればお安いWR9500はお買い得と思います。

一度買ったら、３-４年くらいは使うパターンが多いと思いますが、そこまで見越してであれば、3000円くらい高くても最新規格の11acも良いチョイスと思います。

書込番号：17076836

[のほほん＾＾]

回答頂いた皆様、どうもありがとうございました。
全部Goodアンサー付けたかったのですが、すみません。。

今使っているルーターは、もう８年も使っています。また同じくらい長期で使うことを考えれば
(WR9500Nも安くてお得感いっぱいなのですが)新しい規格を積んだこの機種に決めようかと思います。
背中を押して頂きありがとうございました＾＾

書込番号：17077136