『合焦とリカバリーの速さ・正確さで一眼レフと比較すると・・・』のクチコミ掲示板

[えながくん]

これから購入を考えている者ですが、合焦とリカバリーの速さ・正確さで一眼レフとの比較を検討してます。（今持っているのはFujiのHS20で、野鳥を主として撮影していますが、性能が今いちなので買い換えを考えている。）まず、予算は考えずに比較したいのですが、本機（FZ200）と、たとえばニコンの一眼レフ＋シグマの５００ミリ程度のレンズで比較すると、合焦とリカバリーの速さ・正確さはどちらが上、あるいはかわらない？！でしょうか。くわしい方、お教えいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：17488145

[写真は光]

仲間が持ってますが、センサーの違いから話になりません。
FZ200は、Iso160なら中々良いですが、それ以上になるとどうにもなりません。

それはネットの作例でiso160が殆どというのを見れば分かります。

あと、ファインダーが見づらくて仕方ないです。

高いものは高いだけの価値は当然ありますね。
ただ、FZ200の良いとこは軽量で超望遠だということです。
そこだけに目を付けるなら買いでしょう。

書込番号：17488209　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

Nikonのデジタル一眼レフを侮ってはいけません。

センサーサイズも違いますし、比べる物ではないと考えます。

バイクで例えると、50ccの原付きと750ccの大型と比べるのと一緒です。

デジタル一眼レフとコンデジはうまく使い分けるのが「吉」です。

書込番号：17488305　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

FZ200を使っている身としての意見です。

ハッキリ言っていくら写りが良いと言ってもニコン樹+シグマ500�o
レンズと比べてはFZ200がかわいそうです。

条件が良ければなかなか良いものが撮れますがセンサーサイズから
くる差は埋め尽くせようにありません。

FZ200はどちらかと言うとメイン機ではなくサブ機としての選択が
一番合っているような気がしますけど。

書込番号：17488737

[じじかめ]

ＦＺ1ですが

ＦＺ1→ＦＺ30→ＦＺ38と使ってますが、慣れればこのＥＶＦでも問題ありませんし、
ＡＦも遅くて困ることはないと思います。

書込番号：17488746

[特別純米酒]

シャッター半押しでピントが合う。
そこから連写みたいな状況では中々のものですが。
一眼レフと違うのは再度シャッターから指を離して半押ししたら
わざとピントを外してから合わせ直すような動作になるところです。

コントラスト検出式のAFなのでそうなるのだろうと思いますが
一眼レフなどの位相差式ならピントの合う方向へサッと合焦するので
一眼レフとFZ200を同時に使ってサブにしようとしてみましたが
ちょっと厳しかったです。

お金に余裕があり一眼の大きさ重さが許容範囲にあるなら一眼でしょう。
FZ200はこれだけの性能をコンパクトにまとめていて尚且つ安いところに魅力があります。
それと動画については画質も良く外部マイクも使えてなかなかのものだと思っています。

書込番号：17488851

[ドラゴン○ボール]

どんな写真が撮りたいのかと、撮影スタイルによると思います。
一眼レフの５００ｍｍを手持ちで振り回すのは、体力と根性が要るので、三脚使用のスタイルならＯＫです。
ＦＺ２００なら、６００ｍｍでも充分手持ちでいけるので、シャッターチャンスは何倍も増えます。
ピントの迷いについては、最近解決法を発見しました。
マニュアルフォーカスで使うとレンズが大きく動かないので、そのつどフォーカスボタンを押すだけですぐにピントが合います。
特に、枝や葉陰の小鳥を狙うときに威力がありますよ。

書込番号：17491721

[えながくん]

写真は光　さん、六甲のおいしい酒　さん、毎朝納豆　さん、じじかめ　さん、特別純米酒　さん、ドラゴン○ボール　さん、いろいろとご意見ありがとうございました。コンデジと一眼のちがい、自分の写真の撮り方、ＦＺ２００のいろいろな特性等とても勉強になりました〜。いただいたご意見を十分参考にして悔いのない購入方法にしたいと思います。

書込番号：17500677

[papas_duck]

はじめまして、えながくん
私はFZ200とアルファー57+シグマ150-500（など）で鳥撮りをしています。
先ず合焦とリカバリーですが標準光量下ではFZもなかなかいいです。
薄暗い林などでは500　F6.3（実質使用時はF8位がおおい）フォーカスが迷うことが多いですね。
しかし、フルタイムマニュアルなので近場までピントを導くことが多いですので
結果としてはFZより早く使えます。

あと、質問外ですが
FZの場合上記のような薄暗い林ではF2.8でもssが充分に取れない場合が多く
結局、ISO を触りますが、ノートリ前提の画質でISO400が私は限界かな？と感じます。
となれば結局撮っても使えない映像が多く、ましてss1/1250位は必要な
飛び物には使えない場合が多く感じます。
ISO200位が実質限界かな？と感じています。
一眼ならISO800・1250で撮影しても充分トリミングできる余裕はありますから
結局F2.8を生かすISOは400くらいまでと言った感じです
もっとも、価格からすれば、何にでも使える名機だとは思っていますが・・・。
連射や追尾フォーカスもありますので充分に光量のあるところでは問題ありません。
鳥撮りに於いては、使えないことは無いくらいにお考えの方が良いと感じます。

もし、一眼と迷っておられ、価格も気にしないのでありましたら
三脚、レリースも含めそちらの購入をお勧めいたします。

参考の写真は
最初の2枚がアルファー57+シグマ150-500
3~4枚目がFZ200です
等倍のトリミングです。

書込番号：17510969

[えながくん]

papas duckさん、実際のところを詳細にご教授いただき、ありがとうございました。

書込番号：17553107