NATURA 1600 の　ざらざら感

Question

年末のお忙しいところ恐縮です。このフィルムを使っていらっしゃる方、教えてください。ずっと冷凍庫に寝かせてあったこのフィルム(2009年期限)を使ってみました。こちらでのレビューやネットでの情報をもとに、感度はiso400にセットしています。色合いとかは結構好みなのですが、粒状感・ざらざら感が大きいと感じました。このフィルムってこんなものなのでしょうか？(エプソンのフラットベッドGT-X770で2400dpi、粒状感低減弱で取り込んでいます)露出の自由度は魅力なので、新品ならもっと綺麗とか、露光の与え方が間違っているとかということであれば、再度チャレンジしてみたいとは思っています。お気持ちに余裕のある方、ご忌憚のないご意見を頂ければ幸いです。古いカメラ（ＯＭ－１）でＭＥＭＦで撮っているので、ピントや解像は甘いです。

愛茶（まなてぃ） · Accepted Answer

最近フィルム触ってないので、使っていたというレベルですが、、、natura1600 の露出補正＋２は富士のNPシステムを別のカメラで再現しようというやり方だと思います。それはさておき、ネガをデジタルスキャンするときにノイズを考えたら、、、理想のネガの濃度はそんなに自由度高くないと思います。薄くてもシグナルがあるネガがスキャンしやすくて、濃いネガはスキャナが読むのは大変なのかなと。そこをゴリゴリ読んでくれるのがフジのフロンティアってことでスキャンまでフジになげてみるのもいいかもしれません。オーバーネガは濃いので、スキャナのセンサ的にはネガを通過してくる光が弱くてSNが落ちてるかもしれません。お手持ちのスキャナでできるかしりませんが1枚の画像を4回とか8回スキャンしてあげるとノイズましになるかと思います。あと、主題とあまり関係ないかもしれませんが、日中野外で使うよりもこのコは白熱灯の室内とか、夜とかの方がいいかもしれません。その時に、お、けっこういけるやんってフィルムかと。日中野外なら低感度のフィルムで撮った時の方がノイズとかざらざら感が気にならないというのを経験されてるから、それらと比べてnaturaにがっかりされてるのかも。菊之露　乾杯

夏蝉 · Accepted Answer

kazushopapaさん、今晩は。結論から行くと「こんな物」です。ＩＳＯ４００にしたと言う事は、フジのＮＰモードに準処したと言う事ですね。フィルムを選択する場合（選択の幅が無く成ってしまいましたが。）「軟調、微粒子、低感度」を憶えて下さい。軟調（階調が豊か。）を選択する場合は、微粒子、低感度のフィルムを選択。微粒子（ざらざら感がない。）を選択する場合は、軟調、低感度フィルムを選択。低感度フィルムを選択する場合は、軟調、微粒子を選択。此の逆が「硬調、微粒子、高感度」に成ります。階調が硬調に振れるだけでも、ざらざら感は出ます。「ざらざら感」は、何で判断したんでしょうか？。紙焼き写真？、それともＰＣ画面でしょうか？。少しでも髙品質を求めるのでしたら、プロラボで現像プリントをして下さい。スキャンでしたら、それなりのスキャナとモニターを準備した方が良いです。普通に楽しみたいのなら、通常のＰＣで十分かと。さて、フィルムの特性を書かせて頂きます。ネガ用のフィルム感光剤は１種類しか有りません、微妙に薬剤の調合調整しているだけで品種を多く見せていました。感度の違いは、薬剤を厚く塗るか薄く塗るかの違いです。薬剤が厚く塗ってあると、露光させる為には多くの光を必要としますし、薄く塗れば光を多く必要としません。是が感度の違いですし、薄ければ階調は粗く成ります。私は、ＩＳＯ４００以上のフィルムは使用しません。以前、ＩＳＯ８００を使用した時、粒子の粗さに驚きＩＳＯ４００までのフィルムにしています。サービス判程度のプリントでは「まあ鑑賞に堪えるかな」ぐらいで、ＰＣ画面で２Ｌ判程度の画像だと不満が出てきます。お写真を拝見しましたが、十分再現されているかと。これ以上を求めるんでしたら、ＩＳＯ１００程度のリバーサルを御薦めします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

kazushopapaさん　返信ありがとうございますNPシステムは　画質をよくするというよりは　失敗を無くすと言う撮り方だと思いますし　ネガの場合　露出アンダーよりは　オーバーの方が良いですし　実際　オーバーで有れば　+5段まで助かります。でもオーバーになると　ネガ自体が濃くなり粒子も目立つようになりますので　ISO感度は余り変えず　適正露出で撮影する方が良いと思います。でもベルビア50のように　実効感度が低い場合は　別ですが。

もとラボマン ２ · Answer

kazushopapaさん　こんばんは＞感度はiso400にセットしています。ISO400にしているという事は　実際の露出に対し2段オーバーでの撮影に成っていますので　フィルム自体がオーバーになっている可能性があり　通常よりは　粒子が出る可能性はあります。また　このフィルム現像したお店の　フィルム処理量は多いでしょうか　処理量の少ない店ですと　薬品が劣化している場合があり　綺麗に現像出来ない場合もあります。でも　ISO1600となると　フジの微粒子技術を持ってしても　有る程度の粒子はしょうがない気もします。

peach5 · Answer

もうご覧になっていないかもしれませんが、このフィルムはプラス４&#12316;５段くらいまで露出オーバーで撮影しても大きく色調が崩れません。プラス２段だと粒状感も減るとして有名ですが、私は日中なら３段、４段相当もオーバー気味に撮影しています。低感度フィルムと比較するのは酷ですが、それでも超高感度フィルムとしてはダントツで粒状感の目立たないフィルムです。粒状感は目立たない方だけど、シャープさはありません。それはフィルムの味・特徴として楽しむしかありません。ちなみにデジタルスキャナで取り込むのではなく、近年のDPE店で焼くのでもなく、全国でもう数店舗しかないとも言われていますが、アナログプリント店に依頼してみてください。レンズを通した光でプリント紙に露光するので、かなり露出オーバーの濃いフィルムでもきれいにプリントできます。露出オーバーで撮影したnature1600フィルムの実力を最も取り出せるのは昔ながらのアナログプリントだと思います。

さすらいの「Ｍ」 · Answer

わざわざ４００に設定して使うような微粒子フィルムではありません。もちろん、４００で撮ったら減感処理しないとオーバーになり、飛んでしまう部分があります。ネガがオーバーに強いと言っても、＋２段はやりすぎ。しかもそれは低感度フィルムの話で、高感度フィルムではコントラストが上がりすぎ、プリントで補正してもカラーバランスも階調性も良くありません。

松永弾正 · Answer

デジタルの高感度をみていると、やはり…超高感度フィルムはハンデがあるでしょうね。ザラザラを楽しめる感覚がポイントかもしれません。

夏蝉 · Answer

スキャンしてしまうと「スキャナ」の能力の差でしかないと思います。それに価格コムの画像処理能力は、以外と貧弱ですから。（笑）ＰＣ画面で比較しても「あんまり意味無い。」かと。(笑)それぞれのスキャンでの「４００」と「１６００」の違いが大まかに把握出来たのは良かったかと。

てんでんこ · Answer

現像は、ふつうにC41(減増感なし）なんですか。もしそうなら相当濃い目のネガになっているはずです。以前イルフォードから「どんな感度で撮っても良い」みたいなフィルムがあったはずですが、これもそれと同じようなフィルムなんでしょうか。もしそうでないなら、－２減感現像を依頼すべきです。減感すると軟調になりますが、個人的には好きです。作例は、３枚目のざらつきは×ですが、他は許せる範囲かと。フィルムですもの。

おっさんレーサー · Answer

愛茶さんのお話に全く同意です。このフイルム2段くらい濃く写すのは正解です、粒子も小さくなります。2段じゃなくても、適性から3オーバーくらいまで、好き勝手に使えます。画質はさて置き、、ただし、ご自宅のスキャナの電球ではちょっとしんどいです。私はこのフイルムの時はキタムラでCDまでお願いしてます。フジフロンティアです。発色が好きですね。楽しいフイルムですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Rollei RETRO 400Sで撮ってみました	0	2024/12/04 15:05:32
ACROS 100IIで撮ってみました	2	2024/12/05 7:42:03
まだまだ現役？？？	2	2024/04/04 15:29:29
【リコー】写真用フィルムの販売を開始	5	2023/11/21 22:02:56
銀塩ユーザーの皆様へ・その51　（フィルムカメラ・・・何で？）	160	2025/07/31 23:11:54
銀塩ユーザーの皆様へ・その50（ベテランも初心者も集いましょ）	200	2023/05/05 22:23:09
銀塩ユーザーの皆様へ・その49（銀塩カメラと新しい生活を）	200	2022/10/16 15:02:59
フィルムを現像に持っていったところ	9	2021/09/05 23:26:46
銀塩ユーザーの皆様へ・その48（コロナ渦の中で楽しむ！）	200	2022/03/17 19:07:02
（フィルムで）撮ってみたい　撮ってみた	22	2020/09/19 5:55:41

『NATURA 1600 の　ざらざら感』のクチコミ掲示板