『日立から、コードレススティック掃除機発表』 の クチコミ掲示板

[ＭｉＥＶ]

http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/release/201501/

書込番号：18418121

[☆Ｍ６☆]

私はTOSHIBA派(^-^)/

書込番号：18418204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

サイクロンの命は吸引力の強さで、コードレスだと当然ながら吸引力が弱いので遠心分離も弱くなります。
仕事率の公表をしているダイソンですらトーンが小さくなるぐらい遠心分離の性能が落ちるのに、
コードレスは公表しなくても良いと言うメーカー都合の理由で公表しない国内メーカーの遠心分離なんて、
たかが知れていて、キャニスター機よりもさらにむごい事になるでしょう。
（逆に言うと、公表したくないぐらいの低仕事率って事を暗に言ってるｗ）
それに比べればマキタの仕事率公表は清々しいです。

出来損ないのサイクロンコードレス掃除機なんて出すぐらいなら、紙パック式のコードレス機を出せば良いのにね。
10年経ってもダイソンのパクリばかりで気付いていない国内勢は情けなく思います。

書込番号：18418287

[ＭｉＥＶ]

スティックタイプは、狭い範囲で、使うなら、いいでしょう。
部屋数が多かったり、階段があると、疲れます。
一度、国産サイクロンが出た時、SHARPを買いました。
吸い込みが弱いのと、そんなに、ゴミが溜まっていないのに、益々、弱くなりました。
動かすたび、掃除機全体を、動かすので、部屋数が多いと、重さが感じられます。
その時は、親指に、マメが出来ました。
コードの抜き差しが無いので、使い勝手はいいのですが。

書込番号：18418326

[ぼーーん]

仮に、国内勢がコードレスの紙パック機を作れば、
余計なパワーロスはなくなるので仕事率100〜200W程度のものが作れると思います。

少し前、家電ウォッチでDC62、国内最新式コードレス機、マキタのコードレス機で実験やってましたが、
結果は、
掃除品質を追求…ダイソン
コスパ…最新国内コードレスサイクロン機と大差が無かったマキタ
となりました。
これを見ても、単にダイソンのパイを少しでもおすそ分けして欲しい国内サイクロン勢の志の低さ
そして、志が低いがゆえの残念な性能が見えて来ます。

書込番号：18418349

[ぼーーん]

あ、それと、私が誤解していることがありました。
PV-BC500は先端付近に本体があるのですね。
メリットは、床は掃除しやすく、排気も体の近くではない事
デメリットは、上の方を掃除するのは重心的に重く感じる事
でしょうか。

書込番号：18418371