『アイドル時の消費電力はどれくらい？』のクチコミ掲示板

[タオシェン]

現在、グラフィックボードを搭載せず、CPU側のグラフィック機能で利用しています。

今回、マザーボードをi-mode設定にしてグラフィックボードを
利用しようと思います。

環境は下記の通り。
　OS　　　　 Windows7 (64bit)
　CPUCore i7 3770K BOX
　マザーボードP8Z68-V PRO/GEN3
　電源SST-ST75F-P

UPSを利用しているため消費電力をあげたくありません。（アイドル時の余剰はあと100W程度）
ゲーム中は仕方ないにしても、何もしていないアイドリング時の消費電力は押さえたいです。


そこで質問ですが、このグラフィックボードを追加したときに増加する電力はアイドリング時で何ワット程度でしょうか？
かなり昔の話ですが、経験上アイドル時のグラフィックボードの消費電力はだいたい20〜30W程度だと認識しています。

そもそも、i-mode設定と言う単語自体最近耳にしませんが、このような節電利用は可能なのでしょうか？
ちなみに利用用途ですが、ゲーム自体はたまーにやる程度で、Webや動画閲覧などの利用が多いです。

書込番号：19039386

[パーシモン1ｗ]

構成は多少違いがあるのと、サイトによりやや差はありますが、使用環境がいろいろと記載漏れがあるようですが、全体消費でアイドリングで60W、フル稼働で200Wほどと考えると良いかと。多めに見積もるなら、+10Wほどで。

第2世代Maxwell初のミドルクラスGPUは，得手不得手のはっきりした低消費電力モデルだ
GeForce GTX 960
http://www.4gamer.net/games/274/G027467/20150121125/

『GeForce GTX960』ベンチマーク 期待通りの省電力性能で今ならMGSVも貰える！
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/295/295776/

新ミドルレンジ「GeForce GTX 960」の性能をチェック
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150122_684957.html


＞UPSを利用しているため消費電力をあげたくありません。（アイドル時の余剰はあと100W程度）
この意味は今ひとつわかりませんが。
フル稼働で耐えれるかがUPSの上限の決め手であって、アイドリング時のことを考えても意味はないです。

書込番号：19039400

[安値良品生活]

ASUS GTX 960 STRIX OC 2 GB Review | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/1.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/27.html

上の記事のようにGTX960のアイドル時の消費電力は歴代のグラボと比べて十分に低いと言えると思います。
ちなみにHaswell世代のシステムで自分は使っていますがPC本体のみのアイドル時の最低消費電力は48Wでした。
色々付いている拡張機器を外せばもっと下がると思います。

書込番号：19040535

[タオシェン]

情報ありがとうございます。
同じチップ搭載でも多少の差はあるとは思っていましたが、なぜかASUSのGTX960のアイドル消費電流は微妙に違うのですね。
貴重な情報ありがとうございました。


ちなみに、補足必要かわかりませんが念のため。
最近のビデオボードはMAX消費電流が何百ワットもあり、どのボードを買っても現状のUPSではMAX消費電力を支えきれません。
加えて、それほどの大電流をサポートするUPSは高価で買い替えは現実的ではなく、質問文にも記載の通り、殆どの時間はアイドル状態で利用しているため、今回の質問に至りました。（純粋に省エネという観点もありますが）

書込番号：19041262