『プリンターについて』 の クチコミ掲示板

Ａ４サイズの最高機種を買おうと思っています。ミーハーなので、エプソンと
キャノンしか考えていません。ここの書き込みを見る限り、インクの入手性等
や画質も考えてもこの両者で問題なさそうだし･･･。ＰＭ−８２０ＤＣか、Ｂ
Ｊ−Ｆ８５０が候補です。エプソン有利だったのですが、カタログを見てイン
クが一色でもなくなると全部交換だったので、キャノンにも揺れています。そ
んなに頻繁には使用しないと思うのですが、一通りの作業はやりたいのです。
実際のコストとか、どちらがいいのでしょうか？

書込番号：22335

プリンタの比較ですが、８２０ＤＣとＦ８５０との比較ですか？８２０Ｃの間違いでは？ＤＣとの比較であるならば、カードＩＮがあるので間違いなく、８２０ＤＣなのでは？
エプソンのインクは５色一体ですが、実際、一色だけ極端に減ることはありませんでした。そう考えると、一色９００円のＣＡＮＯＮはコストが高くなるのでは？５色一体のエプソンインクは２個セットだと、一個１０５０円ほどですから、ＥＰＳＯＮの勝利じゃないでしょうか？

書込番号：22433

ありがとうございます。キャノンのカタログを見ると、いかにもエプソンのランニングコストが高いように書いてあるもので。エプソンはエプソンで一番安いようなことを言ってるし。そうですよね、そんなに頻繁には使用しないし、一色だけかたよって無くなることもあまりないんでしょうね。やっぱりエプソンに使用かと思います!!

書込番号：22461

ＥＰＳＯＮのカタログを見て思ったんですけど、他の機種と比べているときのモードが、他の機種が最高画質で印刷されているのに対し、
ＥＰＳＯＮは推奨、きれいで印刷しています。確かもっと上のモードがＥＰＳＯＮにはあったはず・・・・？。エプソンのカタログはこういう傾向が特に強い気がします。

書込番号：22492

　こお(年中リソース不足） さん EPSONのプリンタでは,「きれい」
が一番綺麗です。
　年賀状印刷には,余白が小さいEPSONを,お勧めします。
はがきで左右ふちなしで、上下３ミリだけですむので・・・・・・
あと私は820Cを使っていますが,ランニングコストすごく安いです。
EPSONの広告には,どれか１色なくなったらそこまでの値段で計算指定がすが,キャノンは,減りが少ない色が使い終わるまで印刷した結果なので,少し変わってきますし、キャノンのサンプルは,独立タンクに有利な写真を,印刷しています。例えば青ばかりとか。
普通につかってて青ばかりとかは,使いませんのでEPSONの方が,ランニングコストは,安くなります

書込番号：22582

EPSON使用暦2年しかない さん
>EPSONのプリンタでは,「きれい」が一番綺麗です。
　ええと。たしか「詳細設定」で「設定変更」
　マイクロウィーブの「スーパー」のチェックボックスを
　オンにしないと最高画質での印刷はできなかったと思います。

　そうでない機種もあるかもしれませんけれど、
　少なくとも最新の機種ではそうだったと思います。
　（実際に確かめたわけではありません。雑誌に書いてあったので…）

　関係ないですが、私のEPSON使用暦は多分5年ぐらいです。(^-^;)

書込番号：22760

詳しい仕様はわすれてしまいましたが、
キャノンのプリンターって通常の印刷時とフォト印刷時でのインクカートリッジは
使い分けるんじゃありませんでしたっけ？

ちなみにエプソンのプリンターは、写真画質は普及期クラスでも抜群にきれいですが、
（他の同価格帯のプリンタとは比較にならないです）
その他の性能（印字速度や普通紙での裏面へのインクのにじみ）や
プリンタ自体の耐久性を考えると、あまりお薦めはしにくいですね．

まぁ、どのプリンターも長所・短所があるので何を重点に置くかによって
決まってくるのではないでしょうか．

書込番号：23265

>キャノンのプリンターって通常の印刷時とフォト印刷時でのインクカートリッジは
>使い分けるんじゃありませんでしたっけ？

前の機種ですね。最新の機種では分けていません。
EPSONの最新機種800＆820での普通紙印刷モードでは早いＨＰと同格のスピードを出していますよ。
ＨＰはカラーが入ってしまうとスピードがダウンしてしまいますよね。
テキスト（黒のみ）を印刷される方であれば、ＨＰが良いですが、カラーが織り込まれているのであれば、普通紙で同等クラスのスピードを出していますよ。裏写りもかなり改善されています。ひどいのは760あたりじゃないですか？

書込番号：26698