４Kモニターを表示するのに適切なグラフィックボード

Question

↓にも同様の質問をされている方がいたのですが、私は使い方が違うので、別スレッドで質問させてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22348928/

今、自作パソコンを作ることを考えていまして、モニターは４K画質のものを買う予定です。

で、その４K表示がきちんとされるかどうか（映像出力が不足しないか）心配です。

使用用途は、

１．ネット閲覧
２．ユーチューブなどの動画鑑賞
３．ユーチューブに投稿用の動画編集をする予定（まだしていません）
４．ゲームはしません。（３Dグラフィックスの処理は不要という意味です）
５．複数のモニターで同時に表示させることは考えていません。（モニターは１台のみの表示）

このような使い方なのですが、５０００円くらいのグラフィックボードではさすがに無理でしょうか？
例えば、↓のような商品です。
https://kakaku.com/item/K0001006893/spec/#tab

バスインターフェイスは、PCI Express 2.0ではなく、Express 3.0の方が良いでしょうか。
動画の編集に支障がなければ、特にこだわりはないのですが。

初めて自作パソコンに挑戦するので、何かと不安です。。。

詳しい方、よろしくお願いします！

uPD70116 · Answer

＞zekeecoさん嘘はいけません。ビデオカードの性能というのは3D性能です。3Dでより精細な表示を行う為に性能を上げるのであって、2Dの表示で必要な性能は十分にあるのです。スレ主は3D性能を必要としていないので、4Kを適切に表示出来るものを選ぶとGeForce GT 1030というのが妥当であろうという判断になります。因みにRADEON 5 2400Gの統合GPUで4K 60Hz表示していますが何の問題もありません。ただマザーボードを選ぶ必要があります。HDMIならHDMI2.0に対応している必要がありますし、DisplayPortは全てのマザーボードにあるわけではありません。どちらか一方でもあればいいのですが、HDMIは1.4ということが多いですし、DisplayPortを持っているマザーボードも少ないです。RADEONならRADEON RX 550辺りが安い方でしょうか...

柊 朱音 · Answer

＞zekeecoさん動画編集する人に2080をすすめる理由を教えてください。使う環境的に全く必要ないかなと思うのですが。

ガリ狩り君 · Answer

UHDの小さい31インチモニターをレビューして、このスレで40インチじゃないとダメって、施設入居必須レベルの重篤状態じゃねぇの？

-champanさん-

嘘つきさんの言う事は無視してください。

とりあえずUHD60Hz（４K60Hz）出力条件として、GTX系譜では1050以上、PCまたはd-GPUはDP1.2以上又はHDMI2.0に対応が望ましいです。
編集ソフト設定により、CUDA指定してレンダリングやファイル出力可能な場合、編集ソフトのDaVinci Resolveでは、d-GPU利用比重高く出来るので、用意された方がいいですね。
ただ残念なのはDaVinci Resolve16では、マイナーなバグが解消されていません。
プロユースソフトの利用を考えているのでしたら、念のためｄ－GPUは用意していると、カラーグレーディングや合成エフェクト編集で活かされる事もありますので、ソフトやプラグインの選択肢は増えますよ。

動画の編集の流れとして、トランジション等のビデオエフェクト利用時、確認のプレビュー再生と手振れ補正解析にCPU性能が求められるので、コア数とベースクロックも重要です。
その次にメモリー容量を増やしたりストレージ強化など、全体のバランスが整っていないと、一時行き詰まる事もありますね。

KIMONOSTEREO · Answer

2200Gなら１万円前後で購入出来ます。内蔵GPUの性能はあなたが選んだものよりは上です。でもGT1030相当が欲しいなら2400Gでしょう。こちらは１．５万円くらいです。CPUの性能は2200も2400も大差無いです。

Ryzenはまもなく新モデルが出ますので、現在各モデルがマザーなどとのセット特価で売られていることが多いです。
私も最近2200Gと対応マザーと16GBメモリのセットを買いましたが、価格コム最安値より安く買うことが出来ました。セットの内容はある程度選べますが在庫限りと思いますのでお早めに。

どうなる · Answer

4Kだったら最低1030とかじゃない？https://kakaku.com/item/K0000965888/まあ、今から自作だったら大半がオンボードGPUでも4K出力可能だから、書いてる用途だったらグラボは不要（つまり追加費用は0円）でいけるよ

ディロング · Answer

EIZOの27インチ4Kモニターを使ってます。INTEL・CPUの内蔵GPUでも問題はなかったのですがTVを快適に移すためにマージンを多少つけるためにグラッフィックボードを付けました
GTX1050TIですが同じようにゲームをしてないので画面は綺麗でトラブルも皆無です。価格は15000円前後だったと思います
ちょっと贅沢でしたが気を付けるのはケーブルがディスプレイポート使用が将来も考えてよいと思います。またはUSB-Cを

揚げないかつパン · Answer

9400Fは内蔵グラフィックが、無いので9400ですね？まあ、ATXだとHDMI1.4が多いのでDisplay Portなら良いけど音声をモニターに出したいならHDMIの方が面倒が無いけど、2.0じゃ無いなら意味が無いしと言ったところどれ、選ぶにしても要る要らないと、性能とコストで考えれば良いんじゃ無いかとマザーの諸元見て、4Kに対応出来るか考えればいいんじゃないかな？と思う

パーシモン1ｗ · Answer

＞ゲームのような３Dグラフィックスのみならず、撮影した動画の再生・編集にも影響するでしょうか。
＞色んなサイトを読んでみて、グラフィックボードは３Dゲームをゴリゴリする人向けみたいな印象です。
その印象で、間違いでは無いです。
概ね、3D処理のために使用することが多いです。

それ以外には、動画のエンコや再生などの支援に使用することもあります。
処理能力で言えば、CPUよりパワーがありますから。

ただし、編集作業は結局のところ手作業ですから、そこはさほど差は出ません。

＞なお、CPUはAMDを予定しております。
intelとAMDでは、選び方が大きく変わってきます。
intelは、上位でも内蔵GPUのCPUはありますが、AMDでは中堅までしかなく、上位のCPUを選ぶとビデオカードが必須になります。
AMDで、GPUを内蔵しているのは、みなさまが紹介されている。2400Gや2200Gなどです。

＞1030じゃまともに動かないよ
4K液晶を使い、4K動画を視聴するというのは、程度差はあれど4世代ほど前のCPUの内蔵GPUで可能になっています。
GT1030を使っても、再生できないようなPCなら、廃棄されるのが良いかと。

_Polaris_ · Answer

スレ主さんがどのRyzenを使うのかわからないのですがAPUの2400G、2200GならマザーボードにHDMI2.0かDPが付いていればオンボードでもOKです。(動画編集するなら2400G)2600より上だとオンボードグラフィックスが搭載されていないのでグラフィックボードが必須になります。スレ主さんが上げていたボードだとHDMI1.4だと思うので4k30hzでしか表示出来ないはずです。一般的に見慣れている画面は60hzで動いているのでGT710はやめておいた方がいいです。1030ならHDMI2.0なので4k60hzで表示できます。ちなみに1030だとNVENCに対応していないので個人的にGeForceなら1050以上を推します。RadeonでもいいならRX550という選択肢もあります。

zekeeco · Answer

2kなら1050=4kならrtx2080tiです4倍の画素数なんですから4倍の性能差が必要です1030じゃまともに動かないよ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
画面が消える	9	2025/12/27 18:38:47
安く買える最後のチャンスかも？	2	2025/12/26 7:04:08
FSR Redstoneフレーム生成	0	2025/12/21 12:41:34
接続方法	8	2025/12/21 15:39:19
geforce 591.59 driver	0	2025/12/19 22:16:20
GeforceからRadeonに変更後、HDMI出力維持が出来なくなった	4	2025/12/20 14:20:44
「猫アレルギーだけど猫が好き」さんへ	1	2025/12/19 9:35:41
B580でのStabilityMatrixでの起動と画像生成時間について	0	2025/12/15 22:05:17
RGBライトが一部しか光らない	12	2025/12/15 23:52:32
SFF対応高性能GPU	0	2025/12/14 16:49:48

『４Kモニターを表示するのに適切なグラフィックボード』のクチコミ掲示板