


新機種が出たついでに推算してみました(^^;
簡単な比例計算が元になります。一番簡単な方法は、35mm判換算で「43.2666(≒43.27)mm」になる場合の実際の焦点距離(f:mm)を比例計算で求めます。
(実際にはもう少し面倒な計算としましたが、答えは同等です)
とりあえず、動画有効面の対角線を計算し、5:4:3の比率から縦横の寸法を計算し、ついでに18mmをCCD型の基準とすると・・・
某1/6型総80万画素機(動画有効44万画素)
f=2.45〜24.5mm(35mm判換算:44.7〜447mm)
☆35mm判換算f≒43.27mm→約2.37mm
・・・約1.9x1.4mm(≒2.7平方mm)
(動画有効面は、およそ 1/7.6型)
某1/6型総46万画素機(動画有効29万画素)
f=2.45〜24.5mm(35mm判換算:42〜420mm)
☆35mm判換算f≒43.27mm→約2.52mm
・・・約2.0x1.5mm(≒3.1平方mm)
(動画有効面は、およそ 1/7.1型)
・・・(^^;
(余談)
レンズの仕様は、もしかして同じ? 「どちら」に合わせているかによって、「実際」の解像力は変わってくるような・・・
書込番号:2346896
0点


2004/01/15 12:42(1年以上前)
有効面積の勝負ならPC300KやらFV M1やらDV M2がでかい
書込番号:2348015
0点

そうですね。比較用に例示しようと思ったのですが、違いが大きすぎて嫌味そのものになりますし、悲しいことにアノ1/3型3Mピクセル機がアレですので、変に受け取られると困るので例示しませんでした(^^;
書込番号:2350309
0点


「ビデオカメラ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2025/10/10 18:23:34 |
![]() ![]() |
1 | 2025/10/10 18:54:49 |
![]() ![]() |
1 | 2025/10/11 8:43:39 |
![]() ![]() |
5 | 2025/10/11 7:43:38 |
![]() ![]() |
8 | 2025/10/10 4:49:13 |
![]() ![]() |
7 | 2025/10/09 6:32:16 |
![]() ![]() |
2 | 2025/10/07 19:41:05 |
![]() ![]() |
0 | 2025/10/07 9:13:43 |
![]() ![]() |
6 | 2025/10/07 21:57:28 |
![]() ![]() |
19 | 2025/10/10 12:27:02 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



