素直にtracertすればいいのに。
そのためのツールがインターネット黎明期から用意されているというのに、、、
書込番号:25110914
0点
途中の機器の特性では?
バッファ(QoS掛けてんのかも)位するでしょうし。
使用上問題ないなら気にしないことです
書込番号:25111039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ムアディブさん
返信ありがとうございます。
tracertコマンドを8.8.8.8で行った結果
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.10.1
2 84 ms 96 ms 91 ms 180.8.???.???
3 4 ms 3 ms 3 ms 180.8.???.???
4 9 ms 11 ms 9 ms 211.129.53.2
5 5 ms 5 ms 13 ms 209.85.245.19
6 6 ms 6 ms 6 ms 216.239.43.53
7 9 ms 9 ms 9 ms dns.google [8.8.8.8]
だったのですが、プロバイダ側の問題ですかね?
書込番号:25111976
0点
定期的にping値(つまり遅延)が増えてんでしょ?
tracerouteでなにかわかるの?
※遅延がでかくなったタイミング狙ってピンポイントに打ってんのですか?(できるわけ無いと思ってるけど)
書込番号:25112235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>男・黒沢さん
問題あるから一応聞いてるんだけどな、、
180始まりのipが常に高い数値をだすわけではないと思ってました
書込番号:25112313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>男・黒沢さん
tracertはあくまで道具なので、道具をどう使うかは使う人次第です。
pingが5秒に一回引っかかるなら、tracertを同じように連発すれば5秒に一回引っかかるはずですね。
問題は、tracert自体は複数のpingを順番に投げるだけなので、1発打っただけでは遅い個所を特定できないという事です。
つまり、端末-A-B-C-D-サーバとつながってて、Cが遅いって出た時にそれだけではBが速いことの証明にはならないということです。
Dが問題ではないという証明にはなりますけど。
なので、pingより多く打ってみないと、起きている事態を把握できません。
逆に、インターネットのような自由に接続できるネットで何が起きているかを探る方法は他にないと思います。
あるなら提案してあげてください。世界中の人が喜びますよ。
pingという名前の通り、潜水艦乗りになった気分で索敵しましょう。
>1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.10.1
>2 84 ms 96 ms 91 ms 180.8.???.???
3回やって3回とも遅いって、画像の結果と矛盾する気もするけど、、、数値も違うし。
まぁ、犯人は1〜2ってことで良さそうです。
書込番号:25114217
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デスクトップパソコン」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/01/07 10:29:16 | |
| 5 | 2026/01/06 18:28:09 | |
| 9 | 2026/01/06 12:14:07 | |
| 2 | 2026/01/05 12:07:54 | |
| 5 | 2026/01/05 5:59:46 | |
| 17 | 2026/01/05 17:34:38 | |
| 11 | 2026/01/03 20:34:58 | |
| 0 | 2026/01/02 13:21:59 | |
| 3 | 2026/01/01 16:24:14 | |
| 17 | 2025/12/31 21:05:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)







