『この機種は写真撮影でも満足できますか？』のクチコミ掲示板

[シナリオ]

現在パナのルミックス DMC-LX9を使用していますが、ズーム部分が壊れて修理に出すと見積もりが４０ｋ円だったので、修理するか新規で購入するか迷っています。新規で購入するなら、充電などでの接続はUSB　Type-Cが良いのでいろいろ調べていたらこの機種にたどり着きました。基本動画はGoproで撮影するので、動画機能はほとんどつかわず、単純に写真撮影に使用したいのですが、この機種はお勧めですか？なお現在スマホはエクスペリアを使用していて、基本のスマホの画質でも十分満足していますが、さっと取り出してさっと撮影するが出来ないので、コンデジを探しています。１インチのセンサーにこだわっているのは、綺麗でなくても星空も撮影できる点だけです。

書込番号：25390157

[ありがとう、世界]

＞１インチのセンサーにこだわっているのは、綺麗でなくても星空も撮影できる点だけです。
↑
そのように判断した「理由などの何か」を挙げられるでしょうか？
【程度問題】になりますので、個人毎の解釈で大違いになります。

1/2.3型などを勧められないようにとの予防線かも知れませんが、
フルサイズなどを率先して勧めるヒトにとっては、１型も 1/2.3型も下級性能のくくりで、
過去の発展途上段階の遺物ぐらいに扱っているかもしれません(^^;
(１型の本格投入時期は新しいほうだけども(^^;)


同じく、
『この機種は写真撮影でも満足できますか？』
は、
【もっと程度問題】です(^^;
「満足のレベル」では、個人の主観で大差になります。

製品の仕様や性能よりも、
個人の主観の違いを問うスレになってしまうかも知れませんね(^^;

書込番号：25390186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
スミマセン、１型のDMC-LX9を使用とのことで、実際に使っての、ご自身の判断がありますね(^^;


ついでになりますが、

＞エクスペリアを使用していて、基本のスマホの画質でも十分満足していますが、さっと取り出してさっと撮影するが出来ない

私も Xperiaを使っていますが、スマホ側面のシャッターボタンを長押しすればカメラモードになりませんか？

長押ししている時間が気になるかも知れませんしが、撮影開始までのトータル時間を考慮すると、高速起動できるデジカメで無ければ、
Xperiaからの撮影開始のほうが速いような？


ということで、検討機種の起動時間も確認されることをお勧めします。
新製品「だから」速いとは限りません。

※特に低コストの製品は。
また、レンズの「質」は、低コスト製品ほど期待できません。
材料費も部品も何もかも値上がりしていますので、おそらく質的には LX9のほうが上位になるような？

書込番号：25390227　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

シナリオさん

> なお現在スマホはエクスペリアを使用していて、基本のスマホの画質でも十分満足していますが、さっと取り出してさっと撮影するが出来ないので、コンデジを探しています。

私が所有している「Xperia 1 III」はカメラシャッターボタンが付いていて、ロック状態でも、これを押すことでカメラ起動できます。

Androidスマホでは、電源ボタン2度押しでカメラをすぐに起動できる（設定が必要？）らしいので、試されてはいかがでしょう。

ZV-1M2も所有していますが、静止画の画質にはあまり満足できていません。ZV-1M2とXperia 1 IIIの比較をしたものを、以下のブログに載せています。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2023/06/25/134618

Xperia 1 IIIとの比較では、個人的には、ZV-1M2の方が自然な画質かと思っていますが、Xperia 1 IIIの方が、HDRが効いていて、こちらの方が好みという方も多いかと思います。

エクスペリアの画質に満足されていて、カメラの起動の問題だけなら、エクスペリアのカメラ起動について、調べて試された方が良いかもしれません。

星空の撮影については良く分かりません。

書込番号：25390232

[シナリオ]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。
もともとは1/2.3型を使っていましたが、よく行っていた沖縄旅行の際に星空を撮影しても何も映りませんでした。そんな時１インチならさすがにきれいとは言えなくても、一応写りますのでこちらに買い替えました。ブログとか動画とかにちょっと挿入したい程度で、思い出を残す程度しか求めてはいません。もちろん一眼レフの綺麗さは魅力的ですが、私が求めているのは写真を撮りたい場面ですぐに手軽に写真を撮りたいのでコンデジにこだわっています。
正直画質はエクスペリアで十分満足で、ブログなどにもルミックスよりエクスペリアの写真を使うことも多いです。でもスマホも意外に手軽には撮影出来ないので、コンデジが必要です。
なおエクスペリアの画像に満足しているので、ソニーのコンデジ＋Type-Cで探してこの機種にたどり着きました。

※この文章を書いている途中に再度返信貰ったみたいなのでその点にも触れますが、もちろん１０年以上エクスペリアを買い替えているので、ボタン操作などは理解しています。ただ片手でさっととりだして、片手でシャッターボタンを押したいのですが、スマホだとケースも付けていて少し重いこととシャッターボタンが端っこ過ぎて、さらに少し長くなっているので片手では手振れなしの写真がなかなか取れないです。

書込番号：25390236

[シナリオ]

＞2ndartさん

返信ありがとうございます。
撮影に関しては先に返信した内容と同じで、片手操作にこだわっていたのでスマホだとなかなか手振れなしに撮影が出来ないのですよね。コンデジだと意外に片手でもよい写真が撮れます。

比較画像ありがとうございます。１インチのデジカメはちょっと色が暗くなるのですね。多分ルミックスよりエクスペリアの画像を好んでいたのはこの点だと思います。
ただ現在ルミックスを修理に出しているのでスマホで撮影していますが、なかなか面倒なのですよね。ケース付けなければまだ多少は良いかもしれませんが・・・

今は修理をして、今後新製品が出るのを待つ方に傾きかけています。

書込番号：25390248

[2ndart]

シナリオさん

> シャッターボタンが端っこ過ぎて、さらに少し長くなっているので片手では手振れなしの写真がなかなか取れないです。

私の場合、Xperia 1 IIIですが、シャッターボタンが右端にあって押しやすいと思っています。

カメラ自体を左手を添えないで片手で持つということでしょうか？

コンデジとは言え、私は両手で持ちます。ZV-1M2を片手で持って撮影する自信はありません。片手で持って撮影するつもりなら、実機を触って重さやバランスを確認される必要性があると思います。

書込番号：25390249

[2ndart]

シナリオさん

星空撮影では、ZV-1M2は、画角的にはLX9よりむいていると思いますが、レンズがLX9より暗くなります。

ZV-1M2：18〜50mm / F1.8〜F4
LX9：24〜72mm / F1.4〜F2.8

ZV-1M2は、24mmではF2.8になります。LX9のF1.4よりかなり暗くなります。

書込番号：25390276

[シナリオ]

＞2ndartさん


そうなんですよね。

最初壊れたとき、外観も結構ぼろぼろだったので買い替えようとネットで調べたらLX9のスペックはそれよりも新しい機種に比べても見劣りしないのですよね。なので修理に出したところ４万円の見積もりだったので、再度迷い始めてこの掲示板に質問しました。

修理に気持ちは傾いていますが、もう１〜２日考えてから判断したいと思います。

書込番号：25390416

[fax8600]

＞シナリオさん

ZV-1�Uを使って愛犬を撮っています。
積層型センサーなので高速AF性能、高速連写性能(24/秒コマ)が優れていて、動き回る子供や犬猫を撮るのに向いています。
バリアングル液晶を開けるだけですぐに撮影できるのでさっと取り出してさっと撮影するのに向いています。
また、シューティンググリップを使えば片手で簡単に高速連射ができます。
あと、F1.8 18mmなので室内でも使い易いです。
画質もスマホ(Galxy S20 Note Ultra)より断然いいです。

私が使っているスマホ Galxy S20 Note Ultra は連写するのに特殊な指の動きが必要でなかなかうまくいかないし、犬の動く速さにAFが追い付かずピンボケになってしまうので使い物になりません。

なにを撮るのか、何を優先するのかで必要なカメラが変わってきます。

星は撮らないのでよくわかりません。

書込番号：25390651

[ＲＣ丸ちゃん]

VLOGCAM ZV-1�Uって・・電子シャッターのみだった気がしますよ！

購入する前に、シャッター速度の低速域が自分にとって十分か？確認したほうが良いと思います。

書込番号：25390819

[Seagulls]

＞シナリオさん

LX9は良いカメラなので修理されるのも良いかもしれません。
他の選択肢としては以下があります。

LUMIX DC-LX100M2を購入
メリットは
・センサーサイズがm4/3サイズになる
・ファインダーが付く
・背面ボタンがジョグダイアルになり操作性向上
・マルチアスペクト対応
デメリット
・新品購入が難しく中古も高値となっている
・チルト液晶ではなく固定
・画素数が1700万画素になる
・USB Type-Cではない
・広角側F値がf1.7になる(星は撮れると思います)

LUMIX GF10 ダブルレンズキットを購入
メリット
・センサーサイズがm4/3サイズになる
・背面ボタンがジョグダイアルになり操作性向上
・LX9同様の跳ね上げ式チルト液晶
・LX9で使用していた電池が使える
デメリット
・USB Type-Cではない
・レンズ交換式になる
・キットレンズで星を撮るのは難しい

自分はコンデジを買う代わりにGF10を買いました。
レンズ交換式はメリットにもデメリットにもなりますが、通常使用ではキットレンズの12-32mmは
35mm判換算24-64mmなのでLX9とあまり変わりませんし、星空を撮る時だけ明るいレンズに替えることも出来ます。
逆に言うとレンズは選びたい放題となります。
GF10はコンパクトでなかなか良いですよ。星景撮影に使った事もあります。

書込番号：25391036

[シナリオ]

みなさんへ


色々とアドバイスありがとうございました。

色々な止んだ結果、今回は修理することにしました。

書込番号：25391389