『リフレッシュレートや解像度に関して』 の クチコミ掲示板

『リフレッシュレートや解像度に関して』 のクチコミ掲示板

RSS


「PCモニター・液晶ディスプレイ」のクチコミ掲示板に
PCモニター・液晶ディスプレイを新規書き込みPCモニター・液晶ディスプレイをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

リフレッシュレートや解像度に関して

2023/11/24 18:13(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ

スレ主 TBOPPRAUCEさん
クチコミ投稿数:88件

今は75hzのWQHDモニターでゲームを遊んでいますが、144hzのモニターに興味があります。
ただ、2Kで高リフレッシュレートだとCPU、GPUのアップグレードだけで出費がすごい事になってしまうので、FHDで考えてます。

現在のGPUはRTX3060ti、CPUはi5-10400F。
今のモニターは作業用に回し、新しいゲーム用とデュアルにしますが、GPU負荷回避でCPU内蔵グラフィックを使います。
今はF付きなんで内蔵グラフィック付いてる物に交換します。

どちらにせよゲームにおいて4070に10400Fは弱いんで交換になりますね。
CPUについては検討中でまだ決まっていません。


ここから質問ですが、FPSはやりませんが、アクションやレースゲームなどでも、75hzのモニターで60〜70FPSで遊んでいたのが、144hzのモニターで、144FPSとまで行かなくても、100FPS↑でプレイしたら全然違うものですか?

単純にWQHD と言う解像度への興味で今のモニターを購入しましたが、それだけマシンパワーも必要になるし、正直FHDのままで良かったなとちょっと後悔してます。
WQHDだと折角の高解像度なのにゲームのグラフィック設定を落とすのになんだかなぁと思いますが、FHDなら画質に拘る解像度でもないし割り切れるので、気持ちも楽になるなーと思ってます。
それに、今のモニター(27インチ)にしてから、前の23.8インチの時と比べて明らかに目が疲れる様になりましたね・・。



書込番号:25519045

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:41909件Goodアンサー獲得:7807件

2023/11/24 18:42(1年以上前)

違うと言えば違いますが、個人的には応答速度の方が圧倒的に違うと有機ELモニターにしてから思いました。

書込番号:25519104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40562件Goodアンサー獲得:5708件

2023/11/24 18:47(1年以上前)

当たり前ですが。高FPSだからと敵キャラがゆっくり動くなんてことはありません。まぁ移動時のコマ割りが増えるのは確かですし。fpsの比較記事でも大抵これが引き合いに出されますが。増えたのはキャラの移動速度ではなく、目に残った残像の数です。
60fpsで支障が出るような高速移動のキャラを出すゲームがあるのか?とか。人間の動体視力/時間解像度/反射神経を考えて、1/60が1/144になって反応できるのか?とか。この辺を考える必要があると思います。

まぁゲームによると言ってしまえばそれまでですが。細かく見える(遠方の対象が区別できる)モニターと、高速移動するキャラのコマ割り数が多いモニター、ゲームにどちらが有効かと言えば、個人的には前者だと思いますので。解像度犠牲の高fpsには疑問があります。


E-Sportsの選手やらオーバークロッカーの記事やら、PCパーツを褒める記事は多くありますが。有名どころは大抵メーカーがスポンサーに付いているよいしょ記事ですので。高FPSが効果があるという記事は一歩引いて読んだ方がいいでしょう。

所詮、他人の意見は他人の目。あなたの目ではありませんので。実際の判断は、実際に買ってみるしかないと思います。「買った」というバイアスでよりよいゲーム環境になったと感じたのなら、それもまた商品の価値です。
メーカーはそれらを買った人に満足感を提供しなければ行けません。実際に効果かあるのか/区別できるのかは関係なく、買った人が効果があると思い込めばそれで成功。モニターに限らす、オーディオやグルメで氾濫するマーケティング手法ですね。

要は。
自分の物欲には、自分で責任持ってくださいってことですが。メーカーはあなたの財布を狙ってます。

書込番号:25519111

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 TBOPPRAUCEさん
クチコミ投稿数:88件

2023/11/24 20:09(1年以上前)

>揚げないかつパンさん
こんばんは。お世話になっています。
なるほど・・。
揚げないかつパンさんとしては、高リフレッシュレートにWQHDを捨ててFHDに戻るほどの価値は無いと言ったところでしょうか?
ガチガチのFPSゲーマーでもない限り。

>KAZU0002さん
こんばんは。お世話になっています。
確かに恩恵を感じられるかは人それぞれですからね。
でも、私の場合は単純に目の疲れと言うのもあるので、まず27→24インチってだけでも違うかなと。
それに高リフレッシュレートが加わるとより疲れ「にくく」はなるのかな?と思ったのですが、あまり変わらないでしょうか?

書込番号:25519239

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:41909件Goodアンサー獲得:7807件

2023/11/24 20:41(1年以上前)

うーん。
それは個人の気持ち次第かな?
ただ、ゲームに何を求めるか?じゃないですかね?
自分は有機ELの175Hz UWQHDに合わせてシステムを変えたのでそれが自分の価値観ですね。

なので高リフレッシュレートに自分の気持ちがあるならFHDだし、精彩さに気持ちがあるならWQHDですよね?
ただ、応答速度の速さはリフレッシュレート以上に正義かな?とは思いますが

書込番号:25519288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:51件

2023/11/24 21:51(1年以上前)

個人的な意見ですが…
解像度を落とすと文字が若干汚くなるかなというぐらいしか自分には分かりませんでした
144fpsでTPSなどのゲームをプレイしたあとに60fps固定の似たようなゲームをプレイすると画面を回転させるときに視認性の悪さに気づきます

私のオススメはこちらです(ダイマ)やすいし…?
https://chimolog.co/bto-monitor-gigabyte-g24f-2/#%E3%80%8C%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%80%8D%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%A7%E6%AE%8B%E5%83%8F%E3%82%92%E8%BB%BD%E6%B8%9B

書込番号:25519381

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 TBOPPRAUCEさん
クチコミ投稿数:88件

2023/11/24 22:58(1年以上前)

>揚げないかつパンさん
ありがとうございます。

軽い好奇心でWQHDにしたものの、昨今のゲームはどんどん重たくなってGPU買い替えにヒーヒー言う未来が見えるので、気持ちはFHD(高リフレッシュレート)ですね。
それにWQHDににして思ったのは、確かに綺麗なのは当たり前ですけど、結局のところ実ゲーム中に一々景色や細かい描写なんて見てないと言う事ですね。
たまにオープンワールドゲームなんかで風景が綺麗で手を止めて暫し眺めた事はありましたけどね。MHWの拠点で休憩がてら星を眺めたり。
しかしその為にGPU買うわけではありませんからね(笑)

応答速度の方が正義との事で、今のモニターは最速モードでGtoG 4msなので、高リフレッシュレート+高応答速度でどの程度違うのか俄然興味が湧きました。 勿論、体感できるかは分かりませんけどね。

>christmas_powerさん
こんばんは。お世話になっています。

実はBenQのMOBIUZ EX2510Sに目をつけていましたが、G24F 2も良さそうですねぇ・・。
デザインはどちらもシンプルで好きです。甲乙付けがたい。
後ほど両者のスペックを良く比較してみます。 ありがとうございます。

書込番号:25519488

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:41909件Goodアンサー獲得:7807件

2023/11/24 23:05(1年以上前)

まあ、自分の見解で言えば高リフレッシュレートの効果というのは液晶の応答速度の悪さをカバーするために存在しますが、取り敢えず一般的な人目の反応速度は10ms程度と言われてるそうです。
なので100Hzを下回るリフレッシュレートにすると残像が気になると言う事になります。
ただ、実際の反応を見ると話はやや、ややこしくなります。
なぜなら残像感というのはリフレッシュレートが144Hzになると6.9msで敏感な人ならわかる範囲らしいんですが、これに液晶の色が変わるまでの応答速度が加算されるので実際には10ms以上かかる場合があります。
それが残像感として見えます。なので75Hzだと割と残像は見えてしまいそれがブレに見えてしまいます。
ただ、割とスローに移動とかするゲームもあるわけでそう言う画像を見るとWQHDの方がFHDより綺麗に見えてしまう訳です。
なのでFPSをやる人は割と高リフレッシュで応答速度が速く、画質は二の次になるわけです。
それを利用した技術がゲームにも応用されていてそれがVBSですね。
動きの速いところは雑に解像度を落としても気にならないからグラボ側で解像度を落として、処理速度を上げてフレームレートを上げるわけです。
ゲームと言ってもピンキリでどういうゲームをするか?で必要は解像度と応答速度とリフレッシュレートが必要なわけで、それらを全部網羅すると高額なシステムが必要になるというだけの話です。
要は自分がどこを妥協できてどこを妥協できないかだし、そこは自分で決めないと意味もないし、思ったのと違う結果になります。

書込番号:25519498 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:139件

2023/11/25 07:08(1年以上前)

>TBOPPRAUCEさん

自分の話なのですが

過去にBENQ TNパネル75mhz使い

それからpixio TNパネル240mhzに交換しました

どちらも27inchです

自分の環境で何が変わったかと言うと眼精疲労が軽減されました

長時間ゲームしても疲れない感じですね

確かにTNパネルは過去の物となりつつ有りますが

やっぱりfpsや動き速いゲームには特化してますね

他のメーカーとの比較はわかりませんが pixioは発色も良く

TNパネル独特な黄色みかかった嫌な感じは無かったです

今やIPSパネル主流なってきてますけどね

書込番号:25519679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:139件

2023/11/25 07:39(1年以上前)

mhz←hz 訂正で

追記でグラボ cpu負担かけたくなければ144hz辺りで

144〜165hzなんて違いわかりませんので

モニター店頭展示してるショップみて回ってから決めた方が良いです

書込番号:25519693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TBOPPRAUCEさん
クチコミ投稿数:88件

2023/11/26 15:15(1年以上前)

>Miyazon.comさん
こんにちは。お世話になっています。

そうですね、パソコン屋さんまわってみるとしますか。
ちょっと遠いですけど無駄な出費にならない為ですからね。

書込番号:25521782

ナイスクチコミ!0


スレ主 TBOPPRAUCEさん
クチコミ投稿数:88件

2023/11/26 22:33(1年以上前)

皆様、どうもありがとうございました。

書込番号:25522374

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33900件Goodアンサー獲得:5792件

2023/12/02 13:37(1年以上前)

4KはFullHDの2倍の3840で4KなのだからFullHDも2Kではある。

書込番号:25529688

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「PCモニター・液晶ディスプレイ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング