『どっちが良いの？』 の クチコミ掲示板

デジタルムービーの静止画とデジカメの画質は、どちらがきれいなんですか？
画素数でいけば、デジカメなのは解るのですが、カタログをみるとムービーの静止画もきれいなきもするもので（一応価格については、考えないことにて）
。

書込番号：25978

静止画についてはデジカメの方がきれいです、実際には。

書込番号：25982

現在市販の最高品質のデジカメとデジタルムービーを露出等をミスらずとったとして、じーーっと見比べて、デジカメでしょうか。
というか、こういう比較はそのそのするのが難しいのではないでしょうか。デジカメとデジタルムービーでは、デジカメは一瞬ですので、その一枚が露出をミスると、おしまいです。ただ、デジタルムービーはごまかしが効きます。写真にある程度詳しく、最近はやりのデジタルイクシーなどの画質そっちのけデジカメを使わず、複数枚とれば、デジカメの方がきれいにとれますが、実際、今のデジカメは露出が甘いので、デジタルムービーの方が綺麗だったりします。価格、大きさを考えなければ、デジタルムービーの方が私たち一般人には静止画も向いています。

書込番号：26000

デジカメは露出に失敗した１枚で、DVはたくさん撮影した中からいいのを選んだ状態で比べるの？ventさん。

書込番号：26012

だから、比べられないのです。
デジカメのすばらしい絵と、デジタルムービーのすばらしい絵なら、あとはプリンターの勝負でしょ。

ただ、
デジタルムービーは露出が結構良いのです。あまあまのままだと、動画として見れません。デジカメは現在はっきりって、画素数とコンパクトさの競争で、ユーザーを目くらましていて、カメラとして最も大切な露出という点をおざなりにしています。というか、機体の大きさの制約上、致し方ないのですが。SONYのようにカール ツァイスレンズを使って機体を大きくしても、あれだけ、ほかを削って露出が甘く、台無しです。デジカメは仲間内でとって遊ぶためのコミュニケーションツールで、絵を取るためのものでないという前提で、メーカーもつくっているのだ考えられます。ゆえに、絵の質を他のものと比べるものではありません。デジタルムービーの絵は動画という制約上、それなりに絵でなければなりません。露出がちゃかちゃか変わっては見ていられません。それゆえに、切り取った絵もそれなりものだといえます。

書込番号：26027

>デジタルムービーの静止画とデジカメの画質は、
>どちらがきれいなんですか？

デジタルムービーもデジカメも各社、様々な画質のものが揃っているので総論にするのはちょっと難しいですが・・。

私はムービーは松下ＤＳ５、デジカメはフジ４０ｉ、三洋ＳＸ５５０を使っていますが、画質面と一言に言ってもその用途によって変化するような・・。例えばＡ４以上に印刷したかったらやっぱり高画素のデジカメの方が断然良いだろうし・・。

私ならばデジカメとデジタルムービーをどちらか一台にせよと言われたらデジタルムービーを１台買うと思いますが・・。

書込番号：26045

なんか質問の趣旨からはずれてるような気がするのですが。
DVの静止画もきれいになってきているけど、デジカメとどっちがきれいなの？っていうことじゃなっかた？

書込番号：26050

デジカメ画像≧デジムービー画像
だと思います。
「程度」が同じであれば画素数の多さで良し悪しが決まりそうなんで。

書込番号：26098

おそらく単純に考えれば懐古主義さんのおっしゃってるように画素数の多い方がきれいです．
（異論はあると思いますが、あくまでも一般的な単純比較です）
同画素の場合は、それこそ機種により千差万別だと思います．

ただし画像の使い方によってはデジタルムービーの制止画でも充分かも知れないし、
（最新の）デジカメでも物足りない人もいるでしょうね．

「1眼レフカメラ」と「インスタントカメラ」の写真はどちらがきれい?
と聞かれて、後者と答えるひとはあまりいないと思いますが、
インスタントカメラでも満足できれば別になんの問題もありません．
（というのとは、ちょっと違うかもしれませんが）

書込番号：26099