『４：３対決！（SONYとパナ）』 の クチコミ掲示板

往年の「火を噴く名器」三菱CZ2(29)がついに音もおかしく
なりだしたので、13年ぶりにＴＶの更新を検討している者です。
技術革新とフォーマット刷新には、ただただ驚くばかりですね。

「当面は地上波中心」、でも「画は欲張りたい」というジレンマ
から、ＳＯＮＹ KV-29DX550 vs パナ TH-29FP3 という選択を検討
しています。実売ではSONYの方が２万ほど高いようですが、実際、
画質の差はどうでしょうか？高画質タイプでは、柔らかくキメ細
かい感じのSONYに対し、鋭いがザラつきのあるパナという印象を
持っています（先入観？）。

どうしても４：３をワイドで観た際の不自然さに耐えられず、次
の10年も４：３で行く覚悟です。ご助言、ご意見をお願いします。

書込番号：262250

機種は違いますがソニーのユーザーです（DZ950）。
ソニーの地上波は一番ザラザラだと感じているんですが・・・
DRCの機種ならその点は共通かと思いますが実際に使っておられる方
いかがでしょうか？
三菱CZ2のことはよく知らないのですが、
私は地上波に関しては以前使っていたビクターの２９インチより
画質的には見にくくなったと思います。
（並べてみると前のテレビより精細だけどアラが目立ちすぎる）
ただしDVDやBSデジタルの画質には大変満足しています。
「当面は地上波中心」の部分が気になりまして・・・
過去にも関連する発言がありますので参照するといいと思います。

書込番号：262478

おえしさん、早速に丁寧なレスをいただき、ありがとうござい
ました。

う〜ん、やっぱり旧フォーマットの絵は、デジタルな処理には
向きませんか…。細かいメカニズムはわかりませんが、感覚的
に納得できる事実ですね。

ＴＶの更新を機会に、いっそＢＳデジタルへ！と思い切るなら、
選択はワイドでしょうし、やはり主に観るコンテンツが、機種
選びのポイントであることを改めて認識しました。量販店の店
頭デモで観た、ＨＤの綺麗さ・繊細には、かなり心動かされま
したが、観たい番組と時間が無く、決め手を欠いています。
Ｃ／Ｐ重視で、当面のつなぎに、４：３の中級機で十分かもし
れませんね。

選択が決まったら、また書かせていただこうと思います。
取急ぎ、ご厚意へのお礼まで。

書込番号：263267

　DRCの副作用については、以前から何人かの人が指摘しており私も思うのですが
「DVDのように良いソースはより良くなるが、地上波やVHS VTRのようなあまり
良くないソースはノイズが増える」という傾向があります。
　あとパナソニック等のプログレッシブ処理と比較すると、例えば横縞が上下に
移動するなど「倍速化補間で補間する情報が非常に作りづらい」映像の場合
プログレッシブだと「ぼける」という感じになりますが、DRCだと「ぼけないが
細かいモザイク状に見える」という感じになります。このあたりは個人の好みが
出てくるでしょう。

　ちなみにこの映像を通常のインターレースＴＶで見るとモロに
ラインフリッカーになります。こんなに「情報のない」ところから倍速化処理を
するのかと逆に感心しました。(^_^)

書込番号：265627