『本体フィルターの清掃効果はどの程度期待できると思いますか』のクチコミ掲示板

[迷いのクーちゃん]

ダイソンが壊れ、次の機種を検討しています。
こちらの口コミから、二次フィルターのないナンチャッテサイクロンは、フィルター詰まりが起きるとあり、自分もそれは納得できるなと思っています。
こちらの商品の特徴に、収集ボックスにごみを回収する際、本体フィルターを清掃するとあります。こちらの機能はどれくらい期待できるものと思いますか？
ダイソンをV6,V10と購入し、V10の重さが不評でマイクロ追加購入しました。今はマイクロばかり使ってましたが、壊れました。今年、純正バッテリーを好感したばかりなのにショックです。モーターが不規則に動作し、やがて止まる症状です。そのため、次期機種を検討しています。
ダイソンは好きでしたが、ごみ捨て毎にフィルターの埃を落していたのが面倒になりましたので、こちらの収集ボックス方式に関心があります。

書込番号：26539538

[ＭｉＥＶ]

好感の持てるメーカーにしたほうがいいです。
家電は全ての問題(ブランドイメージ・価格・デザイン・大きさ・軽さ・作動時の自分に合ったバランス性・稼働音・排気の向き・排気の綺麗さ・ヘッドの可動域・ヘッドの照明の有無・付属のアタッチメントが好みのが付いているか・お手入れのしやすさ・頻度・ごみ捨てやすさ・収納時の大きさ・充電のしやすさ・アフターサービス性・電池の劣化スピード)など。

掃除機を選ぶ時何を重視しますか？

Dysonの電池を交換して、使用期間が短くて、吸い込みの強弱が変化する場合、目詰まりセンサーが敏感？
電池パック内の基板不良で、残量検知が狂っていることもあります。
目詰まりセンサーは働く、電池残量が少ないと判断すると、吸塵力を弱に下げることもあります。
自分も他社で同様のことが起き交換になりました。

自分ならDyson信者(外資信者)じゃないので日立にしますが、迷いのクーちゃんさんは多少の不満があっても、使い慣れたDysonがいいでしょう。
修理をするなり、買いましにするもいいでしょう。
比喩広告を大々的にする会社は好きに慣れません。

書込番号：26539608

[プローヴァ]

＞迷いのクーちゃんさん
こんにちは
本機の取説を見ると、本体のスティック部分に、スポンジフィルター、クリーンフィルター、内筒フィルターの3つのフィルターがついており、ランプが点灯するとそれらを掃除する必要がある様です。掃除しないと吸引力が落ちると。

要は、普通のなんちゃってサイクロンと同じ対応という事になりますね。おそらくベビーパウダーとか吸い込むと一発アウトかと思います。

つまり、収集ボックスにゴミを回収するのは、ある程度大きなゴミ中心であって、本体フィルターに堆積する細かいダストなどの回収は期待できないと言う事かと思います。
面倒な定期的なフィルター掃除は避けられそうもないですね。

ダイソンは、外資ならではの大げさな広告コピーや、役に立たないマニュアル通りのサポートなど、外資の良くない点も散見されますが、基本的な技術開発の面では日立より信頼性があると思ってます。長年市場で揉まれた製品は特にですね。

対して日立は、質実剛健で品質や信頼性に拘るメーカーというイメージがありそうですが、個人的見解ですが、技術開発レベルはダイソンなどとは比較にならず、その場限りのとってつけな開発で一丁上がり的に商品をリリースする印象が拭えません。
バッテリーの寿命やホースの寿命など基本的な部分も技術継承ができてなくトラブルを出してますね。

個人的にはどちらも全幅の信頼は置けないものの、やはり技術面での信頼性という点でダイソンに分があると考えます。

書込番号：26539616　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッポンポンボン]

こちらの実演レビューが参考になります。

【日立】初めての自動ゴミ回収ドック付き掃除機らくメンスティックの衝撃の実力は？？
https://www.youtube.com/watch?v=YsMJVWOsn4g

けっこう粉ゴミがフィルターに回ってしまいます。
ドックでもやはり粉ゴミは回収できず、スティック本体とドックの定期的なフィルター掃除が必要です。
それと清掃能力の低さが気になります。

書込番号：26539700

[迷いのクーちゃん]

＞ＭｉＥＶさん
＞プローヴァさん
＞アッポンポンボンさん
貴重なご意見、ご指摘、ありがとうございます。
ダイソン唯一の二次サイクロン方式のメリットは改めて理解できました。確かに家のもフィルターまで届いてる埃は殆ど見たことがなく、フィルター水洗いで、最初に水に色が付く程度でした。ほぼサイクロンで埃は取り切り、フィルターは排気をきれいにするだけと言うのが判ります。
結局、ごみ捨て毎の手間は減るが、ドック清掃時はやることが多く、フィルターの劣化も早そうなダイソン以外を選ぶか、ダイソンの優秀なサイクロン方式を選ぶかの2択だと考えます。
色々ユーチューブを見て、日立は止めようと思います。吸引が弱そうなので。その中で、SHARKは聞いたこともなかったのですが、中々良さそうな気がします。吸引力は評判が良いし、交換バッテリーも交換フィルターも安いので維持費が掛らない気がしました。
次の休みに実物のサイズ感など見に行く予定です。結果報告します。

書込番号：26540341