らくメンテスティック PV-BG1000R(W) [ナチュラルホワイト]
らくメンテスティック PV-BG1000R(W) [ナチュラルホワイト]日立
最安価格(税込):¥62,800
(前週比:-21円↓
)
発売日:2026年 7月中旬
掃除機 > 日立 > らくメンテスティック PV-BG1000R(W) [ナチュラルホワイト]
車内清掃メインで使うクリーナーを日立で検討しております。吸引力と細長い延長ノズルが付属するという点で日立製品を買うつもりなのですが、PKV-BK50Pとサイクロン+ドックのこの製品ではどちらがオススメでしょうか?車内なので食べこぼしや砂ぼこりのゴミがメインとなると思うのですが、吸引力の持続、排気のクリーン度、フィルターの目詰まり等気になります。
詳しい方がおられましたらご意見お聞かせ下さい。
書込番号:26529947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>らーみんさん
紙パック式のPKV-BK50Pのほうが手入れと排気面で扱いやすいです。
・紙パック式で、ゴミやホコリに触れず捨てられる
・紙パックがフィルターの役割をするため、細かい砂ぼこりを本体内部にためにくい
・紙パックが適切に装着されている限り、排気が比較的クリーン
・フィルターの目詰まりを気にする必要が少ない
・細長い延長ノズルとの相性がよく、シートの隙間や足元を掃除しやすい
・車内だけなら紙パックが満杯になるまでかなり長く使える
書込番号:26529954 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
早々にありがとうございます。
サイクロン式クリーナーを使用したことがないので、お伺いして良かったです。日立のドック式はドック内も紙パックを使用していないのが売りのようですが、やはり砂ぼこりなどを想定すると紙パックのほうが良さそうということですね。
書込番号:26529966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>らーみんさん
サイクロン式は
・砂ぼこりや細かい粉じんを吸うと、フィルターが目詰まりしやすい
・フィルターが汚れると吸引力が低下し、排気も悪化しやすい
という特徴があるので車内清掃が多いならサイクロン式の細かいフィルターを頻繁に掃除するより、PKV-BK50Pの紙パックを交換するほうが実用的です。
書込番号:26529973 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC-%E6%8E%83%E9%99%A4/s?k=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC+%E6%8E%83%E9%99%A4
https://autoc-one.jp/knowhow/5037408/
異物、想定外のものの吸い込みは、掃除機に悪い影響はありそうです。壊れたら買い替えるくらいの価格の製品が良いのでないかと思います
初期投資して長く使うつもりがあればコンプレッサを用意して、掃除機でも使うのは良いと思います
車のタイヤに限らず空気入れに使えます
車内のみならず車外もパワフルに清楚できます
書込番号:26529976 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%92%E3%83%A3%E3%83%BC-KARCHER-%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A8-%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%BC%8F%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC/dp/B0CQWFLR4Q
高圧洗浄機が多く揃うケルヒャーに、吸引のみの掃除機もあります。ケルヒャーで探せば他にもあるでしょう
メーカは日立に限定であれば選べません
書込番号:26530390 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ケルヒャーは高圧洗浄機だけかと思ってました。
詳細調べて検討してみたいと思います。新しい情報ありがとうございました!
書込番号:26530431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>らーみんさん
こんにちは
サイクロン方式には、細かい埃まで遠心分離するダイソンの様な二段サイクロン式と、中くらいのゴミまでしか遠心分離できず、細かい埃はフィルターで捕集する「なんちゃってサイクロン」方式の2通りあります。
前者の場合、細かい埃まで遠心分離しますのでゴミがダストビンに溜まってきても吸引力が落ちません。後者は細かい埃が溜まった時点で吸引力はガタ落ちです。フィルターの埃を掃除するのは汚いし一苦労ですよ。
サイクロン式と呼べるのは前者だけです。
紙パック式は細かい埃まで捕集しますが、そもそもの空気抵抗が大きいため、コードレス掃除機の様なモーターが非力な掃除機だと吸引力の低下が大きく、向きません。紙パックはやはりAC電源のキャニスター向きですね。
またコードレスの紙パックはパック容量が小さいためすぐゴミが溜まり、交換しないと吸引力がガタ落ちです。
という事で、コードレス掃除機なら、ダイソンの様な二段サイクロン式がベストです。
日立には二段サイクロンのコードレスはラインナップにありませんので日立から選ぶことができず本末転倒なのですが。
なんちゃってサイクロンは、いわば昭和40年代の真空掃除機と大差ないため構造はシンプルで軽くできます。吸引力の低下も早く、頻繁な紙パック交換が必須で、掃除機としては使い勝手はよろしくないです。
ダイソンなどの二段サイクロン式はなんちゃってサイクロン式より重いのが難点ですが、原理的に両立は困難です。
>>PKV-BK50Pとサイクロン+ドックのこの製品では
どちらも正直お勧めできません。特に車内清掃は砂利など吸い込みにくいものが多いため、ゴミ捕集力がものをいいます。回答にならず申し訳ないですが、私はダイソンがお勧めですね。
書込番号:26530458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000809505_K0000951054&pd_ctg=2130
既に述べたように価格は高くない(引用したURLで閲覧できる機種の価格は1万円くらいで安くもありませんが)
車内の清掃に向く業務寄り・室外向けの機種で
壊れたら買い換えるつもりで選ぶのもありです
検討されている機種は家庭の室内向きで高額です
早期に壊れたら大ダメージだと思います
想定される用途ではないから、購入から1年以内の故障でも、メーカ保証の無料で修理は受けられない可能性はあると思います
書込番号:26530504 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>らーみんさん
ダイソンのおすすめ機種を挙げておきます。
https://s.kakaku.com/item/K0001619078/
書込番号:26530528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>らーみんさん
ダイソンのサイクロン式コードレス愛用してます。
プローヴァさんがおっしゃるとおり、本物の遠心分離はダイソンだけかと。
長年使ってますが、フィルター内部の詰まりによる能力低下は感じません。
V6は娘が、SV18は息子が独立するときに持っていき、私は今はV8を使ってますが、それぞれすべて今も元気に役立っています。
まあ、紙パック式がお手軽というのも正しいですが、サイクロン式も悪くないですよ。
私個人的にはこちらのモデルをおすすめしておきます。
https://kakaku.com/item/K0001443171/
集塵ビンがパイプと同列のものよりも、初期型からの縦型のほうが使いやすいし遠心分離も確実だと感じます。
あと重大な注意点ですが、ダイソンの美しく透明な集塵ビンは、クルマの車内清掃に使うとあっという間に白濁します。
車内の細かい砂や砂礫が集塵便の中で勢いよく回転し、ビンの内側を曇りガラスのようにしてしまいます。(経験談)
ですがまあ、機能上は全く問題ありませんので、気にするかどうか?だけの話ですが、もしダイソンを選ばれる場合は念頭に置かれてください。
他社のサイクロン式はダイソンほど勢いよく回転しませんので、あまり気にならないと思います。
書込番号:26530671
7点
この日立の掃除機、ドックのダストボックスが昔発売していた「ごみダッシュサイクロン」のダストボックスをそのまま流用してるんですよね。
ダストボックスの容量がたったの0.4リットル。その上、なんちゃってサイクロンですから本当にごみ捨てが2ヶ月に1度なのか疑問です。
「ごみダッシュサイクロン」って2ヶ月に一度のゴミ捨てで済みましたっけ???
週一でドックのゴミ捨て、手入れが必要なんてことにならなければ良いですが。それだとドックの意味がなくなっちゃいますね。
なんちゃってサイクロンは砂ゴミにはめっぽう弱いですから、私もダイソンじゃないと分離できないと思います。
書込番号:26531782
6点
皆様、色々な情報大変助かりました。とりあえず日立のドック式やなんちゃってサイクロン系も却下した方がいいという事が分かりました。オススメ品をはじめ、もう少し勉強比較して決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26534116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この中なら、ダイソンのサイクロン式コードレスだけど、
ダイソンも小石は拾いにくいです。
念入りにやるなら、洗車場の掃除機です。
近くにないならキャニスタータイプのほうが吸うけど、
コードが面倒ですよね。
書込番号:26534571
4点
2026/08/24 00:55
こんにちは。
解決済のところ恐縮ですが、販売員として回答します。
ご質問の2択では、車内の足元に落ちた砂利の掃除にも向いている
紙パック式を薦めます。
どちらも21、6vの高出力バッテリーで吸引性能も優れていますが
PKVBK50Pは、花粉等の微細粒子まで集塵し
ゴミ捨てやフィルターお手入れが不要。
4ヵ月に一度程度、紙パック交換するだけ。
注意点は、3点。
交換時期になると吸引力が低下する。
2年分の紙パック代が900円ちょっとかかる。
それと食べ残しを吸うと臭いが出るので
その場合は、紙パックを交換するか
パックの中身をゴミ箱に落とした方がいいです。
その他を比較検討する、という投稿への回答です。
車内清掃メインのお客様には
SHARK WV517Jを薦めます。
軽くコンパクトですが、吸引性能も良くリーズナブルです。
最後に蛇足ですが、返信コメントに出てきた吸引性能の違いについて。
掃除機の吸引性能は主に3つ。
@モーターとバッテリー出力を合わせた吸込仕事率
【吸引力(パスカル)と風量の掛け算】JIS規格
Aフィルター性能
B空力性能(ヘッド・パイプ形状)
この吸込仕事率ですが、コードレス掃除機は、全てメーカー非公表です。
理由は、ぶっちゃけますと、コンセント式のキャニスター掃除機に較べて
数分の1の数値しかない為。
数値で比較出来ないメーカー比較をするには
サイクロン式の2タイプと紙パック式の3種類で分類します。
A、1段式遠心分離サイクロン: 日立、三菱、SHARK他
B、2段式遠心分離サイクロン: DYSON、東芝、パナソニック
C、紙パック式: 国内メーカー各社
@吸込仕事率比較
紙パック式>1段式サイクロン>2段式サイクロン
Aフィルター性能(汚れにくさ)
2段式サイクロン>1段式サイクロン>紙パック式
B空力性能
メーカーごとに長所が異なるので省きます
結論としては
メーカー比較はざっくりになるので
店頭で実機を使ってみてご判断ください。
使う方と使用環境で、掃除機の向き不向きがあり
お薦め機種は、お客様ごとに異なります。
掃除機選びの基準は、主に3点。
@吸引性能
A取り回し性能(重さやヘッド性能、持ち手サイズや重心)
Bゴミ捨て・お手入れのし易さ
ご参考になれば幸いです。長文、失礼しました。
書込番号:26538799
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日立 > らくメンテスティック PV-BG1000R(W) [ナチュラルホワイト]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2026/08/24 0:55:13 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】office/PDFスキャナ専用PC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】安くて必要最低限の性能
-
【欲しいものリスト】パー2
-
【欲しいものリスト】自作PC思案中
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)








