『タイムズカー情報漏えい 集団訴訟』 の クチコミ掲示板

[EV推進委員]

タイムズカー情報漏えい、集団訴訟に10万人超が参加希望「3000円では低すぎる」最大5万円請求へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/75f6de5036b54878eebb22f885af2a24f3474a4a

情報漏洩の責任を問う理屈はわかる。
しかし、「情報漏洩による精神的苦痛」か、、、

タイムズカーは便利なサービスを次々と実現していて、会社でも個人でも利用している。

この訴訟で損害賠償が認められたら、タイムズは500億円以上の損失。
会社は持つのか？
結果的に利用者の利益になるのか？

情報漏えいが原因で損害を被った場合の補償は必要だろう。
でも、お詫びは3000円で充分では？
こんな集団訴訟は必要ないと思う。

この訴訟での弁護士の報酬は、
「成功報酬については、認められた賠償額から参加費用を差し引いた金額の割合を経済的利益とし、旧日弁連の報酬基準（経済的利益の16％）を参考に検討している。」
だそうです。

500億円認められたら、弁護士の報酬は80億円？

これが認められたら、弁護士が競い合うように集団訴訟を起こすかもしれない。

書込番号：26575774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

集団訴訟の是非は私にはよくわかりませんが、少なくとも3千円のお詫びは受け取らないです。
受け取るということは、「私は3千円で納得します」と表明することになりますから、それならいらない。
でも3千円が5万円なら考えるかも？(^^ゞ

何が問題って、保存する必要のない免許証画像を保管していたこと、です。
これにはやはり、明らかな否があると思います。
それを3千円で許せ、といわれても、対価としては安すぎます。

そもそもの失敗は「お詫びの3千円を配る」と言い出した愚策かな？と。そんなこと言わなければよかったのに・・・

書込番号：26575780

[肉じゃが美味しい]

アメリカ等と違って、日本では難しいですカネ？
これが見本となったら、類似訴訟が頻発して、弁護士は多忙になりますね。

判決って過去の事例を参考にしているようですが、たまには、
違った視点は無いのか？
永山基準とか、古いだろう。

書込番号：26575785

[珈琲天]

金額の妥当性については異論もあると思うけど、情報は盗まれたわけでそこに重大な過失があるかどうかは疑問に思う。
つまりは損害賠償としてのお詫びというよりはお気持ちとしてのとりあえずの3000円としてなら問題ないと思う。
日本人はなにかと白黒つけて悪者をやっつける、この時とばかりに集ろうとする浅ましいやつ多いから。

書込番号：26575797

[風車の弥吉]

ア○ィーレの次の飯のタネ

書込番号：26575811

[ナイトエンジェル]

今回の訴訟で情報管理している企業のセキュリティへの問題提起になり、セキュリティ強化のきっかけになるので良いことかと。

製造メーカーの品質管理と同じように、セキュリティにはなるべくお金をかけたくないとケチっていると、とんでもないしっぺ返しが来るということなんでしょう。

書込番号：26575867　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞会社は持つのか？
＞結果的に利用者の利益になるのか？

同感。利用していないけど。

実害があれば個別の補償はするべきでしょうけどね。今や各種サービスの利用には、情報が流通する一定のリスクがあることへの認識は持つべきかと。

電話帳に氏名・住所まで載っていたことを思えば、悪意があれば諸々出来てしまうのは今も昔も変わらず。

書込番号：26575892　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

集団訴訟の成り行きは関心がありますが、いずれに致しましても情報漏洩は恐いですね。
先日中古車を売り渡した友人も、その買い取り会社に相当な個人情報を記入させられた事を、心配していましたね。

書込番号：26575900

[EV推進委員]

もちろんタイムズに非はあります。
ただ、悪意のある非、怠慢による非とは区別すべきだと思います。

今回の件で、タイムズは55億円の費用を見込んでいるとあります。（訴訟、賠償は別）
授業料としては充分では？

タイムズがどこまでセキュリティ対策してたのかわかりませんが、おそらくそれなりにはしていたんだと思います。

正直なところ狙い撃ちされたら、ひとたまりもない企業がほとんどだと思います。
AIによってその狙い撃ちが数打てるようになったのが今の惨状ですね。

セキュリティ対策にかかる費用は中小企業でも数千万円スタート、普通の会社なら数億円スタートです。
そのコストをかける余裕がないので、完璧に防衛できるレベルではなく、なんかあっても、ここまではやってましたと「言い訳ができる程度」にとどめています。

これ以上の追求は、「情報漏洩の隠蔽」につながります。
漏れたことが公表されない。
裏で攻撃者と取引をする。
それこそ、最悪です。

書込番号：26575934　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私も職業柄、本人確認ないし記録の作成及び保存を義務付けられているので、今回の件は他人事ではなく、あらためて環境を見直さないとなぁと感じました。

とはいえ、大企業のようなセキュリティは到底不可能ですから、ローカルのHDDのみに保存して、金庫に保管とか、手間は増えるけど、工夫が必要ですね。

マネロンやらランサムウェアやら、犯罪者のせいで本業以外のことにかかる手間とコストがどんどん増えていきます…。なんだかなぁ。

書込番号：26575976　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

これさぁ、弁護士の飯の種にするための訴訟なのわからんかなぁ
金をふんだくる分、弁護士がメシウマって話でしょ。
それならその分をセキュリティ対策に当ててもらうようにするほうがよほど建設的な話。

そのニュース見たとき、腸の煮えたぎる思いだったね。

書込番号：26576090　スマートフォンサイトからの書き込み

[JamesP.Sullivan]

＞弁護士の飯の種にするための訴訟なのわからんかなぁ

みんなわかってるでしょ。
やる前からどんな判決になるかもう見えてる様なもんだし。

ただまあ、これをきっかけに、
企業側も個人情報を持つリスクの大きさに気づくでしょ。

ちょっとした買い物でもお店ごとに会員証アプリいれろだ、
LINE登録しろだウザいったらありゃしない。

昨今、診察券までアプリ化されて、
それぞれに個人情報を登録させられるんだから、

無闇矢鱈に個人情報を集めるのは、
大きな企業でも下手をすれば倒れるリスクがあるんだぞと、

そう広く認知されると良いと思うよ。

書込番号：26576096