『有名メーカー以外スキャナーは・・・』 の クチコミ掲示板

初めて書き込みします。スキャナー購入を考えていてこの掲示板を見ました。
初めての購入なので電気店でカタログを集めたりしました。するとコジマ電気
にてneosと言う会社のneoscan CHARISMA　nsf-2000uhが店頭価格９０００円
（標準価格１６８００円）程で売ってました。ソフトはocrソフトがe.typist
エントリー、画像ソフトがadobeフォトデラックスでイメージﾋﾞｭｰｱADCseeは
体験版です。カタログを見れば６００dpi３６bit（対応アプリｹｰションが必
要？何のこと？）USB専用･･等とあります。ここでは有名メーカーの製品につ
いてのコメントが多いのですがやはりそうでないメーカーと大きな差があるの
でしょうか？ソフトが少ないとか遅いとか使い勝手などカタログスペックでは
見にくい点で。ブランド志向よりも安くてナンボと思っていますが「これぐら
いはついてなきゃ」というものがあるのでしたら何方かコメントください。ち
なみに使用目的としては写真やイラストを取り込んでレタッチして自分の作品
を作りたいと思っています。マシンに関してはwin98seにpentium５５０，１２
８メモリ、ＨＤ６ギガです。

書込番号：33196

この製品ですよね．
http://www.neoscorp.co.jp/nsf2000h/top.html
あまり皆が知らなさそうなものを掲載するときは，
URLを書いたほうが，返事を頂けるのではないかと．．．

実売価格は，そんなものでしょうか．
参考URL（そのうち消えてしまいますが）
http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439560/413636/

マシンのスペックから見ても，600dpiで十分と思われます．
36bit入力は，photoshopなどの対応ソフトでないとできません．
これは，RGBの各色を12bitずつ（4096階調）で入力することです．
ようは，きれいに取り込めるってことですね．
8bitで良ければ，このままでもまったく問題ないと思われますし，
必要なら，ソフトは別途必要になるので，
それは自分で判断していただくほかないかと思われます．
＃だれかフォローしてくださいな．
＃私は必要としていないので．．．

実際にものを使っていないので，何とも言えませんが，
性能的には，有名メーカーと差はないと思います．
個体としては，薄型なので，置く場所には困りません．
しかし，立体物（本の中央など浮くところ）は読めません．
また，USBからの電源供給なので，他のUSB機器の接続状況も
考慮したほうが良いと思います．

有名どころは，多くの人が使っているので，分からないことなど
経験者が多いのが大きなメリットとなります．
また，CANON FB1210Uなどには，
PHOTOSHOP 5.0LEがついています．
機能限定版ですが，36bitはもちろん扱え，
価格的にもハードといっしょなら魅力的です．

ではでは

書込番号：33214

◇ファットマンさん
>やはりそうでないメーカーと
>大きな差があるのでしょうか？
　これは使ってみないと分かりませんよね。
　店員さんに聞いてみるなどしてはいかがでしょうか？
　（回答になってなくてすみません。）

>「これぐらいはついてなきゃ」というもの
　取り込み性能をのぞくと、他はおまけみたいなものが多いですか
ら、
　機能的には基本性能（≠スペック）がちゃんとしていればいいと思
います。
　ただ、唯一気をつけるべき（と私が思う）ことは
　カラーマッチング（色合わせ）の性能です。
　これがちゃんとしていないと、線画取り込みや
　グレースケール取り込み以外に使えなくなってしまいます。
　実際私の使っているGT-9500は、カラーマッチングがよくなくて、
　異なる設定で三回スキャンして平均を取って、
　ようやく使える色調になるという状況です。
　ファットマンさんは使用目的が写真、イラストの取り込みというこ
とですので、
　特にカラーマッチングは重要だと思います。

　PC-USERあたりに比較記事が載っていることも多いですので、
　参考にされてはいかがでしょうか？
　（ネオスもよく比較に登場しますし。）

◇べろべろさん
>36bit入力
>ようは，きれいに取り込めるってことですね．
　それと、取り込み後に補正を加えたときに劣化が少ないと言うこと
ですね。
　8bitだと、画像に補正を加えると色飛びが起きてしまうのですが、
　12bitだと、その色飛びを小さく押さえられるという効果がありま
す。
　写真の取り込みに際しては結構重要だと思います。

何だかえらそうな意見ばかりで失礼しました。

書込番号：33530