『Norton Internet Security 2004の更新』 の クチコミ掲示板

ＰＣバンドル用の Norton Internet Security 2004　の更新の時期になりました(３ヶ月）。この機会に2005を入れようと思いますが、機能が増え、動作が軽くなったのでしょうか。ご存知の方、教えてください。

また別のＰＣには以前からＮＯＤ３２を入れ重宝しています。しかしブロードバンド時代、このソフトだけでは不安を覚えていているのですが、ＮＯＤ３２を使っている方、ほかに何かソフトを入れていますか。
英語が苦手で、私は英語フリーソフトは難しいのです。

書込番号：3710861

>ＮＯＤ３２を使っている方、ほかに何かソフトを入れていますか。

以下のソフトを入れています。

[パーソナルファイアウォールソフト]

ZoneAlarm（日本語無料版）
http://jp.zonelabs.com/download/znalm.html
Windows版パーソナルファイヤーウォール
日本語対応版ZoneAlarmについて
http://www.okayama-u.ac.jp/user/cc/service/manual/zonealarm/zonealarm.htm

の日本語版のバージョンのより新しい英語版を入れています。


[スパイウェア対策]（いずれも個人使用の場合無料で利用できます）

Spybot - Search & Destroy 1.3（設定で日本語を選べます）
http://www.download.com/Spybot-Search-Destroy/3000-8022_4-10289035.html?tag=lst-0-2
Spybot1.3のダウンロードとインストール
http://www.higaitaisaku.com/spybotinst.html
Spybot1.3によるスパイウェアの除去方法
http://www.higaitaisaku.com/spybot2.html

Ad-Aware SE Personal Edition 1.05（英語ですが使い方は単純です）
http://www.download.com/Ad-Aware-SE-Personal-Edition/3000-8022_4-10319876.html?tag=lst-0-2
Ad-Aware SEによるスパイウェアの除去方法
http://www.higaitaisaku.com/adaware.html
Ad-Aware SEのダウンロードとインストール
http://www.higaitaisaku.com/adawareinst.html


[トロイの木馬対策]

ewido
http://www.ewido.net/en/?
（日本語対応で日本語で使用できます。
インストール後2週間は試用期間としてフル機能を利用できますが、
2週間経ち、購入手続きを行わないと一部機能が制限されて、
無料版として利用できます。
主な機能制限としては、常駐監視が利用できなくなることと、
HDDの手動スキャンでスキャン対象からアーカイブ/書庫
が除外されることです。操作はいたって簡単です。）


ここから先は参考までです。

[対策ソフトで検出できないものに対する対策]

パーソナルファイアウォールソフトのZoneAlarmは、
インターネットにアクセスするプログラムについて
毎回接続を問い合わせる設定で利用しているので、
まずZoneAlarmで悪意あるプログラムの発見ができれば、
と考えています。

次に、

HijackThisによるレポート出力と手動でのスパイウェア除去
http://www.higaitaisaku.com/hijackthis.html

HijackThisというソフトやこれに含まれるStartupListをつい最近使い始めました。
Windowsのレジストリその他（Win.ini、System.iniなど）におかしな登録がないか
調べるのに活用できればと考えています。

network sniffer VIGIL
http://homepage2.nifty.com/spw/software/vigil/

使用しているパーソナルファイアウォールソフトのZoneAlarmや
ブロードバンドルータにインターネットとの接続ログをとる機能がないので、
（必要を感じたときだけ）使用しています。

書込番号：3711146

ぞうさん、ありがとう。
いろいろ使っているんでね。

初心者はＮＯＤ３２と[パーソナルファイアウォールソフト]ZoneAlarm
と[スパイウェア対策]Spybot - Search & Destroy 1.3の３つで大丈夫でしょうか。完璧でないにしろNorton Internet Security 2004ぐらいの防御ぐらいでしょうか。
なにしろ、更新料が安価で済むのは魅力的です。

書込番号：3711675

信乃さん、こんにちは。

>ＮＯＤ３２と[パーソナルファイアウォールソフト]ZoneAlarm
>と[スパイウェア対策]Spybot - Search & Destroy 1.3の３つで大丈夫でしょうか。

NOD32やNorton Internet Security（Norton AntiVirus）2004に限らず、
ウイルス対策ソフトやスパイウエア対策ソフトは万能なものではないので、
何を使っているかということよりも、
怪しいサイトに行かない。リンクを安易にクリックしない。
怪しいプログラム/ファイルをインストールしない、ダブルクリックしない。
メールはテキスト形式で表示する。WindowsUpdateを欠かさない。
といった普段よく聞く安全のための基本的な事柄の方が大切になってくると思います。

>完璧でないにしろNorton Internet Security 2004ぐらいの防御ぐらいでしょうか。

比べる事柄によっては事柄ごとに違ってくるかも知れませんが、
セキュリティに関してはどちらも優秀な製品（組み合わせ）だと思います。
これは、Norton Internet Security 2004が2005でも同じです。
ただし、ウイルスやスパイウェアなどの悪意あるプログラムに関しては、
どちらの製品も万能ではないので（検出できないケースが存在するので）、
普段のパソコンの使い方がなにより大切ですね。

書込番号：3712036

信乃さん、あけましておめでとうございます。

>初心者はＮＯＤ３２と[パーソナルファイアウォールソフト]ZoneAlarm
>と[スパイウェア対策]Spybot - Search & Destroy 1.3の３つで大丈夫でしょうか。
>完璧でないにしろNorton Internet Security 2004ぐらいの防御ぐらいでしょうか。

念のため書いておきますね。

下は以前投稿したものから拾ってきたものです。
注意すべきは、テスト（に使用するサンプル群）によって検出結果は変わってくるという点と、
テストごとの検出率で、相対的に検出率が高い製品が、相対的に検出率が低い製品が
検出できたものをすべて検出できるわけではないと（普通に考えると）想像される点です。
そして何よりも重要なことは、悪意あるプログラムを100%検出できる製品は存在しない
という点です。以下、参考まで。

Virus Bulletinという雑誌があり、定期的にウイルス対策ソフトの性能テストを行っています。
下のページのVOL.1はVirus Bulletinの昨年6月号（日本語版）です。
WindowsXP Professional上でのテスト結果や「VB 100% award」についての説明が
日本語で出ています。Symantec AntiVirusというのがシマンテックの企業向け製品です。

ウイルス ブレティンのご紹介（キヤノンシステムソリューションズ）
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/v_b.html
（http://www.canon-sol.co.jp/index.html）

下のページ一番下の2004のJuneのところにWindows XP Professional上で
行われたテストの結果が載っている今年の6月号（英語）のPDFファイルがあります。
（テスト結果をまとめた表の見方は上の2003年6月号を参考にされると、理解しやすいと思います）
Symantec SAVとあるのがシマンテック製品です。

Virus Bulletin　Home > Magazine > Archives
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/index.xml
（Virus Bulletin　http://www.virusbtn.com/）

トロイの木馬やスパイウェアなど、ウイルス以外の脅威も含めた検出力については、
参考までということですが（英文です）、

Comparison between antivirus software (26 September-1 October 2004)
http://www.10ts.com/reviews/antivirus-test.htm
（10TS.COM　http://www.10ts.com/index.htm）

Comparative tests of antivirus programs：10-25 August 2004
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
（www.virus.gr http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp）

AV-Comparatives：On-demand comparative August 2004
AV-Comparatives　http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
→On-demand comparative August 2004 Online results
PDFファイルのほうが読みやすいかも。

パターンファイル（定義ファイル）にない未知の脅威にどのくらい対応できるか
という点については、今年の8月6日時点のプログラム、定義ファイル構成で、
以後発見された新たな脅威やテストに使用された各対策ソフトにとって目新しい
テストサンプルにどのくらい対応できたのかを調べたものがあります。

AV-Comparatives：Retrospective/ProActive Test November 2004
AV-Comparatives　http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
→4.Retrospective/ProActive Test November 2004
ReportのPDFファイルが読みやすいです。

ProActive detection of new ITW-samplesというテストで使用されたサンプルは、
今年8/6〜10/6の間にInternational Wildlistに出てきたもので、
zoo-sample（実験用のテストサンプル）として以前から存在していたものなどを除いた、
テストに使用された各対策ソフトにとっては目新しい8個のサンプルを使っての
テスト結果だそうです。


ウイルス対策ソフトというのは、主にウイルスの検出に主眼を置いて開発されてきたもので、
スパイウェア対策に対しては近年力をおき始めてめてきたものだと思います。
そのためウイルス以外の脅威に対しては必ずしも専用対策ソフト並みの対応ができない
場合もあると思います。そういった意味で、ウイルス対策ソフトを使用していても
Ad-awareやSpybotといった無料で使用できるスパイウェア専用の対策ソフトを
併用している人が多いのだと思います。しかし、スパイウェア対策ソフトでも、
すべてのスパイウェアを検出できるわけではありません。

The Spyware Warrior Guide to
Anti-Spyware Testing
http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm
（日本での利用者も多いと思われるAd-aware、Spybotのテスト結果は下のページに
あるTest Resultsの#1、#3、#5に出ています。
なお、テスト結果の集計欄にある[False pos.]という項目は誤検出のことです。）


ZoneAlarmについていえば、接続について毎回問い合わせる設定で利用できるという、
Norton Internet Securityに比べ便利な点もあり、また、現在の日本語無料版でも、
リークテストの結果はおそらくNorton Internet Securityよりも良いのではないかと、
想像できます。
なお、パソコンからの情報漏えいではなく外部からの不正侵入防御という点においては、
どちらも変わらないと思います。

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
（Firewall Leak Tester　http://www.firewallleaktester.com/index.html）

[1975651]ZoneAlarmでLeak Test
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1975651&ViewLimit=0
ZA（Free) 5.1.033のLT途中経過
http://www.ryulife.com/cgibin/bbs/net/bbs.cgi?mode=resview&sled=752&num=3&page=31


以上、悪意あるプログラムに対する対応状況、パーソナルファイアウォールなどに
ついて見てきたわけですが、一番のセキュリティ対策は上にも書きましたように
普段よく耳にするセキュリティ対策の基本事項だと思います。

書込番号：3714078