『名古屋モーターショー』 の クチコミ掲示板

先日モーターショーにいってきたのですが、東京に行った人の過去ログを見る
と明るさはフラッシュ無しでもOKということでしたが、名古屋で撮影した際
結構光量が不足気味でフラッシュを多用しました。
　場所によってはフラッシュ無しでもいけるところもありましたが、それでも
ISO200にあげています。確かにワイド端では慎重に撮れば問題なかったですが
手ブレ補正無しではちょっと辛い状況でした。ズームするとフラッシュ届かないし。C2100UZで撮影していた人がいましたがうらやましく思えました。名古屋の会場で撮影していた人でこの掲示板みてましたら、｢私は全然OKだったよ！｣などの返信待ってます。
私のカメラテク不足は否定しませんが。
　ここの掲示板で深刻な悩みの方とは、次元の違う内容になって申し訳ない
です。

書込番号：396551

[しまんちゅー]

まず、東京と名古屋の、会場の広さ、照明の量、絶対的な光量がどうであったかなどがわからないと、一概に比較はできませんね。
同じモーターショーであっても、ブースは作り替えていますから。

＞ズームするとフラッシュ届かないし。

広角でストロボ光が届き、ズーム（望遠）でストロボ光が届かないということは考えにくいです。
面内での測光モードになっていたため、そのような差が出たのではないですか？
それとも、広角と望遠でｆ値が大きく異なっているとか？

書込番号：396737

HP、拝見させていただきました。

いい感じのHPですね。今週末大阪モーターショウあるみたいです。

書込番号：396754

＞＞ズームするとフラッシュ届かないし。

＞広角でストロボ光が届き、ズーム（望遠）でストロボ光が届かないということは考えにくいです。

hamutarouさんのHP拝見するとモーターショーでC700UZをお使いのようですから、単にフラッシュの到達距離以上になってしまうということでは？

書込番号：396765

しまんちゅーさん、かめらずきさん、声名さん。私なんぞの独り言に
付き合ってくれてありがとうございます。
＞ズームするとフラッシュ届かないし。
声名さんの言われるとうりです。
テレ端を使うような撮影をあまりしないようにしました。
そうしたことで結果的にはいい写真が撮れたと思います。近距離から
適度にコミュニケーションしながら撮るのもいいですね。
　大阪ですか。よさそうですが、行けないので行った人のリポートや
雑誌で確認したいと思います。

書込番号：397375