『MP3の音』 の クチコミ掲示板

[テリア]

MP3224kbpsのファイルから音楽CDをつくって、MD(ATRAC256kpbs)と聞き比べてみたのですが、はっきりとMDのほうが音が良いので愕然としてしまいました。
MDは音が鳴っている空間に奥行きがある感じがするし、それぞれの楽器がクッキリしているように思います。MP3の方はなんだかお団子みたいに全ての楽器が一緒になってしまったようで、ぐにょぐにょしてすっきりしません。
MP3は128kpbsや160kpbsが通常といわれているようだし、200kpbs程度も奢ってやればMDよりきれいな音になるのかと思ったのですが違うようです。

書込番号：4115412

[のほほん]

そう思うなら、MDを使ってれば良いだけの事ですね。

書込番号：4115440

[N2.net]

MDを再生したデバイスと、MP3を再生したデバイスは同じなのだろうか。

書込番号：4115461

[G10&iPodユーザー]

その代わり、MP3プレーヤーには、MDでは到底不可能な、便利な使用法がたくさんありますから・・・。

どちらも、たかだか「携帯用音楽プレーヤー」です、私は、多少の音質の差よりも、数百枚のCDをすべて持ち運べる便利さを選びました。

私は、音質にこだわる場合は、「携帯用CDプレーヤー」で、直接、オリジナルのCDを聴きます。
当然、MDよりも良い音です。

まあ、人それぞれ、でしょうね。

書込番号：4115467

[TDM900]

MP3はエンコーダーの性能でかなり音質に違いがでますね。
lame とかでエンコードすると、192kbpsでも結構音質いいです。
でも、MP3独特の癖はありますね。音楽専用に作られた規格
でもないし。

書込番号：4116602

[halukou]

そりゃおみゃぁさん、いっぺん「MP3」にエンコしたのを音楽ＣＤ（拡張子.cda）に変換して
ＣＤ−Ｒに焼いたら音悪なるに決まっとるぞなも？
単純に言っても「２行程」経由しとるでよ。

ＭＤの方がどう言った方法でもって録音されたもんか知らんけどなも。
ＣＤから直でＭＤに録ったんだったら「１行程」だでよ。音良いに決まっとるぞなも。
（デジタルかアナログかによって変わりますが）

ビットレートもMP3から焼いたＣＤが「224kbps」で？
ＭＤで録ったのが「256kpbs」でしかも「ATRAC3」っちゅうのはどう見ても「アンフェア」ちゅうもんだて。
（まぁ、MDはATRACでしか記録出来ませんが）

あとまぁ、TDM900さんが言っとりゃぁす様にエンコーダーの性能にも左右されるでなも。
比較する事自体にちっとばかり「無理」が有ると思うにぃ。

ＣＤに焼くんだったらやっぱ「ＣＤから直でコピー」か「WAVかWMA可逆圧縮でリッピング＆ＣＤ書き込み」だて。
或いはどうしても「MP3」にこだわりゃぁすんなら最高品質の「320kbps」でリッピングしてやらにゃ可哀想だて。
「MP3」の元ソースがどうやって引っ張ってきたもんか知らんけどなも。

そんなとこで、どですか？

書込番号：4116822

[halukou]

そう言やスレ主さんよぉ、おみゃぁさん単位間違えとるぞなも。

「kpbs」でにゃぁて「kbps」だて。単位は間違えとったらまずいて。
知識の程度が知れるで恥ずかしいぞなも。
http://e-words.jp/?w=%82%82%82%90%82%93

書込番号：4117799

[どらチャンで]

MDでの空間的表現は録音環境等に結構左右される。
等速録音と高速転送ではチョイっと聴きで判る位な空間的表現は違う。
ま〜しかしMP3よりは空間的表現の広がりは在りますでしょうかね…

今のMDのメディア容量は1Gタイプも在るしMP3も再生出来るのも在りますょ。

書込番号：4118870

[halukou]

＞今のMDのメディア容量は1Gタイプも在るしMP3も再生出来るのも在りますょ。

へぇ〜！ＭＤの事は深く掘り下げた事無かったで知らなんだけどもよ
いじくっとらん内にＭＤの世界ではそんな事になっとったんきゃ？
こりゃ、勉強になったなも。

どらチャンでさん、ありがとう！
感謝感激だがね。恩に着るでなも。

書込番号：4118989

[anonenone]

僕が調べた範囲では、
ＭＤＳＰは、ＡＴＲＡＣの２９２kbps」、
ＭＤＬＰ２が、ＡＴＲＡＣ３の１３２kbps、
ＭＤＬＰ４が、ＡＴＲＡＣ３の６６kbps、
Ｈｉ−ＭＤＳＰが、ＡＴＲＡＣ３　plusの２５６kbps、
Ｈｉ−ＭＤＬＰが、ＡＴＲＡＣ３　plusの６４kbps

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040628/dal151.htm
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/9079.html

圧縮方法が古い順に、同じビットレートだと音質が悪くなるらしい、
すなわちＡＴＲＡＣ＜ＡＴＲＡＣ３＜ＡＴＲＡＣ３　plus。

ＭＰ３も相当古いエンコード方式なので、同じビットレートならＡＴＲＡＣ３　ｐｌｕｓの方が上でしょう。ＬＡＭＥで入れると増しになるとか、エンコード方式による音域の癖とかあると思いますが。

僕は、ＭＤから乗り換えたこともあって、ＭＤよりも理屈上でも実態上でもいい音質で聴くことに拘って、ＭＰ３は使わず、ＡＡＣの３２０でリッピングしてます（ジャズ、クラシックはアップル・ロスレス）。僕にとっては、shuffleで聴いてもＭＤよりいい音に聞こえます。ＣＤ−Ｒに落として聴いても、流石に明らかにＣＤには劣りますが、カーステで流す分にはＭＤよりいい音ですよ。ほとんど意地の世界ですね。

書込番号：4121783