『画質について』 の クチコミ掲示板

経験豊かなみなさまにお聞きしたいのですが、
写真集などの印刷物をスキャンして、
PCの壁紙にして楽しみたいのですが、
1200dpiと2400dpiの製品を比べた場合、
やはり画面上でも2400dpiのものの方がきれいに見えるものでしょうか？
PCの画面上で違いがほとんどわからないようでしたら、
安い1200dpiの商品にしようと思っていますが、どうでしょうか？

また1200dpiの商品でおすすめなどありましたら、
ご教授くだされば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：636856

[コナン・ドイル]

写真集などを1200dpiでも取り込むことはないでしょう。
かえって汚くなりますよ。

書込番号：636882

コナン・ドイルさんお返事どうもありがとうございます。

ということは600dpiで十分と言うことでしょうか？

書込番号：637014

[デンドロビウム＠]

写真集の写真を取り込んでPC上で表示させるだけなら、600dpiどころか300dpiでも大き過ぎます（小さい写真を拡大するような場合は高解像度の方がいいですが）。最近のスキャナはこの点では完全にオーバースペックですので、そういう意味ではどれを選んでも似たり寄ったりの結果になるような気がします。僕の使っているスキャナは光学解像度が600dpiと800dpiの2つですが、画質での不満は今の所ありません。

最近は普及価格帯のスキャナといえばキヤノンかEPSONですが、とりあえずEPSONならGT-8200U辺りでいいかと思います。GT-7200Uはプレビューが遅くてストレスが溜まるので、ちょっと高くてもこっちの方がいいでしょう。キヤノンは使ったことが無いのでコメントは他の方にお任せします。

書込番号：637486

デンドロビウム＠さん、どうもありがとうございます。

＞600dpiどころか300dpiでも大き過ぎます
逆に言うと写真集とかの印刷物の画質はその程度なんですね。
勉強になりました。

コナン・ドイルさん、デンドロビウム＠さんどうもありがとうございました。

書込番号：638673