『レーザープリンタ Ｅ社 or Ｃ社』 の クチコミ掲示板

Ａ４のレーザープリンタを購入したいと思ってます。エプソンのLP-900とキャ
ノンのLBP-350はどちらが良いのでしょうか？エプソンのLP-1900はちょっと予
算がきついので私的に対象外です。その他のメーカーで4万円以下で何か良い商
品はありますか？ご存知の方どうか教えてください。

書込番号：88138

1200dpiも2400dpiも人間の目には違いが分からない。
数字ほどの画質差はありません。経済性＆スピードからエプソンをお
奨めします。

書込番号：88173

私も悩んでいますが、どうしてもエプソンに傾いてしまいます
。
原因は、給紙方法。
キャノンは上からなので、紙をセットしておくと自重で曲がっ
てしまいますが、エプソンは横置きのセットなので、紙が曲が
りません。
紙をセットしたまま放っておく場合、ハッキリと差になります
。

あっ、ちなみにこれ、職場で実際に使っているので
差が歴然なんです。

でも高いのがネックなんですよね。

書込番号：88182

ロンさん、早速の返信ありがとうございます。dpiにこだわらなくて
もいいですよね。ちょっとそのへんが気になってたものですから。

書込番号：88183

生々茶さん、返信ありがとうございます。給紙方法ですか。ぜんぜん
考えてませんでした。非常に参考になりました。

書込番号：88186

なんかキャノンが薦めにくいふんいきじゃの。
＃構造的にシンプルな分、キャノンの方が機械的なトラブルは少ない
＃ような気がするど。EからCに買い換えた経験から言うと・・・。

書込番号：88208

ぷちしんしさん、返信ありがとうございます。商品を選ぶときに「壊
れにくさ」というものも大切ですね。プリンタの構造のことは詳しく
ありませんが、貴重な経験談ありがとうございました。

書込番号：88224

私は、キャノンLBP-350を使用していますが、特別これとい
った不満は感じません。

「用紙が上方よりの供給」ではありますが、特別曲がると言
ったこともなく（縦方向ではありますが、まっすぐセットさ
れる）、今ここでのご指摘を見るまで、気づきもしませんで
した。

ユーザーの感想と言うことで。

LBP-250の方がやすいですが、値段だけならこちらもどうですか？

書込番号：88696

LP900つかってます。
過去にキャノンと同じ給紙方法のＨＰ社
も使ってましたが、
LP900のほうがいいです。
上部給紙式だと１度に何枚も用紙を食ってしまいます。
実質、手差し状態です（涙）
あと手持ちの安いRAMを転用できるのもLP900の利点。
LP900、印刷自体、
特に美しいとは思わないけど、印刷スピードが速い点が
お気に入りです。

書込番号：88866

私もプリンターの購入を考えています。
Ｃにしようかと思っているのでが、
ＬＢＰ−２５０，３５０、または来週発売の１１１０の違いを
教えてくださいませんか。
分からないのです。

書込番号：88883

私も現在、エプソンからキャノンへの買換を考えています。
LBP-350をお使いの方にお訊きしたいのですが、上からの給紙方法と
いうことで、紙詰まりなどは普通紙でどれくらいの頻度で起こるでし
ょうか？
LP800が購入当時から頻発だったので、それが一番気になります。
ＨＰは同じ給紙方法でも、会社や機種が違えば異なるのではないかと
思っているのですが、どうでしょうか？
用紙をセットしたままにすることはないと思います。
ユーザーの方、よろしければ感想をお願いします。

書込番号：88956

３２０ＰＲＯじゃから直接の答えにはならんが、買ってから（2年
前？）2回紙づまりを起こした（両方とも冬、静電気かの）。現在ト
ナー5本目じゃが特に問題は無いど。

書込番号：89021

350番を買ってから、今のところ紙詰まりはありません。
購入したのは発売直後くらいです。

書込番号：89217

（続き）また、一度に複数枚供給されることもまだありま
せん。

キャノンの販売員によりますと「一度印刷した紙の裏刷」
では、複数枚供給されてしまうことがあるそうです。

書込番号：89218

ぷちしんしさん、PI314159さん　ありがとうございました。
自分にとって、ある程度の画質であれば、
トラブルの少ないことが一番ですので、
LBP-350で問題ないようです。
安心して購入ができます。
ありがとうございました。

書込番号：89418