『モニター』のクチコミ掲示板

ＲＺ-50についているモニターを単品で買うことはできるんですか？

書込番号：1023580

[SINGO_NOZOMI]

ＳＯＮＹのサービスセンターで部品として購入すれば、可能ですけど。

書込番号：1023581

どうもです。

書込番号：1023627

[SINGO_NOZOMI]

でも、どうして？
ナナオとかＩ-Ｏとかあるのに。

書込番号：1023670

某オークションにＲＺ６０付属の１７インチを出品してます。
ＰＣ性能はＲＺ５０で十分だけどモニターは１７インチが欲しいと
いうような方にはお勧めかな〜
モロ宣伝になるので詳細は書きませんが・・・（十分宣伝ですね）
そこで、便乗質問です。
実はSAMSUNGの172Tを購入したのですが、以前RZ系の書き込みに
「セットモニターは価格のために性能を犠牲にした」みたいな物が
有ったと思うのですが、実際どおなんでしょう？
確かに公表スペック（少ないですが）は別体販売品より劣るのですが、
画や動きなど違いはあまり感じられませんでした。
（視野角は一目で解りますが）
ナナオ辺りと比較すれば段違いなのかもしれませんが、
実際性能差はどおなんでしょう？
どっちを手元に残すかちょっと迷って来てしまいました。

書込番号：1024480

ｿﾆｰのパソコンはｿﾆｰ製の画面でなきゃと考えている人が
いますが、

SONYは液晶は自社では製造していません。（17インチとかの）
韓国などからのOEMです。そのパネルにSONYのログを付けている
だけです。ですから性能は普通です。しかしブランド量が高く
入っていますので、お勧めできません。
ナナオのL565やIOの19インチTFTなどは性能がいい上
良いよ

書込番号：1029471

＜デルタ１６Proさん＞
はじめまして。
＞韓国などからのOEMです。そのパネルにSONYのログを付けている
＞だけです。ですから性能は普通です。
＞ナナオのL565やIOの19インチTFTなどは性能がいい上良いよ
との事ですが、韓国製は普通程度なのでしょうか？
今回サムスン172T購入は、お国の偏見（液晶は日本！みたいな）を捨て
単純にカタログスペックと世界シェアNO1の実績を信じ、
あえて565Aではなく172Tにしてみました。（それだけが理由じゃ無いですけど）
やはり色変化などは565Aと比べるには厳しいものが有りますが、
その他のメーカーの物とは大差無いように感じました。
液晶は個人の感覚が・・・などと良く言われますが、
何かの時に差が出る（解る）なら、ナナオじゃ無いにしても
出来るだけ良い物がいいな〜と思ってしまいます。
シロートなので、パッと見ぐらいしか比べられないのですが、
どんな所に差が出て、どんな所を比べれば良いのでしょうか？

書込番号：1031080

もちろんOEM共に使っています。悪くはないですが、個人的にサムスンは
最近嫌いです。どうしてか　だって　シャープから技術供与を受けて今では日本勢を蹴落とすまでになったからです。サムスンが世界NO1メーカーになれたのは、日本のおかげですからね、あとサムスンは壊れすぎです
液晶以外にHDDも買ったのですが半年たたずに壊れました。
ですから日本製万歳とはいいませんが、今のところなるべく精密機器は
日本製を買っています。　この発言で気を悪くされた方にお詫び申し上げます

書込番号：1032073

＜デルタ１６proさん＞
早速ありがとうございます。
結局は、新参より本家って事ですね〜

書込番号：1033195

こちらこそ

上の文はちょっと失礼でした。すみません

書込番号：1035262