『動作が遅いのだが』のクチコミ掲示板

[TIGERrev1004]

デュアルコア（PentiumDC)
Vista Home Basicを選択したのですが動作が遅いです。
メモリ1GB積んでいますがメモリは700MB程度しか使っていないので不足はないです。

Basic（グラフィックはオンボードG33）なのでAeroは使っていません（dwmは動かしています）
G33とか性能が低い場合はdwmは切ったほうがいいのでしょうか？

大した用途（ネット、オフィスソフト程度）に使っていないのでこのスペックで遅いのは考えられないのですが。

書込番号：6995299

[ＢＲＤ]

メモリ1GBを倍の2GBにすると良いのでは？

書込番号：6995607

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

TIGERrev1004さん　こんにちは。

＞Vista Home Basicを選択したのですが動作が遅いです。
　メモリ1GB積んでいますがメモリは700MB程度しか使っていないので不足はないです。

やはりVISTAは、メモリを要求しますね。
内蔵メモリと共有のグラフィックの場合、更にメモリを獲得しているのでほぼ1GB付近を使っているんじゃないかと思います。
他のVISTA機（国内メーカ含め）のクチコミを見られると分りますが、Home Basicであっても最低、1.5GB･･･出来れば2GBは欲しいですね。
知り合いのPCを触ることが多いので、Home Basicの機械も数台触ったことがあります。
実は、Home BasicとHome Premiumのメモリ使用量は、ほとんど変わりないように思います。

参考ですが
VistaではSuperFetchという機能がありますね。
よく使うアプリケーションを学習し前もってロードするようになっています。
またメモリの空き領域を積極的に使う仕様（キャッシュを作成）になっていますので、ＸＰ等のようにタスクマネージャを見て一喜一憂するような単純な状況とは異なります。
（ＸＰは実際必要なメモリ容量以上に搭載しても、使わなければ無駄になる）
XPのときは何もアプリケーションを起動しない状態でメモリ容量の適正を判断していましたが、Vistaではよく使うアプリケーションを起動した状態で空き容量を観察する方がいいかと思われます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm

書込番号：6995955

[TIGERrev1004]

確かにメモリ不足なことは否めませんね。
メモリが最近すごい安いので増設も検討したいと思います。

しかし、CPU使用率が高いのが気になります。
CMAのデュアルコアなので性能が足りないとは思いませんが。

統合グラフィックでも
メモリを2GB積めば早くなればいいんですが。

書込番号：6998078