ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T70G FMVLT70G
そろそろモデルチェンジと聞きましたが、
グラフィック性能とかの向上はあるのでしょうか?
どなたか情報をお持ちの方、よろしくお願いします。
3Dゲームを楽しみたいのですが。。。
書込番号:2706395
0点
便乗ですみません。
私も、そろそろだろうな(昨年の例で考えると、連休明けくらいには発表でしょうか)と思って現行モデルの購入をちょっと躊躇ってます。冬→春モデルのときはあまり目立った変化がなかったようなのですが、今回はどうなんでしょうかね。
パーツ類のトレンドに疎いので、この夏モデルでどんなバージョンアップがあるのか、想像がつきません。
なにか噂レベルでも情報をお持ちの方、よろしくお願いします。
#ちなみに、私の期待としては、メモリがデフォルトで512MBは欲しいところですが、それだけなら現行モデル買って換装すればすむし・・CPU性能のアップとか、本体の薄型化とか・・期待しすぎかな。
書込番号:2706478
0点
2004/04/16 22:57(1年以上前)
>3Dゲームを楽しみたいのですが。。。
モバイルノートに求めるのは少し酷では?グリーンドルフィンさんが何のゲームをされるかはわかりませんが、高性能なグラフィックチップを乗せようとすれば、より多くの熱を発しますから、その熱を効率よく排出しなくてはなりませんが、モバイルノートは本体のサイズもギリギリで設計されているため、そういった熱の排出は難しいので、チップセット内蔵にしているケースが多いですからね。ですから、今回も855GMチップセット内蔵か、せいぜいモビリティーラデオンといった所でしょうね。
また、CPUの方はインテルからDothanが発表されるそうですけど、それの超低電圧版を使うのか、それともBaniasコアのPEN-Mでいくのかは微妙ですね。
書込番号:2706585
0点
2004/04/16 23:45(1年以上前)
夏モデルでは、Mobility-Radeon9700の搭載、CPUとしてのDothan搭載、及びDVDスーパマルチドライブ搭載が可能性として考えられます。
Mobility-Radeon9700は、ベースがMobility-Radeon9600ベースということなので、性能的にそれほど向上は見込めないと考える。
3Dゲームが快適に出来るか否かは別として一応動くことは動くのでは?
他の機種を見ると、高性能のGPUを搭載したノートPCは、放熱がうまくいかず、フリーズなどのさまざまなトラブルに見舞われることが多いようです。ノートPCの筐体の改善、及び冷却機構の高性能化が図られなければ同様の問題は今後も続くと思われます。
また、Dothanは、30W前後の消費電力ということであるので、よほど大容量のバッテリが開発されないと、バッテリー使用可能時間が大幅に短縮されるはずです。
バッテリーの持ちを重視するなら、efficeonの搭載もあり得るとおもいます。
私見ながら、Win搭載のノートPCは、高性能の高スペックグループ(Dothanの高クロック搭載機)と、バッテリの使用可能時間重視でスペックそこそこのefficeon搭載グループとの2極化が顕著になると思います。
(CPUに関する点)
モバイル用途(動作クロック1.2GHz〜1.7GHz)位では、PowerPC970FXを搭載したAppleのPowerG5の方がDothan搭載のWindows陣営よりも楽しみです。
Apple向けのMacOffice2004も出るようですしね。G5でまったくこまらない。
私は、PowerBookG5を購入したいと思っています。
書込番号:2706776
0点
ドスパラと近所のショップに行ったら17インチワイド液晶ディスプレー
の例のASUSものが並んでた。
テカテカじゃないほうでASUSじゃないのかもしれないけど白いほうは
視野角も広く色温度もちょうどいい感じで綺麗でしたね。
僕はMobility-Radeon9700搭載よりもRAIDOが組めるノートが
興味あります。40MB/secのものなら80MB×85%としても実測値で
68MB/secくらいになると体感差はかなりある。
書込番号:2707319
0点
2004/04/17 07:07(1年以上前)
「RAIDOが組めるノート」は在れば確かに面白そうですね。
私もあれば一台くらいほしいと思います。
今のメーカ製のモデルでは一つもないのですか?
満天の星さん教えてください。
書込番号:2707448
0点
2004/04/17 08:08(1年以上前)
DothanコアPentium-Mの発表は今のところ5/9が有力ですが、
当初は通常電圧の高クロック版のみが出荷される可能性が
高そうです。
Intelの90nmプロセスはリーク電流により消費電力が高い
という問題を抱えており、低電圧版の安定供給にはしばらく
時間がかかると思われるためです。
また実際にDothan発表直前のこの時期になってBaniasコア
超低電圧版の出荷を開始していることからもそう考えられます。
従って、本機種のようなフォームファクタには当面はBaniasコア
が搭載される可能性が高いでしょう。
書込番号:2707518
0点
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/progress/progress_hg.html
↑
これが第一号みたいよ、ストライピング対応ノート。
ミラーリングは一部企業向けであったらしいけど。
書込番号:2707551
0点
2004/04/17 17:39(1年以上前)
満天の星様、情報をいただき有難うございました。
しかし、結構な値段するものですね。
書込番号:2708979
0点
2004/04/17 17:44(1年以上前)
KHaru1様、そうであればなおのこと、IBMのPowerPC970FXを搭載した
PowerBookG5の存在価値の方がDothanコアのPentiumMよりもよりいっそう魅力的に見えてきました。
書込番号:2708992
0点
2004/04/19 09:59(1年以上前)
半分くらい質問(LOOX)とは関係ない話が出てる気がしますが・・・
話を戻して
LOOX Tはマザーボード上に開いている部分が無い為、RADEON等を積むのは無理のようです。
載せようという話はあったとか。と、いうわけで、今後もマザーボードに変更が無い限り、
チップセット内蔵グラフィックが使われるでしょう。
3Dゲームと言っても色々あるわけで、FF XI は無理ですね。
(動かす方法が無いでもないが、快適には動かないようだし)
T70Gの場合、seal online程度であれば、メモリを512Mに増設して仮想メモリを切った状態
かつ800x600モードであれば、よほどのことが無い限り特に問題なく動作します。
>Dothanは30W前後の消費電力
それは通常電圧版の話ですね。因みにBaniasでも通常電圧版はTDP(intelの場合は最大
消費電力のの75%の値)が24.5Wですから、最大消費電力は32.6Wになります。
因みにアイドル時はどちらも1W程度のはずです。
書込番号:2714806
0点
2004/04/19 17:22(1年以上前)
文が若干おかしかったので以下の部分修正します
3Dゲームと言っても色々あるわけで、T70GではFF XI は無理ですね。
(動かす方法が無いでもないが、快適には動かないようだし)
seal online程度であれば(以下同文)
書込番号:2715691
0点
なんと!早くも発表になりましたね。夏モデル。
連休明けまでガマン、と思ってたのでびっくり。
グラフィック性能は、、変化無しですかね。
でも、筐体が薄くなって(かなりすっきりした印象)CPUもちょっとだけ
クロック上がったので、、待った甲斐があった・・・かな。
指紋センサーか・・コストが如何ほどか知りませんが、これならメモリを
512にして欲しかったなぁ。
と不満もありながらも、既にかなり購買モードです(^^;
書込番号:2718913
0点
2004/04/21 00:41(1年以上前)
指紋センサーのコスト・・・1,000円くらいかな?
メモリを512Mにできるほどの金額はかかってないと思いますよ。
今メモリ高騰中だし・・・。
下手に標準で多く搭載すると本体そのものの出荷台数が出せない事に。
書込番号:2720745
0点
2004/04/21 01:36(1年以上前)
そう言えば夏モデルはメモリスロットが2つあるから、
512Mや756Mにするなら既設の256Mメモリは無駄にならないから良いのでは。
自分で買った方が安そうだし・・・。
書込番号:2720889
0点
>i-love-FMVさん
レスありがとうございます。
そうですか、1000円程度ですか、、。確か富士通は携帯でも指紋認証機能
付けてたと思うので、それで他メーカーよりはコスト抑えられるってこと
もあるんでしょうね。
上のスレッドでも書きましたが、おっしゃる通りメモリスロットが2つに
なったので、自分で買い足したほうが安くつくと思って、カスタマイズ
モデルを256で購入しちゃいました。
それにしても、(Office無しではありますが)70Gの最安値程度で新機種が
買えてしまうとは、メーカー直販も侮れませんね(^^
書込番号:2721313
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士通 > FMV-BIBLO LOOX T70G FMVLT70G」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2010/11/24 18:54:40 | |
| 2 | 2004/10/06 12:59:45 | |
| 2 | 2004/09/17 15:33:56 | |
| 4 | 2004/09/15 17:58:43 | |
| 6 | 2004/10/02 14:29:39 | |
| 5 | 2004/09/10 20:23:26 | |
| 6 | 2005/01/03 13:50:14 | |
| 4 | 2004/09/01 0:34:35 | |
| 10 | 2004/08/25 22:57:53 | |
| 2 | 2004/07/27 20:21:50 |








