ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad R50p 1832-27J
以前、R50のヘッドホン出力について質問させていただいた江谷です。
こちら(ThinkPad)の書き込みを一通り拝見させていただき、最終的にR50pを購入しました。
皆さんおっしゃるように、普通用途ではグラフィックチップと解像度がオーバースペックのようですが、高画質3DゲームやCADに使用するには(ThinkPadの中では)適しているように思います。
☆満天の星★さんの書き込みによくみられた「FlexViewは良い」に惹かれてR50の購入を決意しました。
まさに、「FlexViewは良い」です。発色の良さ・明るさ・コントラストがほかと比べてどうかはわかりませんが、上下左右方向から見た時の色変化が少ないのが良いです。液晶の質とは関係ないですが、解像度が必要ない時はXGAで作業していますが、UXGAをXGAにするとブラウン管のディスプレイに近いボケ具合で(自分には)許容範囲のボケのため、細かい画面を見ているよりも、自分には見やすく目が疲れにくいです。(SXGA+をXGAにするともう少しボケるとは思いますが・・・)
そして、自分はDVDや音楽などはヘッドホンで一人で楽しむ派なので、以前質問した通り、ノイズが乗るかどうか心配だったのですが、自分の耳ではノイズは聞こえないため全く問題なしです。
一方、R50p本体からは色んな音がして、とてもにぎやかです。CPUパワーの設定を落とした上で、大した作業をさせているわけでもないのに、ファンが止まることはあまりありません。HDDの音・(書き込みで何度もお目にかかる)あやしい音・(CDなどを入れている時)DVDマルチドライブがまれに振動して携帯のバイブのように震える音。
また、色々な箇所がたわむ(へこむ)という、やわらかさ。特に液晶裏(蓋)中央は少し危険な気がします。液晶と本体のつなぎの(黒くない金属)部分は他のThinkPadに比べて肉厚でしっかりしてますが、その付近が開け閉めの度にごくわずかに反るのが気になります。充分耐久テストがされているはずなので問題ないとは思いますが、大事に使うに越したことはないようです。
Tシリーズより筐体が軟弱で、色んな音がしますが、
あまり移動させなくて、広い画面と解像度と3D性能が欲しかったので、それらをトータルで考えて、自分はR50pを買って良かったと思います。
頑強さ・静寂さより、性能と価格という人には、R50シリーズ(特にFlexView搭載機)は良いかもしれません。
書込番号:2601258
0点
トップレベルのノートですね、購入おめでとうございます!!
自分が使っていた頃のFlexView液晶登載のA31シリーズは重量だけ
でも3.6kg前後、厚さもデザインもR50pほどスマートじゃなかった。
液晶側の天板もかなり頑丈で開く際に、重いなと感じたものです。
最近、NECノート、Priusなどで使っているIPS方式と基本は一緒の
構造を持つFlexView液晶ですが、黄ばみかがった他社製のパネルとは
違い、白色と黒の表示は絶品でしたね。
T40もR50も作りがスマートになった分、ノイズを感じやすくなったと
思います。やはりこれまでのThinkPadみたく厚く造っておいて中で
パーツ類をマウントさせるなどの工夫が難しい。
いずれにしてもビジネスノートでもって画質が秀逸、GPUがATI-T2、
CPUもPentiumM-1.7GHzですから敵はいませんよ。
書込番号:2601843
0点
2004/03/19 11:17(1年以上前)
本当に昔のThinkPadは重かったですが、頑強でしたね。
PentiumMとはいえ、昔のものに比べて、全てが高クロックで動作しているため、R50のように他のThinkPadに比べてノイズ対策が弱い機種は、本体から色んな音が発せられるのでしょうね。
ただ、ヘッドホン出力はしっかりシールドされているようで、今まで使ってきたTP235やTP560Xなどのように耳障りなノイズがのることはないです。
やはりDVD鑑賞ができるスペックになってきてから、そこの作りを良くしているのでしょうね。
☆満天の星★さんのおっしゃるように、ノイズは除いて、性能は良いです。
今は無駄にスペックが高いと言われても、長く使いたいので、R50にメモリ追加やCPU・GPU・HDDを載せ換えたつもりで、最安値がかなり安くなってきたR50pを購入しました。
そういった買い方は、そこそこのものを買い換えていくのとは反しますが、1つ言えるのは「FlexView」は良いです。
書込番号:2602300
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Lenovo > ThinkPad R50p 1832-27J」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2005/02/24 15:39:03 | |
| 1 | 2004/07/31 10:36:50 | |
| 2 | 2004/05/09 23:01:11 | |
| 4 | 2004/04/15 14:57:38 | |
| 0 | 2004/04/01 21:31:07 | |
| 5 | 2004/03/29 22:12:08 | |
| 3 | 2004/03/21 23:49:43 | |
| 2 | 2004/03/19 11:17:47 | |
| 10 | 2004/03/07 15:16:21 | |
| 7 | 2004/03/14 0:26:46 |








