『CPU・HT化は可能？』のクチコミ掲示板

とあるアプリケーションの本PCのシステム情報を見ると、このような
記述がありました。

CPU:
Name: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Family:15(Ext:0) Model:2 Stepping:7
Standard Feature: 0xbfebfbff
Hyper-Threading: Supported, Not enabled
Instruction support:
Intel MMX: Enabled
Intel SSE: Enabled
Intel SSE2: Enabled
AMD 3DNow!: Not enabled
AMD Enh 3DNow!: Not enabled
AMD 3DNow! Pro: Not enabled

Hyper-Threadingは実はサポートしていたんですねこの機種。でもその
あとに、機能はしていないと・・。この辺に関してはもうスーパー素人
なので、何かご見解があったら御意見聞かせていただきたいです。
あわよくばHTにもCPU対応させられるか？？？

書込番号：2894731

[たかろう]

他のNot enabledとでてるところ見てそう思うかな？？
結論は無理

書込番号：2894773

[hotman]

Not enabled　⇒　可能にならなかった。
↑　直訳
いずれにしてもFSB533MHzじゃ無理。

書込番号：2894805

[☆満天の星★]

ノートのHyperThreadingっていうのはちゃんと機能するものなのか??
レポートらしきものもないし、ここらは闇の中だね。

書込番号：2894836

[甜]

FSBに関せず無効にされてるだけでPen4には最初からHTが搭載されてたはずです。
有効にできてたら今頃Intelはもっと分かりやすい製品ラインナップになってるでしょう。

書込番号：2894930

[御剣冥夜]

http://www.intel.co.jp/jp/products/ht/hyperthreading_more.htm

書込番号：2895145

ありゃ、Intelの公式見解では、
モバイルPentium4では、HTには未対応なんですね。

私は、市販モデルのGRT99V-Pで、
3.2GのCPUの載ったものですけど、
BIOSのAdvancedのとこに、HTの項目があって、
Enableにできるようになってますけど...

HTをEnableにすると、デスクトップの場合と同様に、
タスクマネージャーが2分割され、それなりの効果は、
あるような気もしますけど、挙動が、今いち不安定っぽいので、
私は、Disableにして使ってます。

書込番号：2896411

＞ありゃ、Intelの公式見解では、モバイルPentium4では、HTには未対応なんですね。

モバイル Pentium 4はHTに対応していると書かれています<Intelのサイト>
モバイル Pentium 4-Mなら、話は別ですが。
ちなみに、GRT99V/Pのモバイル Pentium 4は、仕様表にもしっかり「HT対応」ありますね。
CPUに限りませんが、実装されている事と、機能している事は、また別なので。

書込番号：2896717

[☆満天の星★]

↑
ここらがややこしくしていますね(笑
まあHDDの転送スピードも理論値と実態は雲泥の差なんだけど。
機能=実態じゃないのは理解しました。

書込番号：2896807

[reo-310]

おいらのノートはＨＴ対応で使用している
３．０６ＧＨｚですが。

reo-310

書込番号：2897008

[☆満天の星★]

XPは使えるからいいね。
W2Kじゃ使えないんで、Pentium4は買わずにAthlon64あたりを
買ったんだけどね。
OSも切り替え時かな・・・

書込番号：2897023

みなさま貴重な情報どうもありがとうございます。ところで、
SNOW BLUEさんへお伺いしたのですが、HTが機能していない状態と、
機能している差は大まかですが理解しました。私がお伺いしたいのは、
｢HTテクノロジー搭載のPC(例えばGRT99V/Pなど)を今、購入する価値
はありますか？

というのは、仕事でVMwareなどのOS仮想化ソフトで大容量のメモリ
リソースやアプリの並行処理などをこなすことが多々あるからです。

もし、通常のPentium4で十分であればそれに越した事はありません。
HTテクノロジー搭載CPUと、通常のとで主観で結構ですのでご感想を
いただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：2897716

Pentium4でHT機能を搭載しているかどうかの判断はCPUIDという
CPUの種類・プロセス世代を判別するための固有情報に書き込まれている。

で、今販売されているほとんどのPCに搭載されてる第2世代のP4（開発
コードネームNorthwood）はCPUID上は全てHTが搭載されている。
実際、必要な回路は全て搭載されている。

が、CPUIDとは別にある論理CPU数の情報が「2」でないとHTは有効に
ならないんだけど、ほとんどのNowthwood P4では「1」となっている
ため、実際には機能しない。

ま、細かな話はともかくとして、要するに搭載してるけど有効には
出来ない、ということ。

これが、
Supperted, (But) Not Enabled
の意味。
もちろん、HT有効なP4を使ったシステムで、BIOS等で無効に
することもできるので、その場合も同じ表示になる可能性があるけど。

ちなみに、HTはOWin2kでも有効に機能する。

書込番号：2899854

っていう上の書き込みだけだと「理屈は良い」ってここの常連に言われそう
だからｗ

俺は、HTは少なくともノートPCには不要な機能だと思う。

現状のHTはどんな状況でも有効な機能じゃなくて未解決の不具合も多い。

効果的な用途はマルチメディアエンコーディング、あるいはフォトショップ
の特定のフィルター処理などで、これをよく使う人なら速度向上が見込める。

が、HTを有効にしたP4の発熱量は桁違い。
ノートPCの筐体では到底処理出来ないはずの発熱量となる。

そのため、以前からこういったフル稼働時、ノート用のP4は処理速度を
「間引く」疑惑があって、価格に見合うだけの処理能力を持っているか疑問。

さらに、そこまでの高速性を必要とする作業なら、ノートPCではその他の
パーツが足かせになって、やはり価格に見合うだけの能力は発揮できないと
思う。

ま、省スペース性、ということにどこまで価値を見出せるかによって
考え方は異なるだろうけど。

書込番号：2899898

[☆満天の星★]

↑
その理屈は合ってるし正しいよ。
まったくと言うほど文句はないです。デスクノートをHT有りの
3GHz以上でないとならない作業はノートに向かない。
デスクでやったほうがいいね。
冷却ファンやら熱周りやら考えるとデスクの自作のような冷却上、
静隠性上の手がノートではほぼ打てない。

書込番号：2900232

[いであ〜]

そういう機種があったとしたら、自分で冷却方法を考えないとね。

まったく用途が違うのですが、
車内でVAIO-U1を使ってますが、夏に近づくにつれて、
とんでもなく本体が、熱くなってきました。

そこで、ノート用の「冷却ジェル袋」を購入。（1500円）
今まで触れないくらいの熱さが、とても冷たくなりました。
冷たくなれば静音化しますし、振動も防げて、一石三鳥でした。

書込番号：2901147

[きこり]

主観で述べてるのに対して正しいとか合っているとか言うのなら、その理由は用意しないといけません。
用意していないでしょうけど。

あってもいいと思いますけどね。
それなりに。
理由書くの面倒なので思うだけにしておくけど。

VMwareでHyper-Threadingがどの程度効果的かは、Pentium MのWindows XP上でアルファ版のOSしか使ったことがないので知らないけど、CPUの性能は高いほうが良いと思います。

書込番号：2901727

おっと、肝心のスレ主の要望の用途について書いてなかった。

俺自身はHT搭載機ではVMWareを試したことはないので、実際に
使っての感想は言えないのであしからず。

ただ、おそらく有効に機能しないということは予想できる。

というのは、HTは演算回路の一部が拡張されているだけで、キャッシュ・
メモリバスについては1系統のまま。

だから、局在性が高くてキャッシュヒットしやすいエンコーディング等では
高い効果が期待できるので額面通りの性能が得られるけれど、完全に異なる
プログラムの並列実行ではキャッシュミスが多発してペナルティが大きいので、
演算効率ががくっと落ちると考えられる。

書込番号：2902341

[きこり]

そお？

例えば、メインメモリと同量のCPUキャッシュの場合、キャッシュミスはほとんど起こらない。
なので、キャッシュミスは容量によって左右される。
その左右される損得分岐点はどこ？

また、Hyper-Threadingはキャッシュミスしたときにこそ有効だと思うんだけど。

書込番号：2902711

[☆満天の星★]

また難しい話になってるよ(笑
開発者向けの範疇のことはそういうジャンルの方々が参加してる板で
世界中の人と英語でやられるほうがいいのでは??

こんな初心者さん寄りの板で知識ならべても誰も頭に入らない。
国内にCPUの開発者でインテルだとかAMDの中核はいないでしょ??

書込番号：2903643

まさにちょうど良いHPを発見：
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main55.htm

きこり氏が言われる通り、俺が上に書いたのは間違いで、むしろ
キャッシュヒット率が低いほどHTの効果は上がるんだね。

上のレスは、通常の使用環境下ではキャッシュのヒット率はそれほど
低下しない、っていうことを分かってないまま書いてたね。

失礼しました。

書込番号：2903911

[hotman]

自宅で、デスクトップを置いとくスペースがないんで、しようがなしにデスクノートでＨＴ使ってるんで．．．。
本当ならタワー機で使いたいところ。

書込番号：2904037

みなさまのご意見、大変参考になりました。

仕事の能率アップにつながるかと思い現CPUがHT化したらいいなぁ・・
というものが事の発端ですが、発熱量、それに伴う消費電力、そして
本機以上の騒音をおそらく99V/Pは出してしまうでしょう。

そこまでこだわるのならデスクへ・・。
というのには全く同感ですね。が現状ノートでしか仕事ができないの
ですけれども・・・。そうですね。あとはリソース等の環境をもう少
し改善できれば現状のままいくらかは快適な環境を構築できるかと思
います。

みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：2916666