『256MBではメモリ不足？』のクチコミ掲示板

Bic P kan で買いました。
自作PC（Pen3 866MHz 256MB）より相当速いと期待していたのですが、それよりも遅く、少々がっかりしています。
3Dインテリアデザイナーの照明計算など、CPUのみを使用している時は確かに数倍速いのですが、たとえばOSのログイン後、砂時計が消えるまでカリカリ（HDDの音）している時間が異常に長いのです。（30秒ぐらい）
自作PCとメモリ容量は同じなので、最初はHDDが遅いためかと思いましたが、経験上、どうみてもメモリ不足（仮想メモリの読み書き）のような雰囲気です。
もちろん、購入後すぐに再セットアップし、不要なアプリはほとんどアンインストールしました。
（といっても、VAIO専用アプリはまだ使ってないのでほとんど残していますが。これがいけない？）
メモリ増設を考えているのですが、メルコで13,800円もするので勇気がいります。
どなかた512MB入れている方がいらっしゃいましたら、砂時計が消える時間などを教えていただけますでしょうか。
勝手なお願いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
ちなみに、メルコの無線LAN（WBR-B11）も導入しましたので、それに関するご質問などにはお答えできると思います。

書込番号：1374979

[☆満天の星★]

体感速度はそれほど差を感じれないものです。
現にPentium4.1.8GHz-MノートとPentium�V700MHzノートを同時に
並べて使用してもやや速いかな？という程度。
Ｅｎｃｏｒｄｉｎｇ以外ではほんとうに差がないけど、やはり人間は
速いものを求めるもんです。

書込番号：1375010

とりあえずこちらでも試させてみては？（もう調整済みかな？）

http://www.microsoft.com/hwdev/platform/performance/fastboot/

書込番号：1375042

「試させて」ではなく「試されて」　でした．．．

書込番号：1375048

[EPoX びっきー改！]

基本的にメモリの量が多いほど、OS起動時間は多少なりとも遅くはなっても速くなる事は無いと思いますが。

書込番号：1375089

＞☆満天の星★様
レスが速いのでびっくりしています。
状況を補足します。
OS起動時間は一例で、アプリ起動時などHDDからの読み込みが終わるまでが自作PCに比べて遅いのです。
（何をするにも常にカリカリ言ってる感じ。ちなみに音を気にしているわけでもありません。）
どうしてもデスクトップと比べてしまうので「ノートはこんなもの」ということであれば納得するしかないのかな〜。

＞フェイク様
ありがとうございます。早速試してみました。
「Disk Utilization」が結構上にへばりついています。
（これが何を指すのか英語が苦手でよくわかりませんでしたが。）
勢いでOptimizeもしてしまいました。英語版で大丈夫かなぁ...
とりあえず結果をデスクトップと比較してみればいいですね。

＞EPoX びっきー改！様
確かにおっしゃるとおりですね。
でも、上にも書きましたが、気にしているのは起動時間だけではないので、多少起動が遅くなっても全体が速くなれば良しと思っています。
（というより、自作PCより遅い原因さえわかれば、まだ納得できるのですが...）
・インストールアプリが多いから？
　→クリーンインストールしたい！！
・HDDの回転数が遅いから？
　→あきらめます。

書込番号：1375237

[☆満天の星★]

回転数がＤＴ＝７２００ｒｐｍに対し４２００ｒｐｍでは読み込み
でかなりの違いがあります。
ノートは所詮ノートとしないと勝負になりません。
後はチューニングで多少なりともレスポンスが上がります。

書込番号：1375255

[1620]

256MB搭載してあればそれ以上の増設で劇的に起動時間が短くなることはないですよ

書込番号：1375544

私の場合は、数台のXPノートパソコンVAIO-SRX7/VX9/ DynabookSS-S5等にて256→512にしましたがいずれも体感スピードは明らかに違いました。明らかにHDDへのスワップは減少しますから\13800の価値はあると思いますよ

書込番号：1375733

OSやアプリに起動時間の短縮に直接関係するのは，HDDの性能ですね。
HDDを交換すれば，ストレスを感じなくなります。

書込番号：1376266

東芝の２．５型７２００rpm５０ＧＢハードディスクを買いましょう（爆ｗ
容量は減ってもアプリを減らせば少しは差が詰まるはずｗ
体感的に早くなることを期待してレポートも（爆ｗ

書込番号：1376892

皆さんいろいろありがとうございます。
う〜ん。HDDにすべきかメモリにすべきか。
でもHDD交換は不安なので、きっとメモリを買ってしまうんだろうな〜。
もちろん、後日レポートさせて頂きます。

書込番号：1377015

アイコン、間違えました。（自作PCから投稿したので）

書込番号：1377020

自分はHDDの交換は分解のリスクと価格対性能費が見合わなさそうなのであまり考えたことはありませんが、一般的にはやはりメモリ増設ですよね。
増設用を256MBにしようか512MBにものすごく検討して結局、256MBを増設しました。
512MBは金額が倍以上なのと、合計768MBを必要とする作業は無いかなぁと思って・・・

書込番号：1377612

[☆満天の星★]

ＯＳ、アプリの起動はＨＤＤに依存する部分がほとんど。
コピーとか保存処理の性能も同じく・・・
以外にＤＴとノートの差が知られませんが、何と言ってもＨＤＤです。
ＣＰＵは並びつつあり、グラフィック機能も迫っているにも関わらず、
ＨＤＤだけは３０％〜５０％程度の能力しかありません。

書込番号：1378298

皆さんが書き込みされているようにDTのHDDと単純比較はあまりにも酷ですよ。7200と4200rpmの回転数の違いでは。特にOSを立ち上げるときのこの回転数は非常に大事。またスワップをしているようならこのHDD問題よりもメモリマネージメントのチューニングをお奨めします。いくら7200で速いといっても物理メモリ上にページングファイルがあるほうがはるかに速いので。また購入したばかりでのHDD交換は4200よりも5400のほうが確かに速くなること確実ですがもう少しやるべきことをやってから様子をみましょう。メーカの保証対象外ですからね。最後にCPUがPCのスピードを決めるすべてではありません。スポーツと同じように全体プレーが大事。それぞれのポジションを最適化するのがベスト。選手交代（改造するという意味）はそれからでもよいのでは？

書込番号：1380432

「バイオZ」出ましたね〜。正直ショックです。
さて、気を取り直して、レポートさせていただきます。
というのも、やっぱりメモリを購入してしまいました。

結果は...
砂時計が消えるまでの時間が25秒から12秒に縮まりました。
また、アプリ起動などでもHDDスワップが減少して全体的に快適になりました。
「hide」さんの意見を信じて良かったです。
ちなみに、OSの起動時間は変わりませんでした。
これは皆さんのご意見にもあるように、メモリには関係ない（HDD速度に依存する？）ようですね。

書込番号：1387660