ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-TR5EB
今姉妹でとても悩んでいます。皆さん正直にレスお願いします。富士通のT50(白のやつ)とTRどっちがいいですか?今のところ私たち的なTRのメリットはデザインとブランドネームだけです。富士通のT50の書き込みやTRの書き込みを参照させていただいているのですが、
富士通 T50は熱がありキーボードが変?あとはTRよりも優秀?
ソニー TRは値段は高い(しかもバッテリーまで)スペックがT50より劣る
ほぼ前回とおなじでしかも駆動時間の短縮・ソニーが高飛車である
ソニーはいつも故障が多くソニスタの対応が悪い!
どんなに考えても富士通T50だと思うのです!でもどうしても富士通が好きになれません。(故障の苦情とかソニー並にあるのですかね?)どうか私たちが納得のいく富士通T50・ソニーTRの長所・短所・素敵なレスおねがいします。ちなみに使用頻度は少なめで多くはネット・文章作成・イラストレイター等ぐらいです。五年ぐらい使用できたらと思っています。長々すみません。
書込番号:2878317
0点
嫌いって感情は、購入前の場合、購入意欲を削ぐ最大モノだと思います。食わず嫌いと同じでね。となると、選択肢はソニーを選ぶか、購入自体を止めるか、思い切って別のメーカーにするかです。
でソニー製品の購入に際し、性能に対し割高であるとか、信頼性がおけないとか心配されているようですが、割高なのは供給量に対して、需要がある(人気があるから)だけの話であり、故障が多いのが心配なら販売店の延長保証を組めば良いだけのように思いますね。
デザインの違いはさておき、パソコン自身は、WindowsXPを採用している限りで、富士通であろうがソニーであろうが、NECだろうが、DELLだろうが、どこのメーカーもそう変わらないと思いますよ。(;^_^A アセアセ…
まぁ強いて、言うなら、買いたいものを買うのがベストなんじゃないですかね。人がなんと言おうが欲しいモノを買う。他人に勧められて購入して、トラブって悔いが残るのと、自分で望んで購入して、悔いが残ったのであれば、自分で望んで購入したモノの方がまだあきらめがつきますからね。
ちなみに私はソニーの液晶ディスプレイを使用していますが、購入後一年で故障しました。幸い販売店の保証が効いて、追加の出費は無くて済みました。今年で修理後二年経過しましたが、今の所問題なく動いてますよ。販売店の延長保証は大事ですね。(^_^)
書込番号:2878402
0点
ソニスタでVAIO-Sの最小構成のはどう??
CeleronM-1.3GHz/256MBメモリー/40GB-HDD/ClearBlack液晶/Office
はなし。
サイズは13型のワイド液晶モニターで1.8kgです。
ClearBlack液晶を選択してもこれなら\178,500で買える。
ClearBlack液晶じゃないなら\168,000の消費税込み。
そう熱くはならない感じだし、スペックも上記の両機種よりいいし、
一応はマグネシウム合金だしね。どう??
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/S/index.html
書込番号:2878512
0点
使ってみれば富士通もいいですよ、昔のLoox使っていますが故障は今のところないです、最近不具合報告もありますが店員とよく相談して購入してみては?
書込番号:2878940
0点
2004/06/03 14:51(1年以上前)
こう考えるのはいかがでしょう?
「ハンサムだけど浮気者でトラブってばかりの男」を選ぶか、「ブオトコだけど尽くしてくれる男」を選ぶか・・・
一緒に街を歩きたいなら前者、そうじゃなければ後者・・・かな?
書込番号:2879717
0点
2004/06/03 17:26(1年以上前)
5年使いたい、ということなら、半年まって、
次モデルで決めた方が、良いんじゃないでしょうか?
書込番号:2880079
0点
2004/06/03 20:09(1年以上前)
みなさんこんないい加減な姉妹のためにレスいただいて有難うございます。とにかくもっと慎重にことを運び、次回作を待つか、手ごろな値段になるのを待ちたいとおもいます。ありがとう〜
書込番号:2880522
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > VAIO PCG-TR5EB」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 17 | 2005/08/06 7:21:45 | |
| 6 | 2005/01/05 8:33:07 | |
| 1 | 2004/10/08 8:27:41 | |
| 4 | 2004/09/13 0:25:57 | |
| 19 | 2004/09/16 22:38:38 | |
| 4 | 2004/09/05 16:07:54 | |
| 1 | 2004/08/31 8:17:54 | |
| 11 | 2004/08/26 23:29:07 | |
| 9 | 2004/08/21 22:07:14 | |
| 2 | 2004/08/01 17:07:19 |









