『壊れました』のクチコミ掲示板

[MALT`S]

3年程使用　電源がまったく入りません　ＨＤは大丈夫でした
いままで使っていたＰＣで一番早く壊れました
HPでは4200円以上かかるようなのであきらめます

書込番号：10441286

[MALT`S]

42000円の間違いです

書込番号：10441295

[E=mc^2]

ノートPCで3年も持てば十分でしょう。
で、何が悪評価？

書込番号：10441318

[マジ困ってます。]

>HPでは4200円以上かかるようなのであきらめます

想像するにマザーが壊れたのかな？
VAIOは静音重視の設計で、廃熱が悪くて寿命が短いみたいですね。
ノートだけではなくて一体型も含めてすべてに言えるみたいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000062557/SortID=10383960/
『名機です』

書込番号：10441379

[yamayan10]

ご愁傷様です

私のSHARPのノートパソコンは7年間故障も無く働いてますが（去年HDDを交換）

やっぱり壊れやすいのでしょうか？　VAIO・・・・・

書込番号：10441407

[朝焼けの仮面ライダー]

10131075

>さすが品質重視のSONYならでは

品質重視が３年で壊れりゃ悪だろ。
３年しか使えないようなもん作ってるって、
まさに目先の利益追求だな、SONYはw

書込番号：10441430

[E=mc^2]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001112/SortID=10441001/
ACERは1年2ヶ月で壊れても良評価、SONYは3年もっても悪評価。
いつもSONYばかり理不尽な不利益をこうむってる。
もっと客観的な指標を導入できないものですかね？

書込番号：10441438

[ハル鳥]

まあVaioにかぎらず見た目重視のPCの場合排熱が悪そうなので壊れる確率は多いでしょうね。
3年もったなら寿命と思ってあきらめたほうがいいですね。
PCは長く使うということが難しいものだと思いますが（ハード的にも性能的にも）
長く使うのであれば見た目よりは性能を売りにしてるPCを買ったほうがいいと思いますよ。

長く使うという観点からみればVaioはいかがなものかとおもいますが・・・

書込番号：10441443

[MALT`S]

東芝のノート１つ持っていますがこれは仕事でも
使っていて7年超えました。（バイオは家のみ）ＨＤは去年交換しています。

東芝の方はかなりスペック的にも使いづらくなったので
買い替えを考えていましたのでこちらが壊れたほうが良かったんですが
都合のいいようにいきません　蓋が馬鹿になってますが

富士通、東芝2台　sony と使って次はＮＥＣにしました（ＨＰと迷いました）
今まで壊れた事がなかったので　たった3年という感じです

書込番号：10441907

[unagiman]

保証期間越えたら、壊れて悪はないと思う
メーカーに責任あるのは１年保証なら１年、３年保証なら３年でしょ

保証期間内の保証に問題あって悪なら応援しますよ
Vaioには良くある事だし

書込番号：10442030

[ジャスティスラビット]

お気の毒に。
残念ながら E=mc^2 さんの言うとおりVaioで3年もてば
上出来です（苦笑）
ソニーに詳しい E=mc^2 さんがおっしゃる以上間違いないのかも
しれません。
しっかり長く使いたい場合は他のメーカーを選ぶ以外に無いです。

書込番号：10442297

[troopers]

自分は3年で壊れたことで悪にすることに違和感があります。
これはソニーだからということではなく他のメーカーのものでもそうです。

私はコンピューター業界にいますが、数千万する業務用サーバーや数億するホストでも
ハード障害はあって当たり前という考えです。業務用ディスクがクラッシュして交換して
次の日また壊れたなんてこともありますので、何年もったからという期限で善し悪しを
決めることはできないと思っています。

書込番号：10443077

[そうかも]

どんなものにも寿命はありますが、いきなり壊れるとびっくりします。
何か予兆のようなものはありませんでしたか。

書込番号：10443701

[アドベクト]

>E=mc^2さん
>で、何が悪評価？
　平気でそのようなことをいえるあなたに悪評価です。
>ACERは1年2ヶ月で壊れても良評価
　むしろ私はこのACERスレが良評価になっている理由がわかりません。あなたが不満に思っているならば、ここで言わないでACERスレで反論してみたら如何ですか。
>いつもSONYばかり理不尽な不利益をこうむってる。
　SONYが不利益をこうむっているのではありません。あなたの発言が原因でSONYスレが荒れるので、あなたが勝手にそう思っているだけです。あなたが客観的に議論できない空気を作っているのです。

　他のメーカーも同じではありますが、SONYは特にPCを家電様に売る傾向があるように思えます。家電ならば3年で壊れてはだめだと思います。少なくとも、家電を買う気持ちで買った人には、3年は短いでしょう。コアユーザーでもない限り、PCなんて同じものを5年も10年も使うでしょう？

　ところで、「保証期間を越えてから壊れたならば仕方ない」と言うのを良く聞きますが（特にSONYスレで多い気がします）、そうなのでしょうか。保証期間を越えたら無償修理が出来ないだけで、壊れても仕方ないわけではないと思います。そうでなければ「保証期間＝PCの信頼期間」となると思います。3年保証に加入すれば、機械が3年長持ちするわけではないでしょう。

書込番号：10443863

[MALT`S]

壊れる前兆はなかったですね。クリックトウＤＶＤなんていいソフト
で気に入っていたんですが　ファンの音もとても静かなｐｃでした

書込番号：10444624

[muhuhu]

突然電源が入らなくなる症状は
古いクチコミ見てみるとよくあるみたいですね＞＜。

使用頻度も聞かずに
・３年持てばＯＫ
・保障期間過ぎれば壊れて当然
・業務用サーバと個人使用を同程度に話す。
などなどSONY信者には困ったものです。

法人でもPCに関してSONYブランドは・・・です。

書込番号：10836833