『S8とS7の違い』のクチコミ掲示板

S7とS8のカタログをじっくり見比べてみました。
違いだけをまとめてみると

[S7]
CPU :Pentium M 900MHz　Intel 855PMチップセット
Graphic :32MB Trident社製XP4 m32LP
battery :大容量バッテリ　同梱

[S8]
CPU :Pentium M 1.0GHz　Intel 855GMチップセット
Graphic :最大64MB（メインメモリと共用）(チップセット内蔵)
battery :中容量バッテリ　同梱

１つ気になったのは、以下の部分です。
S8には「マグネシウム合金をボディ構造材として全面に採用」とありますが、
S7では「マグネシウム合金を採用」とあります
筐体のサイズや重量は同じですが内部は違うのかもしれませんね
単なる言葉の使い方の違いのような気もしますが。

書込番号：1732020

違いそうですね

書込番号：1732045

先週の頭にＳ７を買いまして、いろいろと使ってみているところにＳ８の発表がありました。喜んでいいのか悲しんでいいのか、ちょっと複雑なところです。
　話題の点については、私も両者にはCPUとｸﾞﾗﾌｨｯｸを除けば、この構造部分しか違いがないような気がしてます。
　ただ、Ｓ７を見た場合でも、ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸは衝撃吸収材で覆われている上に「ﾄﾞｰﾑ構造」とかいう構造により保護されているとｶﾀﾛｸﾞに記載されているようです。
　一方、いわゆる「ﾊﾞｽﾀﾌﾞ構造」については、Ｓ７でも液晶天板には採用されており、また本体部分を比べた場合も構造的に同じに見えます。Ｓ７でも本体部分はﾏｸﾞﾈｼｳﾑのような感触です。
　ということで、結局Ｓ７とＳ８とでは、CPUとｸﾞﾗﾌｨｯｸのみが違うだけであとはすべて同じような気がします。
　いかがでしょうか？今このﾒｯｾｰｼﾞもＳ７で書いておりまして、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞもよく結構安く買えたので十分満足はしてます。

書込番号：1733774

[実はマックユーザー]

この比較だけ見ると、CPUが若干速い以外は、S7の方がいいように思えるのですが。私も値段が安ければS7を買いますね。

書込番号：1734741

はっきりいうと、S8はS7に比べて明らかにスペックダウンしていると思われます。バッテリーは中サイズになり、グラフィックチップは、最悪のインテル内臓式。CPUの100MHzの違いなんて、グラフィック機能の低下を補うには力不足。スクリーンセーバーもカクカクするんじゃないかなと心配。S8は無かった事にして、S9に期待。

書込番号：1736082

内蔵ビデオだと通常使うにも支障があるのでしょうか？
Web、オフィス、メールは無論大丈夫だと思いますが。
３Ｄゲームがまともに出来ない位かと思うのですが。
動画(MPEG2)の再生もこのスペックならまともに動く
気がするのですが駄目なのでしょうか。
私もＳ８は明らかにスペックは落ちたと思ってい
ます。Ｓ７を先週購入しましたが、内蔵ビデオが
最悪とまではいかない気がしますけど。

書込番号：1737895

みんなゲーマーなんだよ（笑
贅沢は怖いね。

書込番号：1764666

違いはもう皆さんが回答されていますので割愛します。
S7とS8ですがそれぞれ得手不得手があります。
グラフィックは確かにオンボードになってしまいましたが
Pentium-M1.0GHzになったことによるメリットもあります。
S7は全体的なバランスが取れているということはいえます。
S8はS7にくらべてよりモバイル的ビジネス的な面が強くなったと思います。
ご自分のお使いになる用途によってお選びになれれればいいと思いますよ。
私はSシリーズは携帯するにはとってもいいマシンだと思っています。
あの薄さと軽さはなかなか手に入りませんよ。かばんの少しの隙間に入れ持ち運べるのは本当に便利ですよ。

書込番号：1854347