『ＣＰＵについて』のクチコミ掲示板

巷では、デスクトップ用のＣＰＵが使われている点がうんぬん言われていますが（もう誰も言わなくなった？）、ノート型だからって、持ち歩くとは限りませんよね。
　私もＡ４ノートを所有していますが、持ち歩いたことなんてありません。
結局、ＡＣ電源で定位置で使うのなら、どんなＣＰＵでも問題ないと思いますが…。
　それで価格が抑えられれば、省スペース・準高速ＣＰＵねらいの顧客への訴求力って、すごいと思うんだけどな。
　Ｇ３は、この点を突いた商品ってことですよね？
みなさん、いかがでしょう？

書込番号：372009

果たして本当にそうでしょうか？
価格もｽﾍﾟｯｸの割には割高だし…
実売20万以上のG3と実売15万以下のV2を比べて見ると如何に高いかわかります。
デスクトップ用なんで発熱が大き実いし。
それなのに静音声に優れたファンを使ってないし。
あと一番気になったのは各部のつくりが甘い事。
キーボードはふにゃふにゃだし、音は内部で響くし、全体的にすぐたわむし…
G3買って持ち運ばないくらいなら省スペースデスクトップ買った方が良いかと思います。
大体どんなCPUでも問題ないとおっしゃるのならわざわざ20万円以上出す必要もないかと思います。
東芝の新製品と言うだけで買う人以外に対しどれほどの訴求力があるんでしょうか？

書込番号：373226

確かに東芝のロゴはずしたらどこのメーカーのかわからんね

書込番号：373305

Ｖ２との性能差（ディスプレイサイズやＣＰＵ、ＯＳ）や発売時期（Ｖ２は今年５月）を考えると、そのくらいの価格差があっても当然のような気がします。しかも、Ｇ３は発売されたばかりですし…。
　現状、格安とは言いませんが（言っていませんが）、例えばＶＡＩＯのＧＲ７／Ｋと比較してみてください。お得ではありませんか？発売時期を比較すると。ＧＲ７／Ｋよりもすべてにおいて優れてはいませんけど…。
　それから小売りの価格は小売店が決めるわけで、売れれば値段はそうそう下げませんよね。小売店の思惑が絡みますから、仕入れ値で論じないと、こういう議論は曖昧なんですよね。

　訴求力についてですが、「外を持ち歩くわけではないから、デスクトップでいいのだけど、置くところが…」、「でも、性能はそこそこ欲しいなぁ」という方に対して、有効と思ったのです。こういう方が多いのではないでしょうか？女性に至っては、ほとんど。これで価格が抑えられれば…と。
　省スペース・デスクトップといっても、ノートにはかなわないですし、いくら小さくても自宅内での移動ですら、つらくないですか？今は、ワイヤレスもできますし。

　語弊がないといいのですが、最低最悪Ｇ３さんのように、パソコンに精通された方をターゲットにした商品では、もともとないのでしょうね。
　デスクトップＣＰＵは、単なる苦肉の策かも知れませんけど、売れれば官軍ですからね。
　低価格で市場に出回って、売れ行きがよければ、他のメーカーも同じ手を使うのでは？

＞確かに東芝のロゴはずしたらどこのメーカーのかわからんね

　東芝に努力して欲しい点ですね。
Ｗｉｎｄｏｗｓ機、全般に言えることですけど。
　ウラにでっかくロゴを入れたり、特殊な色使いってのも、もう、どうかと思いますが…。

　ちなみに私のＰＣは、ＶＡＩＯノートです（苦笑）。

書込番号：375280

まずV2との性能差についてですが、今回のG3についてはそれほど上がってるとは思えないんですよ。おそらく液晶はV2の方が綺麗ですし。FineSupreView液晶ですし。発売されたばかりのものが高くても買いたくなるのは性能が上がっているからだと思うんです。で今回のG3にはそれが乏しい。と言いたかったんです。
あとＶＡＩＯのＧＲ７／Ｋと比較するのが間違ってます。比較するならＧＲ５Ｅ／ＢＰの方じゃないでしょうか？画面サイズとBluetooth内蔵以外にG3が勝っているところがあるとは思えません。しかもＧＲ５Ｅ／ＢＰの方が価格も安いです。あえてあげるなら東芝製のPCの方が安心感があるとかも有りますが、今回の作りの甘さとかを見る限りそれも期待できそうも無いですし･･･
デスクトップCPUに関しても放熱がネックなのですからGRシリーズの様に流体軸受けのファンを使うとか考えてくれればましになったのでしょうが･･･
上の全てのことが許せたとしても。東芝製とは思えない作りの甘さ、あれがある限り長年使い続ける事を考えた人に進められるものでは無いと確信しております。
いろいろ書きましたが、基本的に東芝は好きなんです。
今会社で使ってるのはSatelite2500ですし。
今回のG3を見る限りもう少しがんばって欲しかったです。

書込番号：375946

[フロンティアライト]

まあ結局最後にはどこまで許せるかということではないでしょうか？
ＧＲが最高とは言いませんが、Ｇ３は許せないんですよね、質感が・・。
本人がデザイン許せるならよろしいのでは。

書込番号：376303

なるほど。最低最悪Ｇ３さんは、期待を裏切られたと言う感じだったのですね。

　流体軸受けについては詳しくないのですが、流体軸受け型の高効率のファンが安値で調達できなかったのか、あるいはファンもコスト削減の対象となったのか…。

　もちろん消費者からすれば、そんなことは知ったことではありません。
価格と性能を両立させて欲しいものですね。
そもそもコスト削減が市場価格に反映されないと、消費者には意味ありませんし…。

＞長年使い続ける事を考えた人に進められるものでは無い…
＞質感が・・・

　私は主に訴求力について書きましたが、確かにご指摘の点には矛盾を感じます。
私が前述したようなフラッグシップ機を求めないような人は、買い換えサイクルはかなり長いでしょうから。

　ここの書き込みを読んでいると、幸せな会社だと思います。
きっと、ここを読んでいる技術者も、いろいろ反論したり、個人的な見解を述べたくて、やきもきしていることでしょう。
　おそらく今回のコスト削減は、開発部隊内でも物議を醸したんじゃないでしょうか？
これまでの信頼を裏切らないような商品を提供して欲しいですね。

　ｐ．ｓ．　ちなみに、姉は２５９０Ｘを使っています。
　　　　　　私が奨めたんですけど…（笑）。

書込番号：376415