『XP化か、メモリ４Ｇか・・・』 Acer Aspire 5520 AS5520-401G12P のクチコミ掲示板

Acer
Aspire

2007年 8月発売

Aspire 5520 AS5520-401G12P

お気に入り登録 4 最安お知らせメールが受け取れます

法人・個人事業主向け
パソコン購入無料相談

価格.comがビジネス向けのパソコン選びをサポート

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Turion64 X2 TL-58/1.9GHz/2コアメモリ容量：1GB ビデオチップ：GeForce 7000M OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.75kg

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Aspire 5520 AS5520-401G12PAcer

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2007年 8月

クチコミ掲示板 > パソコン > ノートパソコン > Acer > Aspire 5520 AS5520-401G12P

『XP化か、メモリ４Ｇか・・・』のクチコミ掲示板

「Aspire 5520 AS5520-401G12P」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ14

返信13

お気に入りに追加

XP化か、メモリ４Ｇか・・・

2007/12/28 22:14（1年以上前）

ノートパソコン > Acer > Aspire 5520 AS5520-401G12P

mu-hiroさん

クチコミ投稿数：10件

スレッドの最後へ

予算などから考えて、AS5520-401G12Pの購入を現在検討中です。
現在使っているPCのOSはXPです。

何か「Vistaはモタモタしていて、ストレスが溜まって使い物にならない」という
意見を色んな掲示板などで目にします。

そこでお聞きしたいのですが、例えばメモリを最大の4Gに増やしてVistaで使うのと、
XP化するのでは、どちらが快適に動作するのでしょうか？

使用法はほとんどネットばかりです。

よろしくお願いします。

書込番号：7174858

1点

マジ困ってます。さん

クチコミ投稿数：16730件Goodアンサー獲得：1187件

2007/12/28 22:36（1年以上前）

>そこでお聞きしたいのですが、例えばメモリを最大の4Gに増やしてVistaで使うのと、
XP化するのでは、どちらが快適に動作するのでしょうか？

XPのメモリ1Gの方が速いと思います。

書込番号：7174988

1点

新谷かほるさん

クチコミ投稿数：1489件

2007/12/28 23:33（1年以上前）

同意。

書込番号：7175286

1点

牧羊犬さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：7件

2007/12/28 23:38（1年以上前）

この機種の前の機種である5103（OSはvista）でメモリを２Gに増設して使っていますが、
アプリの起動やレスポンス、と言う意味では512MのXPと大きな差はないように思います。
ただ、OSの起動や終了と言った面では、XP（自作デスクトップ　アスロン１G)の方が
やや早いような気がします。
ただし、測ったわけではないので、正確なところはわかりませんが。

書込番号：7175310

1点

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/12/29 00:06（1年以上前）

mu-hiroさん　こんにちは。

＞そこでお聞きしたいのですが、例えばメモリを最大の4Gに増やしてVistaで使うのと、
　XP化するのでは、どちらが快適に動作するのでしょうか？

おそらくXPと同じようにシャットダウン→起動で使うのなら、XPにほうがいいですね。
VISTAのスリープ（ハイブリッドスリープ）で運用されるのなら意外と使えるかも・・・。
ただメモリは最低でも2GB搭載して下さい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm

＞例えばメモリを最大の4Gに増やしてVistaで使う

私はXP･VISTAとも使っています。
またVISTA(32bit)は2GBと4GB（Windows 32bit OS制限で約3GB強）のPCがあるんですが
劇的な差は今のところないですね。
（SPが出る今後はわかりませんが･･･）
現状のVISTAでは、2GBが費用対効果が高いと思います。

書込番号：7175465

1点

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/12/29 00:14（1年以上前）

書き忘れましたが
http://allabout.co.jp/contents/sp_windowsvista_c/notepc/CU20070118I/index/

私はVISTAが発売された時から使っています。
何でスリープかとも思いましたが、実際使っていくうちにシャットダウンはめんどくさくなりました。（休止も）
また今のPCやマザーは電源を切っても、少なからず電源が供給されているので
実際の消費量を計ったわけではないですが、一々電源をシャットダウンから起動するのに比べエコ？かなあ？と思っています。
元々XP時からマイクロソフト等はスリープや休止状態を推奨してましたが・・・。

書込番号：7175496

1点

mu-hiroさん

クチコミ投稿数：10件

2007/12/29 00:40（1年以上前）

皆さんお答えいただきありがとうございます。

そうですか、やはりXPの方が軽快に動くようですね。
メモリを4Ｇにしてデュアルチャンネルにすれば、結構良くなるかとも思ったんですが・・・

わざわざ使い慣れたXPを捨ててまで、Vistaを使うメリットはあまりなさそうですね。
皆さんの意見を参考に、XP化する方向で検討したいと思います。

書込番号：7175606

1点

manten_pocketさん

クチコミ投稿数：674件

2007/12/29 03:03（1年以上前）

デュアルチャンネルもほとんどシングルと変わらないけどね、、、

manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7176014

1点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2007/12/29 05:51（1年以上前）

わざわざXP化するより、Vistaをメモリ2GBで使った方が簡単でいいと思いますけどね。

書込番号：7176157

1点

新谷かほるさん

クチコミ投稿数：1489件

2007/12/29 12:19（1年以上前）

>デュアルチャンネルもほとんどシングルと変わらないけどね、、、

確かに、、、

Turion64 X2 TL-58　1.9GHz(1MB)

昔Opteronでシングルとデュアルで試したけど、全然変わらなかった。
ベンチ差はあるのかもしれないけど、体感差は感じられ無かったかな？

書込番号：7177151

1点

マジ困ってます。さん

クチコミ投稿数：16730件Goodアンサー獲得：1187件

2007/12/29 13:25（1年以上前）

>デュアルチャンネルもほとんどシングルと変わらないけどね、、、
うん。体感できれば神？

マザー・ASUS　P5B Deluxe「BIOS1215」
CPU・Core2Quad Q6600「定格作動2.4Gh」

Super π「1M」
PC-4200
デュアル・21.485秒
シングル・21.580秒

PC-5300
デュアル・21.454秒
シングル・21.549秒

PC-6400
デュアル・21.375秒
シングル・21.469秒

書込番号：7177416

1点

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん

クチコミ投稿数：7557件Goodアンサー獲得：358件

2007/12/29 14:08（1年以上前）

みなさん　　こんにちは。

ちょっと前に検証されている記事がありましたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1220/hot520.htm

書込番号：7177562

1点

ケ_ケさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：4件

2008/01/26 15:31（1年以上前）

32bitのOSでは、4GBつんでも約3.4GBまでしか認識しませんよ。

書込番号：7296383

1点

akanesanさん

クチコミ投稿数：23件

2008/10/23 04:50（1年以上前）

どうも、はじめまして。上記の中でいくつか気になるところがあったので追記させていただきます。メモリーのデュアルチャンネル化ですが確かに上で検証されている環境の場合には差はほとんどありません。しかし、この機種のようにビデオメモリーをシステムと共有した場合には特にビデオ性能の方で大きな差が出てきます。これは、デスクトップで内蔵のタイプ（Geforce8200など）でも同じことがいえます。

書込番号：8539426

1点