『無知な僕に救いの手を』のクチコミ掲示板

今、i-bookを買うかpowerbook買うか迷っています。イラストレーターやフォトショップなど使って、趣味的にですけど、フライヤーなどを作成していきたいんですけど…ホームページも作りたいと思っています。
そこで経済的にというと話が終わってしまいそうなんですけど、少し無理をしてでもやはりpowerbookを購入すべきでしょうか？両者のメリットデメリットとして何があげられるのか教えていただければうれしいです

書込番号：652572

[ジェド]

iMacがいいと思う。(笑)＜予算的にも、目的的にも。
モバイルの必要性はありますか？
家の中で省スペースならiMacも結構省スペースですよ。
スペックはPowerBook以上。価格はiBook並ですからね。

アップルにしてはソフトも多く入っているし、、（＾＾

いずれにせよ画像を扱うなら、メモリは512MBくらい積んだほうが快適ですよ。

書込番号：653636

画像を扱うソフトは、パレットがたくさん出ますよ。
　私もそれが苦痛で、結局はG4で別にディスプレイを買いました。
　どうしてもノートというなら、絶対に画面の小さいタイプのiBookはお勧め出来ません。14インチが最低条件ではないかと思います。　ジェドさんのおっしゃる通り液晶iMacは良いと思いますけど。

書込番号：653685

いろいろとアドバイスありがとうございます。実はこのあいだまでi-macを買おうと思っていたのですが、出張や会社などでも使えるほうがいいのかなと思い、それならノートが一番いいのではと考えていたんですけど僕のわがままを満たすことはどうあがいてもできないと言うことを教えていただきありがとうございます。一番やりたいのはフライヤー作りのどなので皆さんのアドバイス通りi-macにしようかと思います。やはり画面の大きさなど重視で携帯性など僕のわがままは無視します。では液晶i-macの場合拡張性などはどうなのでしょうか？価格的には液晶ではないほうがいいような気がするんですけど…低価格でCD-R/DVDが標準装備だったような…スペース的には断然液晶だと思うのですが、液晶i-macと普通（？）のi-macでの違いは省スペースだけということなのでしょうか？

書込番号：654188

[kitaji]

液晶ｉｍａｃはＧ４、以前のはＧ３です。画像処理をヘビーに行うならＧ４がお奨めです。

書込番号：654248

えっと、iBookとPowerbook G４を迷ってらっしゃるようですが。
imacにも揺れてるみたいですね（笑）
しかしながら、iMacの方が画面が大きいといっても、サイズが大きいだけで解像度はiMacと同じ1024＊768です。
DVDムービーなどを鑑賞する際には大きい方が良いかもしれませんが、アプリで作業するなら同じですよ？
という訳で、本来の比較、iBookとPowerbook G４に関してのコメント入れておきます♪
使用されるアプリは、Adobe PhotoshopとAdobe Illustratorですね？
OSは、OS９でしょうか？OSXでしょうか？
まず、「趣味レベル」「今必要」ジューザさんの書き込みから察する使用環境であれば、iBookがお勧めです♪
特に、600Mhzモデルの小さい方のiBook♪

iBookのメリット。
・小さい（重さはPowerbook G４に比べて軽いんですが、何故か体感はこちらのほうが重く感じる）
・安い（コストパフォーマンスは抜群でしょう）
・結構早い（まぁ、店頭で実機に触れてみてください）
・丈夫（傷はつきますが、たわみ等の心配はほぼ皆無）
iBookのデメリット。
・PCMCIAカードスロット非搭載（この拡張が必要な人はこの時点でiBookは選べません）
・G3であること（これから対応アプリが増えると見込んでの話。OSXにも速度アップの恩恵あり。）
Powerbook G4のメリット。
・横長画面（これって、PhotoshopとIllustratorの様にパレットだらけのアプリにはうれしい装備です）
・Velocity Engine（OSXもそうですが、重量級アプリでは恩恵があるでしょう）
・DVD-RAMが読込可能（私は初期の400Mhzですがちゃんと読込可。後に現行モデル550＆667で正式対応済み）
Powerbook G4のデメリット。
・モバイルには、少々やわなボディ。（画面部分のソリなど有名な話）
・高い値段（カードによる拡張、G4搭載、画面、この装備でこれだけの価格差）

って、トコでしょうか？ま、人によってこだわるトコ、違うかもしれませんが。
実際、仕事でなければノルマに追われて、って訳ではないでしょうし、Velocity Engineの恩恵はAdobe Photoshopのフィルターの一部の高速化くらいのはずなんです。あとは、クロックとグラフィックカードに左右される部分が多いんです（Appleがクロック神話に否定的なのは、WindowsPCと比べた場合のハナシ）
G3とG4を比較すると、Velocity Engineの差が一番大きいのですが、恩恵を受ける部分は価格に見合うモノでしょうか。
ちなみに、私は以前Powerbook G3 400Mhz（pismo）と、現在Powerbook G4 400Mhzを使用してます。
iBook500でも私が以前所有してたPowerbook G3 400Mhzよりも高速です。
無駄っぽい買い物でしたが、Final Cut Proはともかく、DVD Studio Proは、G4でしか動かないので、買い換えました。
ジューザさんの使い方なら、私の場合、今iBookを購入して後（1or2年後くらい？）に、もう一度その頃のiBook（その頃はG4もしくは次世代標準でしょう（笑）しかもiBookプライス♪のはず。）を購入って選択技もあるのでは？と思います。
それくらいの価格差があるんですよ・・・ホント。
余談ですが、Powerbook G4やiMacをお勧めしないわけではありません。
長くなりすぎましたので一旦ここで終わらせて頂きます（笑）
もし、Powerbook G4に興味をお持ちでしたら、又、レスしてください。
G4の魅力を書き込みします（笑）

書込番号：654875

[ジェド]

＞DVDムービーなどを鑑賞する際には大きい方が良いかもしれませんが、アプリで作業するなら同じですよ？

同じじゃないですよ(＾＾;だって同じ解像度で問題ないんだったら、大型TVなんて売れないでしょ？やっぱり大画面のほうが見やすいし、作業性もいいと思うけどなぁ、、、、
僕がiMac(NEW)を勧めるのは、コストパフォーマンスがいいというのとフォトショップの処理速度に関係してくるHDの速度、表示速度に貢献する1ランク上のグラフィックチップなどの優位性が挙げられます。

ノートで、さらに高性能が欲しいならPowerBookG4しかないですね。
１、2年後に買い換えるくらいなら、最初からG4を買った方がいいと思います。１、２年後なら、その価格差が埋まることはないと思います。G4ならCRT接続も簡単ですしね(＾＾

iBookはとりあえずMacが欲しい人か、すでに高性能なMacを持っている人のセカンドマシンにしかならないと思います。

ジューザさんは、どっちを選ぶかな(＾＾

書込番号：655047

ジェドさんごもっともです♪
ってか、私、書き方下手ですかねぇ・・・(^◇^;)
あくまでも当初のPowerbook G4とiBookに関してのコメントを重視したつもりなんですけど・・・。
iMacが入って来てモバイル断念も、残念かなぁ〜と思い、カキコさせて頂きました。（カキコやめときゃヨカッタかな（爆））

もちろん、高性能はすばらしいと思うし、みんな欲しいと思うんですけど、経済的なコトもジューザさん、書いてらっしゃったようなのでジューザさんの使用目的なら、iBookでも見合う性能は持ってるかな〜って。モバイルもあきらめないで済むでしょうし。
iBookって、早いんですよ〜？（声を大にして）
Powerbook G4（たかが400mhzですが）使ってる私もiBook感動しました（笑）
それに、私ならの選択技のトコで書いたコトですけど、1or2年後には、iBookにもG4チップもしくは次世代チップ、搭載されてませんかねぇ？＞ジェドさん（笑）
ま、私の様にアプリの制約さえ受けなければ、安い機種を買い換えていくのも、ひとつの選択技だと思います。
高い機種を購入しても次のマイナーチェンジで下位機種に早変わりってコトもありますし。（進化早いですしね）

でも、同じ価格帯でnoteとdesktopを比較したら、desktopの方がパフォーマンス的には上ですもんね。
モバイル考えなければジェドさんがおっしゃる通りiMacはとってもいい選択だと思いますよ〜♪
私もiMacお勧めです。（^,^）すっばらし〜
ジューザさん、余計に悩ませてたらごめんね〜(┬┬＿┬┬)

書込番号：655199

[ジェド]

＞ってか、私、書き方下手ですかねぇ・・・(^◇^;)

いえいえ、わたしも少し言い方がきつかったんじゃないかと、反省中です(＾＾;＜九州の人間なんで言葉がきつい？

まぁ、私としては予算が少ないということを基本にお答えしていますので、さ●ちゃん♪さんのような別の視点からのアドバイスも、ジューザさんを(イイ意味で)悩ます(笑)ことになり、よろしいかと思います。

それでは、どうぞお悩み下さい(＾＾

なお私用で1週間ほど書き込みが出来ません。その頃には結果が出ているかな？できれば結果報告をお願いしますね(＾＾(もちろんここの返信でね)

書込番号：655521

横から失礼します。

PowerBook G4のメリットについて補足です。
・デュアルディスプレイが可能であること。

iMacやiBookは外部ディスプレイを接続しても
ミラーリングで1,024×768ピクセルまで表示可能ですが、
PBG4は、デュアルディスプレイ時の外部ディスプレイは
約1,670万色、最大1,600×1,200ピクセル表示が可能で、
外部ディスプレイの単体使用時は
約1,670万色、最大1,920×1,440ピクセルまで可能です。

もし自宅や会社にCRTが余っているようでしたら、
表示領域の広さという理由から
PBG4を選択するのもアリかなと思います。

もしかして、さ●ちゃん♪ さんのおっしゃる
「G4の魅力を書き込みします」に含まれていましたか? (^^)

書込番号：656809

皆さん僕の悩みに熱く乗っていただきすごく嬉しいです(感謝)。i-book,powerbookについて事細かく教えていただきホントにありがとうございます。結局シェドさんの最初のアドバイス通りi-mac（でも通常画面）にしようかと思っています。メモリを増やして頑張ろうかと…。
Ｇ３だけどメチャ安いし、１年前とを比べるだけで（あえて昔と比較）
リーズナブルになりすぎてると考えれば、上を見るときりがないと考えて購入すべきかと思いました。まだまだ僕なんて以前知り合いが持ってた９６００（だっけ？←この時点で無知）でイラストレーターとフォトショップ(独学)でフライヤー作ってた位のレベルなので、そんな背伸びする必要はないんではないかって…i-macなら安いし使いこなせてから、いいのに買換えればいいかと思うようになってしまいました。いやそれは違うと皆さんは思いますか？優柔不断な僕は間違ってるんでしょうか…？

書込番号：657502

ジューザさん、答え出たみたいですね〜*:･'(*⌒―⌒*)))
いいと思いますよ〜♪iMac600ですね？（笑）

iBookの項でも言いましたけど、G3もあなどれない実力を秘めてます♪
特に、当初検討されてたnote系に比べたら、圧倒的なSpeedを体感されるコトでしょう。しかも、現在お使いの機種がPowerMac9600でしたら、G3は次世代CPUです。
しかもiMacG3初期（233Mhz）でも、9600等（PowerPC604）と比較して体感速度は同クロックで2倍程度と言われてました。今のiMacG3後期（600Mhz）なら・・・・・・（笑）
ジューザさんの様に、したいコトがはっきりしてれば、いい買い物だと思いますね。

「あんなコトも、ひょっとしたらするかも？」てな感じで買い物をすると、本当に実行する頃は、もっと高性能なMacがリリースされてたり、自分のMacは、すでに時代遅れ、なんてコトもありますしね〜（笑）
最新技術や、最新のアプリ（ビデオ系アクションゲーム系等）は、多機能、高画質と共に、どんどん高スペックを要求しますから・・・。
実際、私もPowerbook G4 400Mhzを使用してますが、DVD Studio ProやFinal Cut Pro（ビデオ系のアプリ）は動く、というだけで、満足なレスポンスは望めません（笑）ま、最低限やりたいことが出来るので、このまま使い続けますけど♪

自分のスキルUpや、したいことが増えた時に、一緒にMacもステップアップしていくというのも、賢い買い物だと思います♪その時点で、自分の要求に応えてくれるMacがきっと見つかるでしょう♪

おめでとう♪
ジューザさんiMac600はきっと期待に応えてくれますよ〜♪

書込番号：658064