CanoScan D2400UF のクチコミ掲示板

動作音について

今までキヤノンのＦＢ１２００Ｓという古い機種を使用していたのですが、調子が悪くなり、修理見積もりが高額だったため、Ｄ２４００Ｕを購入しました。
画質には特に不満を感じていないのですが、動作音がうるさいです。ＦＢ１２００Ｓは特にうるさくなく、夜中でも気兼ねなく使用できたのですが、Ｄ２４００Ｕのスキャン音はうるさく、隣の部屋まで響くくらい。
掲示板の書き込みを見ても、動作音に対する不満は特に書き込みがないようですが、実際どうなのでしょうか。
もしかして、初期不良なのかと心配しています。店頭でも、動作デモしているところが見付からなかったため、確認できていません。
情報、お願い致します。

書込番号：348734

[まーくんだよ]

エンジン音のようにうるさいです。私は先月GT9700に買い換えましたが、超静かです。

書込番号：348791

どうもありがとうございます。
不具合ではなく、こういう仕様ということですね。

う〜ん。
こういうカタログに現れないスペックは、どんどん手を抜かれていくものなのかな。
過去の機種よりもうるさくなっているとは。
低価格機種ならともかく、一応キヤノンのスキャナーの中では最高機種なのに。
エプソンは、静かみたいですね。その上、スキャンも早い？
すぐに買い換えという訳には行かないので、Ｄ２４００をしばらくは使うつもりですが、ちょっと残念です。

書込番号：350595

[まーくんだよ]

はい、2400Uより、反射原稿ですら高速です。特にTWAIN対応アプリからの起動の際、キャリブレーション速度、キャリッジターン速度、データ転送速度、ドライバの安定性、どこをとっても9700のほうが数段上です。2400の利点はFAREを考慮したフィルムスキャンの価値のみです。

書込番号：351876

画質の真相は？

Ｄ２４００ＵＦとＧＴ−８７００ＵＦ、今までの評価は大部分が８７００が良いとありましたが、反対意見の方いらっしゃいますか？現在このどちらかと、ＢＪＦ−８７０（これは決まっています）の組み合わせを考えていますが、どちらが良いでしょうか。使用目的は、今まで撮った子供の写真をデジタルに変換して、それを焼き増ししたり、Ａ４版くらいに引き伸ばしてカレンダーを作ったりすることが主です。よろしくお願いします。

書込番号：316682

同メーカーでそろえたほうが色合いはきれいに出ます。

書込番号：316884

GT-8700UFは使ったことがないのでどちらがいいのかわかりませんが。CanoScan D2400UFとフイルムスキャナの画像をくらべてみました↓。
もしよかった参考にしてみてください。

http://www.masanori.tv/scan.html

ファイルが大きいので開くときは注意してね！！（約412kb)

やっぱり良い画像を求めるならフイルムスキャナでしょう。

書込番号：317001

フイルムスキャナは高いからなぁ・・・。お奨めはどれ？
プリント写真も取り込みたいんでしょ？簡単で高画質なら、もう少し予算をはずんでGT-9700Fとか・・。

書込番号：317068

A4にプリントするのでしたら、2400dpiは欲しいところですので、素直に行けばD2400UFですが、画質としては光学解像度が1600dpiの8700Fまたは8200UFで読取解像度2400dpiを指定したのでもそんなに遜色がありません。好みもあるかもしれませんが。スキャン速度は、8700Fがダントツですね。

書込番号：319926

それと、スキャンが楽なのは６コマ連続の8200UF。D2400UFは画像の質感が硬い感じがします。物が対象の写真ならこっちがいいかも。

書込番号：319932

ＦＡＲＥどうですか？

　Ｄ２４００ＵＦにしようか、ＧＴ−９７００Ｆにしようか迷っています。
　たまってきたネガフィルムの整理にも活用したいと思っていますが、Ｄ２４００ＵＦのＦＡＲＥ機能って、どの程度重宝しますか？読み取り前にブロアー等でフィルムを綺麗にしておけば、必要ない機能なのかな？とも思いますが．．．
　あと、ＧＴ−９７００Ｆは、一度に１２コマ分のフィルムの読み取りが可能なようですが、Ｄ２４００ＵＦは１コマずつしか読み取れないのでしょうか？

書込番号：282111

FAREはなかなか便利ですが、非常に遅いです。もともとD2400UFは透過原稿のスキャンはエプソンのに比べてかなり遅いのですが、さらに遅くなります。
D2400UFも読み取り範囲としては35ミリスリーブなら一度に3コマ読み込めますが、自分で切り離す必要があります。

書込番号：282798

ＦＡＲＥは、なかなか有効です。Ｄ２４００ＵＦは、３コマまで一度に読み込めます。私が使ってるぶんには、特に自分で切り離す必要はありません。（３ファイルになります）読み込みは非常に遅く（２４００ｄｐｉ時）、３コマで２０分くらい掛かるかもしれません。まあ、時間さえあればほっとけばいいので楽は楽ですが。９７００Ｆとの比較ですが、最新のＰＣ　ＵＳＥＲにもあったように９７００Ｆの圧勝だと思います。２４００ＵＦは、フォーカスが甘く
２４００ｄｐｉを実感できません。約１万円高くなりますが、今からなら９７００Ｆで決まりだと思います。

書込番号：285179

>私が使ってるぶんには、特に自分で切り離す必要はありません。

LEO87さん、ど、どうやるとスキャナの方で切り離してくれるのか、教えてください。

書込番号：286315

不安になったので、もう一回試してみましたが、35mmネガホルダーにネガをセットして、本体上部にあるフィルムスキャンボタンを押すと、ScanGear toolboxが起動すると思います。そこで、フィルムスキャンを選んで３コマ連続指定（３コマともクリックというかチェック）でＯＫをクリックすると３コマ連続でスキャンされてそれぞれ別々のファイルに保存されました。今日の場合は自動的にMy Pictureに保存されましたが、関連づけをPhotshopなどにするとスキャン終了後当該ソフトが立ち上がってやはり３コマ別ファイルとして処理できると思います。（前はPhotshopが立ち上がりました。最近再インストールしたので関連づけが変わってました）

書込番号：286430

LEO87さん、ご教示ありがとうございます。ScanGearにそんな便利な機能があるとは知りませんでした。

書込番号：287340

　どうもありがとうございました＞唐李男さん、ＬＥＯ８７さん

　ご指摘のＰＣ　ＵＳＥＲもチェックしました。やはり、ＧＴ−９７００Ｆがよさそうですね。でも、価格面でＧＴ−８２００にも惹かれる．．．店頭に置いてあったスキャンサンプルを見ても、ＧＴ−８２００でも遜色ないような（ＧＴ−９７００はまだなかった）。
　とりあえず、Ｄ２４００ＵＦは対象外にしておいて、エプソンのどっちにするか、サイフの中身と相談しながら、もうちょっと悩んでみます。

書込番号：290355

LEO87さん
3コマ20分くらいというのは、どのくらい非力のマシンを使用した場合でしょうか？
宜しければお使いのパソコンのスペックを参考までに教えてください

書込番号：310345

e〜ぐるは対応が悪い。扱っていない製品を載せている。

このＨＰをみてe〜ぐるに在庫確認を取りました。で、8月28日の夕方です。
２４００ＵＦと１２３０Ｕの在庫確認だったんです。
その時Ｈさんという人が出てきて”メーカーに在庫を確認するので今はわからない。”と言われたので、明日の夕方なら確認できているかと聞いたところ、できているということでした。で、8月30日の夕方4時過ぎにまた電話をして、Ｈさんに、これこれということを話すと、またメーカーと型番を聞かれたので、また同じように説明すると、忘れてたのを思い出したように”あっ、昨日の〜”と言ってから”すぐ調べます”、との返事。で、すぐ返事があるのかと思い、待っていたが、その日は返事なく自分も退社。
8月30日10時ちょうどに連絡すると、席にいないとの事だったので、折り返し電話してくださいと言付けると、12時近くになってやっとＨさんから電話。
そこでは”私に何のご用件でしょうか？”と来たので、うんざりしながら、
またこれこれの在庫確認を28日からお願いしている旨を伝えると、”あー、そその商品は扱ってないんですよ。”との返事。あきれて、ＨＰには両機種とも載っているし、なぜ最初の段階で言わなかったのかと聞くと”手違いだった”の一点張り、別にすいませんの一言もない。
このような応対で､ネット専業とはあきれる。実は8月27日にメールにて見積書を書面でもらえるか、購入後領収証はもらえるかをメールにて確認したところ、その返事も未だになしなだったので、いやな予感はしたが、変な店だった｡
ホームページでは対応がいいようなこと書いてあるけど対応は最悪。2年の延長保証､カードでの決済ＯＫなどシステムはよさそう（信用できないかもしれないが）なのに残念｡
中傷はしたくないけど、3日無駄になったのは事実だし、他の方も気をつけて欲しいので敢えて書きました｡

書込番号：270972

某商品の価格がずーっと一桁間違って表記されていたので、
平均価格が異常に高くなって参考になりません、と指摘メールを出したら、
表記は直りましたが回答メールは特にきませんでした。
確かにあまり気分はよくないカナ。
これって誹謗中傷になっちゃう？

書込番号：287083

e〜ぐるは、successと並んで、評判激悪です。

パソコン関係ではなく掃除機だったのですが、
僕も同じような目に遭いました。
みなさんもご注意を！

書込番号：413776

相性について

DELLのノートパソコンなんですが相性は、どうでしょう？

書込番号：269922

最近の製品だったら、大丈夫だと思います
ＵＳＢドライバの対応には、ｗｉｎＭＥ，ｗｉｎ２０００が記載されてましたし
http://www.canon-sales.co.jp/Product/CanoScan/d2400uf/index-j.html

書込番号：270087

スキャナーとプリンターの相性は？

スキャナーとプリンターの購入を検討しています。
スキャナーは、CanoScan D2400UFにしようかと思っていますが
プリンターをキャノンにするか、エプソンにするかで迷っています。
プリンターとの相性とかあるのでしょうか？
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：269713

スキャナがCanonなら、プリンターはエプソンでも特に問題はないです。

書込番号：270290

ぼくは、反対のスキャナーをエプソン　プリンターをキャノンで考えてますがドウでしょう。　　　ド素人なので宜しくお願いします。

書込番号：272820

スキャナをエプソンにすると、プリンタもエプソンにしないと
コピーはできない？

スキャナはエプソン、プリンタはキャノンの場合にコピーする方法は？

書込番号：273445

[ひたっちくん]

　別にコピーはどんなメーカー同士でもできますよ。単に画像取り込んでプリンターで印刷すればよいことですから。ただ同じメーカー同士だと取り込んだ後自動で印刷してくれる機能があったりしますが。

書込番号：273585