『ＦＡＲＥどうですか？』のクチコミ掲示板

　Ｄ２４００ＵＦにしようか、ＧＴ−９７００Ｆにしようか迷っています。
　たまってきたネガフィルムの整理にも活用したいと思っていますが、Ｄ２４００ＵＦのＦＡＲＥ機能って、どの程度重宝しますか？読み取り前にブロアー等でフィルムを綺麗にしておけば、必要ない機能なのかな？とも思いますが．．．
　あと、ＧＴ−９７００Ｆは、一度に１２コマ分のフィルムの読み取りが可能なようですが、Ｄ２４００ＵＦは１コマずつしか読み取れないのでしょうか？

書込番号：282111

FAREはなかなか便利ですが、非常に遅いです。もともとD2400UFは透過原稿のスキャンはエプソンのに比べてかなり遅いのですが、さらに遅くなります。
D2400UFも読み取り範囲としては35ミリスリーブなら一度に3コマ読み込めますが、自分で切り離す必要があります。

書込番号：282798

ＦＡＲＥは、なかなか有効です。Ｄ２４００ＵＦは、３コマまで一度に読み込めます。私が使ってるぶんには、特に自分で切り離す必要はありません。（３ファイルになります）読み込みは非常に遅く（２４００ｄｐｉ時）、３コマで２０分くらい掛かるかもしれません。まあ、時間さえあればほっとけばいいので楽は楽ですが。９７００Ｆとの比較ですが、最新のＰＣ　ＵＳＥＲにもあったように９７００Ｆの圧勝だと思います。２４００ＵＦは、フォーカスが甘く
２４００ｄｐｉを実感できません。約１万円高くなりますが、今からなら９７００Ｆで決まりだと思います。

書込番号：285179

>私が使ってるぶんには、特に自分で切り離す必要はありません。

LEO87さん、ど、どうやるとスキャナの方で切り離してくれるのか、教えてください。

書込番号：286315

不安になったので、もう一回試してみましたが、35mmネガホルダーにネガをセットして、本体上部にあるフィルムスキャンボタンを押すと、ScanGear toolboxが起動すると思います。そこで、フィルムスキャンを選んで３コマ連続指定（３コマともクリックというかチェック）でＯＫをクリックすると３コマ連続でスキャンされてそれぞれ別々のファイルに保存されました。今日の場合は自動的にMy Pictureに保存されましたが、関連づけをPhotshopなどにするとスキャン終了後当該ソフトが立ち上がってやはり３コマ別ファイルとして処理できると思います。（前はPhotshopが立ち上がりました。最近再インストールしたので関連づけが変わってました）

書込番号：286430

LEO87さん、ご教示ありがとうございます。ScanGearにそんな便利な機能があるとは知りませんでした。

書込番号：287340

　どうもありがとうございました＞唐李男さん、ＬＥＯ８７さん

　ご指摘のＰＣ　ＵＳＥＲもチェックしました。やはり、ＧＴ−９７００Ｆがよさそうですね。でも、価格面でＧＴ−８２００にも惹かれる．．．店頭に置いてあったスキャンサンプルを見ても、ＧＴ−８２００でも遜色ないような（ＧＴ−９７００はまだなかった）。
　とりあえず、Ｄ２４００ＵＦは対象外にしておいて、エプソンのどっちにするか、サイフの中身と相談しながら、もうちょっと悩んでみます。

書込番号：290355

LEO87さん
3コマ20分くらいというのは、どのくらい非力のマシンを使用した場合でしょうか？
宜しければお使いのパソコンのスペックを参考までに教えてください

書込番号：310345