『ぜひ教えて下さい。』のクチコミ掲示板

すいませんが、ぜひ教えて頂きたい事があります。
本機種の購入を検討しているのですが、35mmのネガフィルムを
スキャンしたものをＬ判大で印刷した物と、直接ネガから
プリントした写真を比べた場合、その出来栄えはどの程度の
ものでしょうか？（肉眼で見ても明らかに劣っている事が分かる
レベルなのでしょうか？）
また、同時に12コマのスキャンが可能となっておりますが、
USB1.1環境でスキャンする場合、どの程度の時間かかるのでしょうか？
読み取り解像度により変わると思いますが、皆様が最適と思われる
解像度の場合で教えて下さいませんか？

書込番号：1035184

[あも]

ていき　さんこんばんわ

ネガフィルムのスキャンについては詳しい人に任せることにして、ＰＣのスペックはどのようなスペックでしょうか？

画像処理を行う場合ある程度メモリを詰まれているＰＣとメモリ容量の少ないＰＣでは、スキャン時間が変わってくると思います。

書込番号：1035211

１０／２７に衝動買いしました。　ヤマダ電気の新規開店セールスで、２１，３００円プラス　１３％のポイントカード付きでした。

私の場合は、目的は印刷ではなく、古い写真の整理ですのでスキャン精度は１００dpiに落としています。３５ｍｍのネガを１２コマセットして、最初のプレビューが６０〜８０秒、次に全部をスキャンすると６〜８分ぐらいかかりました。　これを３００dpiに上げると３倍ぐらい時間がかかります。
２Ｌ大の画像をディスプレー画面で見る分には　１００dpiで十分だと思います。　　余談ですが、ＣＡＮＯＮKissで撮ったフィルムをこのスキャナーからアップロードしたものとニコンCOOLPIX775で撮ったディジタル写真を見比べるとそんなに大差は見られませんね。　ただし両方とも画面で見るための設定ですが。。。。。。

書込番号：1035603

>プリントとスキャン&インクジェットでの差(ネガフィルム)。
インクジェットプリンターの機種、スキャンを行う人のスキル(色が合わせられるか)。
更に、個人の主観が入りますので一概には言えませんが。
見比べればプリントの方が綺麗だと思います。
ただ、スキャン&インクジェットでも、それだけ見れば特に文句は無いと思います。

プリントの色にネガスキャンの色を正確に合わせるのは、それなりの知識が無いと厳しいです。
但し、これも見比べた場合であって、見比べなければ気にならないと思いますが。
私も現在思考錯誤中です。

>USB
雑誌によると、フィルムを2400dpiでスキャンした場合、
USB1.1とUSB2.0での差は気になりません。
想像ですが、
フィルム2400dpiの場合、スキャナーの読み取り速度が遅いので、
USBのスピード差は誤差に含まれてしまう。サイズも3200*2100dpi程度ですし。
取り込み時間については、PC環境ドライバーの設定等で大きく変わりますので、
正確な数字は控えますが・・・、6枚スキャンで十分お風呂に入れます(20〜30分?)。
遅すぎてチャンと計る気になりません。ちなみにUSB2.0です。
正確な時間は下の方でも紹介されている、DOS-Vマガジン見てみる事をお勧めします。
使用PCやドライバーの設定値、USB1.1とUSB2.0の比較等が書いてあります。

書込番号：1035661

みなさん、ありがとうございます。
画質はともかく結構スキャンには時間がかかるもの
なんですね。枚数が多い場合は、ちょっと辛いですね。

書込番号：1036760