『専用機と複合機の比較』のクチコミ掲示板

[アルロフスキー]

プリンタが故障しスキャナも古くなった（USB1）ので、そっくり買い換えることにしました。複合機の購入も考えていますが、複合機のスキャナ機能は専用機と同じと考えていいのでしょうか。用途はスキャナが主で、印刷、コピーはせいぜい月に数回使う程度です。

　できれば、CanoScan LiDE 200とSatera MF4010のスキャナ機能を比較した場合の使い勝手や機能の差異を知りたいと思っています。また、MF4010では原稿読み取り時に数mmの端欠けがあり、位置合わせも中央で行うようですが、これは複合機の技術的限界なのでしょうか。

書込番号：10134514

[DHMO]

どんなものをスキャンするの？
どの程度の枚数をスキャンするの？
用途は？
書類の保存で文字が判別できればよいとか、写真の保存でなるべく原本に近いデータを残したいとか。

書込番号：10134597

[ムアディブ]

>複合機のスキャナ機能は専用機と同じと考えていいのでしょうか。

一緒ではないですよ。メーカーサイトで仕様を比較してみてください。

書込番号：10134733

[アルロフスキー]

DHMOさん
>どんなものをスキャンするの？
>どの程度の枚数をスキャンするの？
>用途は？

　主に新聞・雑誌の切り抜きをpdf形式でパソコンに取り込むのに使っています。現在使用中のスキャナ（N676U）のドライバは機能が貧弱なので、Acrobatを起動し、プラグイン登録した読んde!!ココのドライバ経由で取り込んでいます。読み取り革命は使ったことがないので、同じことができるかどうかは分かりません（ご存じの方がいれば教えて下さい）。

　現在もっとも不便を感じているのは、切抜き原稿のためサイズが1枚ごとに違うのに、原稿サイズに合わせて読み取り範囲を自動的に設定してくれないことです。
　CanoScan LiDE 200の取説を見ると読み取り範囲の自動設定は可能のようですが、サイズの異なる原稿を連続的にスキャンする場合、原稿種類、解像度等の設定は保持されるのでしょうか（1枚ごとに設定が初期化されるのなら使い物になりません）。
　こうした用途に使う場合、Satera MF4010等の複合機と比較して使い勝手はどうなのか、知りたいと思っています。

書込番号：10135086

[ドアホン欲しい]

＞読み取り革命は使ったことがないので、同じことができるかどうかは分かりません（ご存じの方がいれば教えて下さい）。


体験版がありますので、ご自分でご確認ください。
http://panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/demo.html

ただし、バンドル版にはなんらかの制限があるかも知れませんので、要確認です。


＞現在もっとも不便を感じているのは、切抜き原稿のためサイズが1枚ごとに違うのに、原稿サイズに合わせて読み取り範囲を自動的に設定してくれないことです。
　CanoScan LiDE 200の取説を見ると読み取り範囲の自動設定は可能のようですが、サイズの異なる原稿を連続的にスキャンする場合、原稿種類、解像度等の設定は保持されるのでしょうか（1枚ごとに設定が初期化されるのなら使い物になりません）。


少々高くなりますが、scansnapがお勧めだと思うのですが？

http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s1500/function/inte-cropping.html

書込番号：10141351

[アルロフスキー]

>体験版がありますので、ご自分でご確認ください。
>http://panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/demo.html

　確認してみます。

>少々高くなりますが、scansnapがお勧めだと思うのですが？

　大変興味深い情報をありがとうございます。書籍はスキャンできないなどの制約があるようなので、メーカーに問い合わせるなどして慎重に検討してみたいと思います。私の用途では、この程度のスキャナ機能が普及型複合機に搭載されるのが理想なのですが、難しいのでしょうね。
　一口にスキャナといっても、用途に応じて多様な機種があることを知り驚いています。

書込番号：10143035