『GT8200UF実際のところは？』のクチコミ掲示板

GT8200UF購入を検討中の者です。
スキャン画像はＨＰ向けで、印刷は一切しない予定です。
そこでGT8200UFのユーザーの方にお伺いしたいのですが、プリントされた
写真をスキャンした場合と、35mmネガをスキャンした場合とでは、実際の
ところ、どの程度の画質の差が出るものなのでしょうか？表現はしにくいと
思いますが、「歴然とした差」なのか「なんとなく違う」、という程度か、
教えて下さい。ちなみにスキャン画像は印刷せず、ＨＰにしか利用しないので
あくまでディスプレイ上での比較となります。
GT8200UF以外のユーザーでフィルムスキャン可能な機種をお持ちの方からも
訊いてみたいです。

書込番号：452794

私もGT-8200UFの購入を検討しております。
ディスプレイで表示させるだけならば両者の画質の差は
解像度に関しては「なんとなく違う」に近いと思います。
むしろ色合に違いが出てくるんじゃないでしょうか。
ただしスキャン後レッタチする手間を惜しまなければ
色合いの差もほとんどなくなると思います。
あと、写真プリントはフィルムから印画紙に焼く段階で
ピンぼけを起こす可能性があり、
いわゆる自動現像機でのプリントは結構いいかげんです。
その点フォーカス調整可能なスキャナを使ったフィルムからの
スキャンには優位性があると思います。
※GT-8200UFがフォーカス調整できるかは不明です。

書込番号：468879

E950さん、こんにちは。
>いわゆる自動現像機でのプリントは結構いいかげんです。
これは知りませんでした。今まで1時間でプリント仕上げの店に出していたのですが、ピンぼけ気味なプリントが多く、安物カメラのせいだと思っていたのです（実際はそれも一つの理由かもしれませんが。ということは、工場で現像・プリントしてくれる店に出せばいいのですね？）。コメントを読ませていただいて、フィルム・スキャンは自分にはいらない気がしてきました。

書込番号：470863

[いず]

GT-8200Uに限らず、卓上型スキャナでフォーカスを調整できる機種は存在しないと思います。
フィルム専用のスキャナならフォーカスを調整できますが．．．

書込番号：482774