『サンプルは信頼できるのでしょうか』のクチコミ掲示板

今、キャノンのD2400UFを使ってフィルムスキャンをしていますが、35mmポジフィルムをスキャンしてA4サイズほどの大きさに引き伸ばすと、かなりピントが甘い感じがします。
35mmフィルムということもあって、こんなものかと思っていましたが、先日エプソンのGT-9700のサンプルで、35mmのフィルムをスキャンしたものをA4サイズに引き伸ばしたもの見たところ、見た目にして倍以上の解像度があるように感じました。
D2400UFのピントが甘いことは前々から知っていましたが、ここまで差を見せつけられると正直買い替えを考えてしまうのですが、どうもいまいちエプソンの画像が本当に35mmのフィルムをスキャンした画像なのか信用できません。
そもそも、35mmのフィルムの解像度自体、そんなに高いものでもないと思うのに、A4サイズに引き伸ばして、全くピントの甘さを感じない程度の画像が得られるものなのでしょうか。もし、そうなら買い替えを考えるのですが。

書込番号：1025997

訂正です
>>GT-9700

正しくはGT-9300UFです。
GT-9800Fでも読み取り性能的には一緒だとと思うのですが。

書込番号：1026006

[dp4wd]

こんにちは私はフィルムスキャナー＆9700を所有し、写真仲間は8300でスキャンしています。
写歴10年ほどになりますが、スキャンしたデータからフジカラーのメディアプリントをよくします。
３５mmから４PWによく伸ばしますが、シャープネスに関してはフラットベットスキャナーでも全然問題ありません。もちろん取り込んだデータをそのままでは、ちょっと甘くなりますが、（フィルムスキャナーもいっしょ）photoshopでレタッチでばっちりですよ。
以前、↑のスキャナー３機種で取り込んだデータで、４PWプリント１０枚ほどを写真クラブの仲間と見比べました。その結果明らかにこれが劣るということはありませんでした。
同じフィルムをそれぞれ取り込めば多少差はあるのですが、それでも個人の好みの範囲のようで、明らかにどちらかに偏ることは無かったですよ。
参考になりますか？？

書込番号：1027270

ありがとうございます。
サンプルっていってもメーカー提供のものは思わず「本当？」と思ってしまうので、実際に使った方の話は大変に参考になりました。
やっぱり35mmでは引き伸ばすのにはある程度限界があるということですね。
ただ、D2400UFのピントの甘さはあまりにひどいので現在買い替え検討中です。

書込番号：1029018