『スキャン範囲』のクチコミ掲示板

ＧＴ−９７００Ｆを主に３５ｍｍネガフィルムのスキャンに使っています。当然フィルムマウントにセットしてスキャンしますが、不満は横位置の場合、上下が削られることです。ＰＭ−３３００ＵＧで縁なし印刷するとさらにカットされるので、撮影時にかなり余分に写しておかないとなりません。どなたか効果的な対応策をご存じの方おられませんか？
画質に関しては銀塩プリントでは白飛びしてしまうようなケースでもきれいに仕上がり満足です。
スキャン速度はメチャメチャ遅く、撮りためたフィルムをディジタル化して保存しようなどと考え購入すると大失敗します（私がそうでした）。速度が２倍くらい速いらしいＧＴ−９３００ＵＦでもその目的には使えないのではないでしょうか。

書込番号：887333

私も、トリミングされてしまうことに不満がありました。
１コマずつ手動で取り込めば可能ですが、面倒ですからね。
フィルムスキャナの掲示板に、VueScanの話が出ていたので早速試してみました。
http://www.hamrick.com/
このソフトは使えます。フィルムスキャナ用と思っていたら、フラットベッドスキャナにも
対応しており、EPSONの全スキャナに対応しているようです。Ver.7.5.40で
・Added support for Epson 1660 / GT-8300
・Added support for Epson 2400 / GT-9300
となっており、GT-9300UFもサポートされています。（現在Ver.7.5.42です）
透過原稿の連続読み取りも可能で、取込みサイズもプレビュー画面で
微調整できますので、自分で、取込みエリアを指定できます。
設定項目が多すぎて、かつ、英語のため、まだ使いこなすまでには至っていませんが、
とりあえず、簡単に使えました。

このソフトの取込み画像は Sharpen（アンシャープマスク？）にチェックを入れても、
EPSON TWAIN5.6 よりノイズが少ないです。（そのかわり、解像感は若干甘いですが）
EPSON TWAIN5.6 でも、アンシャープマスクを外した画像はノイズが少ないですが、
やはり、ピントが甘くなります。

9300のネガ画像は9700よりノイズが多いという評判ですが、これは、EPSON TWAIN5.6 の
アンシャープマスクの量が、9700(TWAIN5.5)より大幅に多いため？だと思いました。
（工学系が貧弱？な9300で2400bpiの解像間を出すための苦肉の策かも知れません...）

私は、取込み速度を9700より速くするための代償として、9300はCCDの感度を無理やり
上げているため、ノイズが多いと思っていました。だから、スキャナもデジカメのように
CCDのISO感度を可変できれば、感度を下げる代わりに取込み速度を遅くしてノイズを減らせる
のではと思っていました。が違っていたようです。
スキャナの工学系の性能は、アンシャープマスクのチェックを外した状態が本当であり、
あとはソフトでどれだけ補正（ごまか）しているかでノイズも変わってくるようですね。
ということで、誰か、9700と9300でアンシャープマスクのチェックを外した画像比較を
していただけると、本当の性能比較ができて、購入の参考になると思います。

あと、このソフトを買った後に気付いたのですが、GT-9300を接続しているのに、
Perfection1660（GT-8300のこと）と表示されています。
本来は、Perfection2400と表示されるのが正解のはずですが、単なる表示の誤りだと思います。
スキャン解像度の選択肢に2400がある（1600は無い）ので、GT-9300として認識はしているよう
です。（次のVersionUPで修正されることを期待しましょう）

以上、長々と関係ない話まで書いてしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：895710