『ScanMaker 8700Pro か GT-X700か』のクチコミ掲示板

ScanMaker 8700Pro か GT-X700か迷ってます。

用途は、4×5やブローニー版のスキャン（A4カタログ作成で使いたい）が主で反射原稿とかも使い、表紙で使う場合は、業者に出す場合もあります。
そろそろG5/OSX、Adobe CSに移行したい（印刷所は対応済み）と思っていますがScanMaker 8700Pro は現在OSXには対応していないとのこと。
Classic環境でPS5で対応させようかと思っていますが永遠にOSX非対応だったら困ってしまいます。

別の選択肢は、GT-X700。評判が高いし、安いし、OSXにも対応しているし、濃度レンジも高いし、解像度も高いのでOKかな？とも思います。

ただ、ピントがあまいとの書き込みもありその辺は引っかかってます。
使用頻度は7日に1枚程度なので、耐久性は問題視していません。

値段が違う両製品ですが、それぞれ魅力的です。
入力機器は、良いものをそろえた方が良いと聞きますが、
どうでしょうか？もしくは他にお勧めがあったりしますでしょうか？

書込番号：2893969

[ichigiga]

ScanMaker8700もGT-X700も所有しておりますが、ScanMakerはPRO版が出る前に購入したので、ScanWizard Pro 6は使ったことがありません。
また、ScanMaker8700はすでに使用しておりません。

このScanMaker8700にはいい想い出がありません。
ドライバが非常に不安定でエラー出まくり...。
Photoshop7からも読み込めないし、使い勝手が悪いです。
おまけに、故障して修理に出したらなんと2ヶ月もかかり、あきらめてEpson GT9800Fを買ってしまいました。（日本マイクロテックから駒村商会へ業務移管するドタバタに巻き込まれたのが原因ですが）
現在はGT-X700を使用中です。
DigitalICEの効果は絶大ですし、スキャンスピードも満足できるものですし、何より安定してスキャンできますので作業が計算通りにいきます。

ScanMaker8700のデュアルプレートシステムはおもしろいとは思いますが、実際使ってみての感想はニュートンリングが出ないメリットがあるくらいで、GT9800Fと比べてもとりたててピントがいいようには思われませんでした。
解像度的にも1200dpiで、4×5はともかく、2Bでは少々つらいところです。
もうかなり古い機種ですし、ScanMaker8700にお金を出すのはもったいないと思いますがね。
いくらで買えるのか存じませんが。

書込番号：2894587

ichigigaさんありがとうございます。
そうですか、ScanMaker 8700はマ○○ビッツで
長い間「○○の一押し」と掲載されているので
そんなに良いのかと、暗示にかかってました。
確か15万程度だったと思います。
このクラスはあとエプソンのES-2200 が
ありますが、5万円クラスと何が違うんでしょうかね？
耐久性は違うと思いますが。

ichigigaさんのコメントで目が覚めた気分です。
ありがとうございます。
GT-X700、主眼において検討します。

書込番号：2897355