『フィルムスキャン速度は？』のクチコミ掲示板

[ＥｖｏＷＦ３００]

購入を検討しています｡
３５ｍｍフィルムを最大２４コマ一度にスキャンできると思いますが、
その場合にかかる時間を教えてください｡
解像度は４８００ｄｐｉと、２４００ｄｐｉで教えてください｡オプションはＯＦＦ。
片方だけでもお願いいたします｡

書込番号：6478574

[夢のデアドルフ]

ＥｖｏＷＦ３００さん はじめまして！

　私は最近購入し間もないですが、参考になればと思います。

　カラーポジ６コマスリーブ　４本　２４カットをスキャンした結果、４４分２５秒となりました。

　PCにもよると思いますが、そちらのほうはほとんどわかりませんので宜しく。

○出力設定
　　イメージタイプ　４８bit
　　解像度　　　　　４８００dpi
　　補正　　　　　　無し

○PC　Mac Pro 　　プロッセッサー3GHz Quad-Core Intel Xeon
　　　　　　　　 　　　　８コア→４コアに変更
　　　　　　　　　メモリー　4GB
　　　　　
○使用感
　以前使用していた４×５も可能なフラットベットスキャナーは、スキャナーの光源に色癖や部分での光源ムラがあり色補正に苦労しておりました。
　GT-X900は中心も周囲もほぼ均等でポジフィルムの色に近く忠実に再現されていると思います。
　フイルムスキャナーは使った事はありませんが、フラットベットスキャナーでは癖も無く安心して使えると思います。一応３５ｍｍ〜８×１０までスキャン出来ますのでフイルム党の方にも宜しいのではないでしょうか。ただ先日、６×６ポジ１コマを６４００dpiでスキャンしたところ、１.０９GBにもなりましたので余裕のあるPC環境で使われた方が宜しいと思います。

　

　

書込番号：6539133

[ＥｖｏＷＦ３００]

夢のデアドルフさん
情報ありがとうございます｡
＜カラーポジ６コマスリーブ　４本　２４カットをスキャンした結果、４４分２５秒
ですか。かなりかかる物ですね｡
これは２４枚まとめて読み取れるのでしょうか?
（読み取りスタートしたら４４分間何もしなくてよい）
現在私が使っているのはＮｉｋｏｎの古いフィルムスキャナでＳＣＳＩ接続のクールスキャン�Uですが、
３５ｍｍ１コマづつ約２分かけて読み込み、フィルムを1コマ移動して・・・の繰り返しです｡
手間がかかって仕方ない｡
もう１つはエプソンの古いフラットベットスキャナに
透過原稿ユニットをつけたものです。
こちらも１コマづつの読み込みで遅い、ピントが甘いで
使うのが嫌になった｡
そういうわけで本機をと思った次第です｡
したがって付っきりでやらねばならないのでしたら、導入の意味が無いかなって思っています｡

書込番号：6541050

[夢のデアドルフ]

ＥｖｏＷＦ３００さん こんにちは！

　>これは２４枚まとめて読み取れるのでしょうか?

　この時間はプレビューを除き、スキャン開始からの時間です。

　プレビュー後にチェックマークを入れたコマだけを連続してスキャンされていきますのでほっといても大丈夫です。

　私は３年ほど前の、CanoScan 9900F(3200dpi) を使っておりましたが変に色が偏ったりで色補正が大変でした。もう新しいPC(Mac)のドライバーも対応されず購入に踏み切った訳ですが、スキャンするのが楽しくなりそうです。

　フイルム押さえも旧タイプのCanon製よりもプラスチック部分がぶ厚く、しっかりと押さえられます。フイルム面からガラスまでの厚みはノギスで正確に測ったわけではありませんが、４×５・ブローニースリーブ（６×４.5が４枚分）・35ｍｍスリーブが２ｍｍあります。35mmスライドマウントのみが１ｍｍほどです。よくフイルムのたわみなど気にするのであればGepe製か堀内カラーのアンチニュートンガラスのスライドマウントを使えば良いかと思います。

　このGT-X９００は6400dpiをうたっておりますが、どういうわけかその上の9600dpiと最高の12800dpiまで選択可能になっています？

　いま試しにパンフォーカスにした写真を６×６ガラスマウントと６×４.5の普通のマウントを４×５に置きピンボケテストしています。6400dpiにしたせいかかなり時間がかかりそうです。フイルム以外の余白もはいってしまい１0×１０になったせいでしょう。

書込番号：6542807

[夢のデアドルフ]

ＥｖｏＷＦ３００さん

　トリミングを前提として6400dpiにしてみましたが、途中うたた寝してしまいましてはっきりした時間はわかりません。およそ２時間ほどかかってしまったようです。

　フイルム面積が大きいと良くわかります。

○まず、全体が軟調気味で青みが出ています。スキャナーのガラス面のハレーションが生じているのでしょうか。

○やはりガラスキャリアーの方が隅々までピントがあっていました。

○フイルムを奥と手前に置きました。手前左側になりますが、垂直線にはっきりとわかる歪みが生じてしまいました。

　以上テストしてみましたが、無理もあったかもしれませんが、いろいろなケースでまた試していきたいと思います。

　Photoshop CS3によりレタッチしましたが、自動カラー補正をかけた後、色調やコントラストをあげて調整し、原画に近く補正する事ができました。歪みに関してもワープをかけて調整できました。
　ホコリに関しては画像を拡大していますので、やっかいな作業になります。数カ所ですが、ポジに変色の痕がみつかりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です！

書込番号：6544175

[姓はオロナイン]

私のPCはメモリが2GBなので4800dpiだと一枚150MB以上になるので24カット連続読み込みはできませんでした。

2400dpiでもダメでした。

フォトショップCSをMacで使っております。

書込番号：6575646

[ＥｖｏＷＦ３００]

夢のデアドルフさん
姓はオロナインさん

情報ありがとうございます｡
皆さん化け物みたいなパソコンしかもＭＡＣですか。
うらやましい限りです｡
私は仕事のデータとの互換性が必要な為、ＷＩＮＤＯＷＳしか使えそうにありません｡
大昔にシャープのＭＡＣもどきを使っていましたが｡
話がそれてしまいました｡
私のマシンのスペックではヤマ１２コマが精一杯のようです｡
でもフィルム４本（スリーブ？）が一度のセットで出来､
一度では無いまでも、順次スキャンできるのには魅力を感じます｡
情報ありがとうございました｡
強烈に購入欲求が拡大しています｡

書込番号：6575817

[なんちゃっておじさん]

遅レスで蛇足ですが…

CeleronD340(2.93GHz)メモリ1GBでRGB 24bit 6400dpi オプション全部OFF 連続24コマ JPEG保存で1〜2時間です。
ちなみにフォトショップを経由せず、直接エプソンスキャンのみを起動しての作業です。
2Bも67サイズRGB 24bit 6400dpi オプション全部OFFで4コマ連続 JPEG保存で40分〜1時間ですね。

PCの使用状況にも関係してるようで、24コマ連続スキャンといえども所要時間の幅はかなりありますね。
スキャンしたい画像の画質(特に濃度や粒状性)とスキャン時間は相関関係があると思うのですが、テストはしたことありません。

48bitやTIFF保存が連続スキャンの壁になってると思いますが、残念ながら普及品のスキャナなのでそうまでするスキャン品質か疑問です。
48bitスキャンTIFF保存などで画質を期待する場合はやはり平面性やピント位置に気を遣って1コマずつ作業するほうがいいと思います。

書込番号：6627351

[ＥｖｏＷＦ３００]

なんちゃっておじさんさん
レスありがとうございます。

じつはもう買っちゃいました。
今までのがクールスキャンの２７００ｄｐｉだったので、２４００ｄｐｉで
２４コマ中ランダムに６コマ読ませてみました｡
６コマ５分でした｡大満足です｡（皆さんと解像度レベルが違いすぎますかね)

ひとつ気に入らない点が･･･
専用マスクで１コマ１コマ自動認識させると、スキャン範囲がフィルム幅方向で約２ｍｍ狭まるというところです｡
いやに横長くなるなって計ってみると､コマ間方向はフルに入っているのですが､
フィルム幅方向が約２ｍｍせまい。
自動認識させないと範囲選択が面倒ですし・・・
何か裏技でスキャン幅を広げる方法は有りませんかね｡

書込番号：6659716

[姓はオロナイン]

私の環境では、高解像度連続読み込みはトラブルが発生します。

＞フィルム幅方向が約２ｍｍせまい。

そうなんですよね。35mm判は。
でもうまくできる事もあるんです。

どういうことなのでしょう。

書込番号：6659768

[なんちゃっておじさん]

環境設定のサムネイル取込領域のスライダーを「大」に設定すればいいんじゃないですか？
アンダーで画像認識できないもの以外は、フイルム全画面＋1mm程度の余白でスキャンできてますよ。

書込番号：6670888

[姓はオロナイン]

なんちゃっておじさんさん
>サムネイル取込領域のスライダーを「大」
ほんとうですね！
知りませんでした。どうもありがとうございます。

書込番号：6671020